俗世威尔

[美]斯蒂芬·格林布兰特

出版时间

1970-01-01

ISBN

9787301113974

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

俗世威尔——莎士比亚新传

本书展示了莎士比亚由斯特拉福的普通青年到伦敦剧坛魁首的发展经历,史料分析和文学解读相得益彰。作者基于对史料的发掘,记述了莎士比亚的生活工作状况,他身处的社会文化和政治经济环境;更把史料与莎士比亚作品对读,对莎士比亚的内心轨迹和创作灵感作了生动微妙的解释和描述。

他让观众不是哭,就是笑;他把政治变得诗意盎然。他把粗俗的插科打诨与微妙深沉的哲理融为一体。不论是宫廷秘事还是乞丐的私生活,在他的笔下全都刻画得入木三分。他有时候显得像是法律研究者,有时候显得像是神学家,有时候又像是古代史方面的学究。与此同时,他还能惟妙惟肖地模仿乡下土佬儿说话,也能津津有味地大侃稀奇古怪的老传说。

这样博通诸艺的成就该如何解释?莎士比亚究竟是如何变成莎士比亚的?

本书的书名即是个语带双关的神来之笔,威尔(“Will”)既指代莎士比亚,又有“意志”、“欲望”之意,暗示读者在莎士比亚成为莎士比亚的过程中,二者所发挥的作用。

作为英国文学史乃至世界文学史上的传奇人物,威廉·莎士比亚残缺的履历与他在文坛上的盛名极不相称,在莎士比亚生平资料稀缺的情况下,许多研究者都不自觉地奉本·琼生的话为圭臬:“读者看的/不是他的肖像/而是他的书”,认为应该绕开他的生平,直接以他的作品为研究材料。在这种情况下,斯蒂芬·格林布拉特(Stephen Greenblatt)的新作《俗世威尔—莎士比亚新传》(Will in the World: How Shakespeare Became Shakespeare, Norton: 2004)正是对这种“关注文本而放逐历史”的研究方式的大力反拨。

本书既反映了西方莎士比亚研究的最新动向,又为广大读者描述了一个在充满变革的时代中,勇于面对挑战、建造“美丽新世界”的剧作家的价值取向、情感生活和创作历程。本书在美国一出版,即引起轰动,好评如潮。并被国际莎士比亚研究协会会长斯坦利·威尔斯誉为对莎士比亚生平"最合情理的探索"。

获奖情况:

美国“国家图书奖”决赛入选作品

《纽约时报》2004年“十佳图书”

《时代周刊》“最佳非小说类图书”

《华盛顿邮报》“最佳图书”

《经济学家》“最佳图书”

作者简介
斯蒂芬·格林布兰特,著名的文学批评家、理论家,当代西方学术界新历史主义批语流派的泰斗级人物,近二十年来最有影响力的莎学家之一。现任哈佛大学人文学教授、美国艺术与科学学院成员。2000年,被哈佛大学校长任命为John Cogan学院教授,系哈佛大学教授头衔中的最高荣誉,仅有19名哈佛教授获此殊荣,专门从事跨越传统学科界限的前沿性学术研究。作者获得哈佛大学教授头衔中的最高荣誉时,正在从事两个研究项目,本书就是其中一个项目的研究成果。曾在牛津大学、柏林大学、东京大学、北京大学等世界知名大学任客座教授。曾发表几十篇学术论文,出版十余部学术著作,并多次获奖。他在莎学方面的代表作有《文艺复兴时期的自我塑造——从莫尔到莎士比亚》(1980)、《莎士比亚式的协商:文艺复兴时期英国的社会能量的流通》(1988)等等。2004年出版即荣登《纽约时报》十佳图书榜的《俗世威尔——莎士比亚新传》是他最新的莎学研究成果,该书出版后引起很大反响,好评如潮。
目录
中文版序
前言
鸣谢
致读者
第一章 童年生活索隐

显示全部
用户评论
存疑
莎翁起来后一定哑然失笑!猜你个头啊!
莎翁是个谜,作者把当时发生的记录下来的事情与莎翁戏剧话语做牵扯,有点牵强,能否立论——他的话是在影射嘛?
我读的第一本 莎士比亚的传记
原来如此
此书名应解释为:那个时代与其所孕生的莎士比亚。一个天才与其时代的关系,是文学史长论不衰的话题,但视角往往侧重于艺术家,以致于难免有附会穿凿之嫌;本作则相反,侧重于时代。作者翔实的史料,令读者身临其境,仿佛我们就是那个将要写下不朽篇章的神秘诗人。作者让我们看到莎翁在写下每一部作品的当下,英国社会正发生着什么,他的同代人、身边人在做什么,他又可能会关注什么;有什么潜在的危险;他切身的关切何在——所有这一切又如何影响了他的创作。只有了解这些,作者才能一再地评论、说明:威尔是在哪个层面上超越了他的时代环境;在哪些细节上又完全是俗世的、恰是时代的重要组成部分。正是这种介入、沉浸又不被时代吞没的二重性,才塑造了我们所熟悉的伟大天才:永恒的莎士比亚!
如果对莎士比亚个人感兴趣,这是本不错的书。
剖析反面人物的内心。矛盾。爱欲。不管历史的发展如何起起落落,它的深层结构都是悲剧性的;反过来,悲剧也源于历史。喜剧掺杂着痛苦、失落和死亡的威胁,而悲剧中也有滑稽和欢笑的容身之地。在观众的大笑中有一种潜伏的不安。格林变形为福斯塔夫,威尔化身为亡父的鬼魂向早夭的儿子哈姆尼特讲话(亡父的形象也表达了莎士比亚父亲的死亡),三女巫为国王施魔。悲剧的不透明效果:伊阿古为何作恶?不为什么(纯粹的恶);哈姆雷特为何装疯?为何延宕?李尔为何要女儿爱的表白?考狄利娅的直白不过将老人对失去爱、失去权力的恐惧暴露出来,而这恐惧终于会在两个姐姐对父亲的冷遇中变成彻底的疯狂。
再见,带给我们笑与泪的魔法师。
辜正坤、邵雪萍、刘昊老师译。
收藏