书籍介绍
本书论述了当代社会小说、言情小说、武侠小说、公安法制小说、历史小说、网络小说、科幻小说等小说文类。这些都是当下中国最具有创作能力、读者最多的文学作品。本书除了基本勾勒出它们的发展线索之外，还对蕴涵其中的大众文化思潮、通俗小说的美学特征、大众媒体与通俗小说创作的关系、大众阅读期待与通俗小说创作的关系等问题作了深入的探讨。一个时代有一个时代的文学，本书试图为当下中国那些红火的通俗小说留下一份文字记录。
目录
用户评论
仅从熟知的科幻小说部分来看，可知此书虽然涵盖类型很广，却很粗糙，只可能成为最为普及性的读物来读。
深刻怀疑里面提到的很多作品是否真的看过，有些立论也太过偏颇和一厢情愿~类似于蔡智恒的《亦恕与珂雪》被写成了《亦茹和雪珂》的错误简直不能忍~= =
汤大师啊汤大师。
能看得出来爱国的手笔，嘿嘿
感觉很好。
内容广泛，作为通俗小说研究的入门读物很合格了，涉及到官场小说，反腐小说，都市小说，纪实小说，言情小说，科幻小说，武侠小说，侦探小说等等，考察文本大部分集中在80到00年代，具有历史的价值，但对当代通俗小说来说已经略显过时。
个人觉得作用最大的地方在于绪论，具有比较高的概括与指导意义，“精英小说的价值在于叙事之外，因而可以称之为内涵小说，而通俗小说注重事件本身，因而实际上是题材小说。”言情模式“纯情-变情-纯情”，武侠模式，“身世秘闻”“旷世绝恋”“争霸夺宝”“复仇行侠”，历史小说围绕权力与情欲，侦探小说围绕谜题。对于想创作通俗小说包括网络小说的作者，了解一下通俗小说的叙事策略是有一定帮助的。
可以问问汤哲声，那本小说不通俗？汤哲声读过的小说在他眼中、心中、口中，都是通俗小说。那么他没有读过的小说就是通俗小说了？？？
当然是一本力作了，各章节的内容应该是作者协同苏州大学系的一批学者的研究成果，最后汇集成一本书，所以非常全面。但不满意的地方在于，很多论述都只有过程而没有结论，且研究方法单一陈旧了一点，因此还有发展空间。
作为一本中文系的教材，显然论述力度、概括归纳的分量很不够。有些论点过于主观，比如书中将49—78年间社会小说的消匿归因于不符合轰轰烈烈建设社会主义的精神要求，谈及亦舒小说里的高学历女性时分明让人感到作为男性论者的一种阉割焦虑，以及对“纯情小说”等的定义只字未提，只道是“一般被称为纯情小说”，显得不够严谨。部分行文语言过于粗暴，作为教材显得不够严肃，比如评价网络小说的语言风格“荷尔蒙含量过高严重超标”....其实书中的一些作家作品及流派的归类和评价历来即有争议，而本书显然太过主观，论述也较为单薄粗糙。
定义可以
收藏