书籍介绍
这不是一本教你快速掌握叙事学流派的工具书，而是一次让你重新学会
AI导读
核心看点
- 梳理叙事学从结构主义到后经典的理论演变
- 对比分析曼斯菲尔德等经典文学文本
- 探讨叙事理论与文学批评的深层联系
读者共识
- 体系梳理清晰，适合入门参考
- 部分理论稍显陈旧，覆盖面广
- 翻译质量参差，需耐心阅读
精彩摘录
- "趋向明确目标（婚姻的、性的、自我的）以及一旦目标实现就会感到满足的那种冲动就是拉康所谓的需要（need）。仅为使这类冲动得到满足而存在的人物在一些类型的小说中是很普遍的，其要求超出需要的人物则受拉康所谓的欲望（desire）支配，而且“（这样的人物）似乎仅仅当它有所欲求的时候才真实，意即，仅仅当它被拖延或投射到未来之中时才真实，实际，或真正存在。需要渴望的是一种静止的和自我中心的状态，欲望追求的则是一种动态或主体性的状态”。"
- "正如天空澄明之时群星闪烁一样，母题引导我们去想象构成一个可辨认出来的性格星座的那些线条，但是每一新的母题都能导致人物画面的大幅度的改绘，正如有关我们自以为十分了解地人的一件新事实就能够使我们对此人另眼相看一样。"
- "同样，根据人物是静态的还是能够变化的而将人物区分为“扁的”和“圆的”这一做法，也可以让位于一个更有伸缩力的概念：人物与虚构世界的相互作用。由于其简单性，哈克·芬可以被公平地称为扁形人物。他在这部小说的短短两端中所表现的一度良心痛苦，受到那些认为圆形的、“深刻的”人物更好的人们的重视，这些人经常毫不掩饰他们对他的性格的未能发展所感到的失望。但是，如果我们不透过哈克的无是无非的透明目光来看的话，他所置身的世界中偏见、暴力、轻信、顺从、甚至人性，就都会是不可见的。他的无是无非的目光剥去了“文明”的成规惯例，从而揭示了我们文明化的读者不然就会视而不见的一切。"
- "人物当然能够使静态的。他们可以经历故事中不断变化的环境而并不去适应它们，成功地达到或未能达到确定的目标（脱贫，结婚，获得他人的羡慕，发财，幸福生活）。然而，无论其行动如何栩栩如生，包含这类人物的叙事作品没有表现“深度感，以及从表层自我向深层自我的运动”，而这，如普莱斯所说，“是小说的最典型的结构”多彻蒂称之为“静态的”人物类型是“这样一种人物，其存在完全在该小说中得到解释：这个人物仅仅是整体情节或布局的一个功能，根本不可能走出小说的界线”。而“动态”人物“则相反，它是这样一种人物，它能够不在文本之中；这个人物的存在原因不仅仅是它为完成情节布局所必需，他或她也‘活动’在其他一些领域，而不是仅在我"
- "在现在的情况中也像在其他情况中一样，对于文学史的理解有助于阐明现行的各种批评理论。18、19世纪中向读者说话的作者的消失，20世纪中问题性的、破碎的叙事作品的出现，已经迫使读者既参与作品的解释，也参与其创造。一旦我们掌握了在没有任何详细说明的情况下为构造意义所必需的技巧，我们就可以回到更早时代的小说中去发现我们以前的阅读习惯导致我们忽视了的一些解释。"
- "what we require of a theory...as Karl Popper shows, is not necessarily that it be true but that it be falsifiable. To propose a literary theory that is arguably false is a triumph over muddle-headedness...As Bacon said, "Truth emerges more readily from error than from confusion.""
- "If there is a moral to be drawn from this inconclusive tale, it is that theories are as revealing, misleading, reductive, or constructive as the people who create and use them."
- "critics justify their explanations by referring to text and using accepted interpretive procedures so that they will not be accused of subjectivity in a profession that prizes scientific, objective methods (we are all charter members of the Society for the Suppression of Subjectivity)."
用户评论
太精采了！尤其是最后两章！说出了我心中默默牵动的文学-真实等的联系！ps副词和插入语用的相当精准令人发指！
梳理的很清晰，从小说理论进入叙事学，就是略有点旧了，一些更时髦的理论没有涉及到；可以作为入门叙事学的第一本书来看，至少可以补充一些常识
英文原版
英语不好，草草翻过。
7年前读过，把叙事学体系分析归纳得很到位，最好读完Abbot那本简单的导论再看这本。
开始两章看得我想置之不读，全是翻译腔加上剑走偏锋的专业名词，我的天，读一段，感觉整个抽象理论世界像你砸来，砸死你！
幸好，之前我才看完《西方文论概览》，多少有点背景知识基础。
但是啃下去，就会像长江出川一样，回慢慢浩淼宽阔起来的，大多数翻译作品都是这个道理。
西方理论家的好处在于，他们还是想找出一套标准，分析一切，虽然这并不存在，但是，通过理性科学主义的分析，却有“原来如此”之感和方法论的简便性。但是，将理论运用到实践中去，毕竟，这是不同于文学欣赏，不能混淆。
意义是某种我们制造的东西，而不是试图获得的东西。
梳理清晰
下载
收藏