权利话语

玛丽·安·格伦顿

出版时间

2006-09-01

ISBN

9787301104989

评分

★★★★★
书籍介绍

本书不是一部纯粹的法律读本,它同时也是一份对美国最高法院的谏言、对政治家的劝诫。作者前后从法律、社会、政治三个维度条分缕析了“权利话语”所具有的负面效应——“权利间的相互对峙”形成的法律僵局;“ 责任话语的缺失”导致整个社会变成了陌生人的乐土;“对传统的背离”,将政治言论演变成为了一场不负责的“脱口秀”,从而扼杀了普遍对话的机会,损害了有序自由所赖以存在的基石。视角的转换似乎没有什么可以值得特别称道的,但像作者这样在讲经论道中将不同的板块勾兑得如此水乳无痕,却足以令我们在赏心悦目之后有着不吐不快的冲动。

玛丽·安·格伦顿哈佛大学资深法学教授,在国际人权、比较法学以及宪法领域独有建树,在美国法律界声名遐迩,被美国国家法学杂志评为“全美最具影响力的 50位女性法律人士之一”,《权利话语》一书写于1991年,它将继《比较法律传统》(1993年翻译出版)之后,成为作者在中国面世的另一部扛鼎之作。

AI导读
核心看点
  • 剖析权利话语绝对化导致的社会僵局
  • 揭示去责任化引发的道德冷漠危机
  • 批判权利至上对有序自由的损害
适合谁读
  • 关注法理学与宪政的读者
  • 思考自由与责任平衡的学者
  • 对美式民主困境感兴趣者
读前提醒
  • 结合美国社会背景理解批判
  • 关注权利与责任的辩证关系
  • 体会跨界视角的深刻洞察
读者共识
  • 精准预言了美国社会的撕裂
  • 深刻反思自由主义的内在困境
  • 强调责任缺失带来的政治危害

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "In the United States today, by contrast, poor, pregnant women in Norma McCorvey's position have their constitutional right to privacy and little else. Meager social support for maternity and childraising, and the absence of public funding for abortions in many jurisdictions, do in fact leave such wo"
  • "Our current American rights talk is but one dialect in a universal language that has developed during the extraordinary era of attention to civil and human rights in the wake of World War II. It is set apart from rights discourse in other liberal democracies by its starkness and simplicity, its prod"
  • "Claims of absoluteness have the further ill effect that they tend to downgrade rights into the mere expression of unbounded desires and wants. Excessively strong formulations express our most infantile instincts rather than our potential to be reasonable men and women. A country where we can do "any"
用户评论
与《民主的不满》《美国精神的封闭》《心灵的习性》主旨相似,都是《民主在美国》下卷的当代延续
如果人人都把自己的权利绝对化,同时又推卸所有责任和义务,那么在政治活动中,人们永远都不可能通过协商达成个结果。一个产生于法律领域的权利观念,最终损害的,竟然是整个社会的政治体制。
绝对化 去责任化 封闭化
对米国权利话语过于个人化以及责任成分缺失的分析。
20分钟听了这边书,里面的“思想顺差”的跨界很新颖
预言了今天的美国
L
我发现,好书或者经典学术著作,都有一个显著的特征:他们都或多或少预见到了未来可能发生的事情,并就此提出了警告。《权利话语》对于美国绝对化的权利用语以及精英化的法院判决言辞提出了恳切的批评,并且预感到了在这种绝对话权利话语下美国将变得愈发撕裂与极化,直至不可收拾。果然,在本书(1991年)出版的25年后,特朗普上台;30年后,新冠席卷全球,全球保守主义回潮,政治撕裂愈发严重,对司法的不信任也与日俱增。
书不错,可惜现在的我读不下去
个人权利的实现依赖着民主社会的建立与完善,过度强调个人的绝对权利,而忽视相应的责任,以及个人与社会之间的联系,最终只会自食其果。
收藏