中国CPE的奠基之作，也是作为飚哥主编的那套《当代西方学术文库·比较政治经济学书系》的导读之作。

老板极其推荐，不过我看不出来有什么好的。做政治学的来做政治经济学，还是觉得怪怪的，太浅。不过人家也不跟经济学家来往。

平实，资料详尽，非常好的导论。

很棒的课程很棒的人。悉尼剑桥康奈尔。第一次有老师告诉我，历史没有一个准则，就连对过去的解释也众说纷纭，各学说你家唱罢我登场，选择什么学说完全随机随性。让我几近放弃社会科学了。

这个研究国内比较系统的书吧，毅姐的导师还是不错的

本书有结构、有内容，是一本好教科书。其中，历史部分对现代早期的勾勒、专题部分对当代格局的分析最吸引人，不乏让人击节慨叹之事，且不少图表颇可利用。范式部分虽也有缓而不切之辞，但其内容整体上可谓精简，其问题在于不少概念解释生涩、难以把握。究其所以，除了教科书的通病，即离自然用语太远而不生动外，本书的遣词造句似过于英语化，颇有大段翻译之感。一些概念因译自英文，其中文构造既失英语之动词感，又失中文之易简性，最后导致难以记忆、进而难以操作，使读者如同在沙漠中穿越，颇感乏味、疲惫。

课没上完就开始怀念和飚哥还有大家一起讨论的日子……

键政专家都来看一遍的话，网上的很多讨论就会有意思的多了

很好的教科书，实在应该10年前就认真读几遍。

很后悔没有早点读到这本导论。书中提供的国家主义、新古典政经、社会联盟和制度主义与其说是四种范式，不如说是一个更广阔视野的四块拼图，迟早要被综合在一起的。在大的演化逻辑下，历史惯性与理性选择共同塑造了土地上的制度环境，影响了其中诞生的国家、社会和个人之普遍理性和特殊偏好的面貌；此后，国家与社会角力妥协，政治经济参与者小心地实现自己的责任、伦理与利益，不同社会利益集团在环境的变幻下分分合合。书中也对发达国家、后发国家与转型国家的政经模式和时代困境作出了剖析，总的感觉是，演化和长波才是背后的黑恶势力，不能脱离族群竞争和利润率波动的总背景谈国内经济运作。这本书同时也是一个书单，出版的时候书中引用的很多文献都没有译本，作为国内CPE领头人亲自主持了一批重要文献的编译与引介。

好，但不好读。 不好读在，理论和人头多，要求一定经济学基础，排版也比较紧凑，字很密，影响阅读体验。 好在，视野清晰，理论梳理佳(尽管大部分需要自己二次梳理才更清楚，本书不太做保姆式的归纳工作)，全书思路齐整一贯，在仔细研读中能找到许多理论背后的那反复被提及的重要元素。 几处不是很明白。一是寻租的那道数学题我老算不对，二是把寻租理论和理性选择分而论之的想法值得商榷(尽管能理解其在这一部分试图从微观、中观走向宏观的努力)，三是把理性选择的统治理论与理性制度主义的关系没有讲得明白，四是福利国家专题没涉及公共财政的面向很是可惜。

上完了政治经济导论，现在读这方面的书也有头绪了，谢谢朱老师!

是我读过评分最高的专业书了 确实好看。

社科，一定要比较，各国对比一下，更容易破解忽悠。但如果不深入的比较各国，不深入研究马lie和修zheng主义这类大课题。仅仅是总结目前东西方流行的理论和范式，那解释力很差，就成了日韩政zhi经济学，或者政策经济学，不会有什么深刻的真知灼见，只是在学术论文中游泳。那往往看起来法德日俄都一样，或者觉得俄国列宁只是个放大版的，甚至失败版的俾斯麦。无法解释俄国德国的跌宕，中国的曲折和成就，印度的颓唐，也给亚非拉国家开不了什么药方。只是给东南亚拉美看看个热闹。这本书在他这种方向做的还算是不错的，评分高正常，提到张夏准，列宁的新经济政策，托洛茨基，下了功夫，也是比较方法的优势。

提供了一个很好的框架。为什么有的国家强大，有的国家弱小？有的向上走，有的向下流？短期来说是经济问题，是采用了很么样的经济策略、产业策略；中期来说是政治问题，有没有解决地主、联合大资本家，公平分配？有没有嵌入全球化的进程中，官僚系统是否是有效率的，有没有发展的使命感？长期来看，还是文化和历史的。国家行不行，其实是非常直观的，你到那儿去住个一年半载，体会一下，就知道这地方有没有希望了。比如老欧洲，比如拉美。其实，人和国家都一样，行不行，和他交交朋友，相处几个月，自然就有感受。在没有进入大同之前，比较政治经济学的主题还是发展，或者说，总要回到发展，必然说的还是自由派们不太喜欢听的。

教材写到这个地步实在不易。对我这样的经济学白痴非常友好，而且书中从未将“政治”的逻辑置于从属地位，也是很符合自己的认知。

串联起过去两年学的课程和零散的世界史知识，学的非常愉快。

常读常新，b站课程：https://www.bilibili.com/video/BV1SJ41127wm?from=search&seid=13828134750782783446

考前突击复习看的，翻了翻觉得还不错，老师基本功扎实。

清晰。不过读原著和读教材确实不一样。

寻租理论的创始人是戈登·图洛克（Gordon Tullock） ，虽然安妮·克鲁格（Anne Krueger）是最早用“寻租”（rent seeking）这个词的学者。 其他有名的寻租理论学者包括：詹姆斯·布坎南（James Buchanan）、罗伯...

所以，国际上实力强的国家很可能在国内层面上实力很弱，于是只能通过选择国际调整战略来应对危机。国际层面的强国使国际结构适应自己的发展，而国内层面的强国使国内结构适应国际环境的变化。前者因为能运用国际...

现代经济的三个主要特点 1.	核心：商品生产； 2.	生产资料由私人垄断占有。只有在很明确的私有产权下，生产和交换才有最大的动力； 3.	劳动力的自由买卖以及与生产资料的分离。现代经济中劳动力不依附于固定的生...

中世纪欧洲政治经济的主要特点： 1.	政治方面：政治割据状态。Tilly表示，990年左右，欧洲已有数千个类似国家的政治实体存在，为： 1）	以武装、土地为主的实体，即帝国或王国； 2）	名义上接受国王的统治，而实...

### 福利国家的定义 1.福利国家包含一系列将货币、必须物品、服务分配给公民的制度和政策，这个分配不建立在市场运作的基础上。 2.福利国家是那些直接运用有组织的力量，通过政治运作和行政手段，对市场力量的运...

一个学期快要结束了，这个学期经历了很多事，读书不再是生活的绝对主导，但这种脱离了书本的感觉并不好，心里空荡荡的，还是怀念过去一门心思读书的单纯生活。不过这学期也是幸运的，有幸选了朱天飚老师的比较政治经济学课，受益匪浅，朱老师的课是到目前为止对我影响最深...

《比较政治经济学》

比较政治经济学的范式  朱老师全书的逻辑脉络一致，范式和专题的设置亦相当得当，理论和解释应用呼应而相得益彰，读起来颇畅快。在这里小结一下以便以后回顾。  	国家主义 1.	国家与社会的互动分析模式：国家与社会是持续互动的；通过引入国际层面的因素，国家主义范式突出...

比较政治经济学的范式

2016年5月12日 《比较政治经济学》 看完导言，觉得这本书应该不会令我太失望。看得出来，这是一本有多年沉淀的书。而且作者的写作应该是轻松又严谨的。他说话的语气说不上有趣，但是能感觉出来，大概不会太无聊。就像一个人说到自己喜欢的事物时，总会激动的，这种情绪会感染听...

2016年5月12-7月21日

这篇书评可能有关键情节透露

                        【按：朱天飚老师的这本教材相当出色，尤其是最近也在读马工程的教材。在概论部分强调了民族国家和资本主义经济在军事战争下相互影响交织成了现代国际政治经济体系；范式中介绍了国家主义、新古典政治经济学、社会联盟范式以及制度主义。寻租理论讲得有些简略，集体行动理论讲...

朱天飚《比较政治经济学》前三编摘要

初读还是比较拗口难以理解全部的内容，需要看完部分章节后对目录框架进行补充才能形成比较经济 政治学的结构。 概论只是描绘当前政治经济学和国际政治经济学与比较经济政治学的不同之处。但是因为名词重复性过高，及政治本身的拗口理解问题，可能容易迷糊。 简而言之比较政治经...

比较政治经济学

21世纪政治学系列教材

这本书在读者中引发的评价两极分化，恰恰是它最真实的价值坐标：有人视其为