权力，身体与自我

比较清晰详实的关于福柯理论及其与女性主义理论接合点的论述，最终落在了描绘后现代（女性）主义内部的争议和困境上面，“一端是福柯奇崛瑰丽的文字，一段是纷繁复杂、争论不休的女权主义思想”，佩服作者面对纷繁线头的的写作毅力，从最终呈现上来说，话语/权力/主体与话语/权力/身体两个关键点梳理更为清楚，但第三部分的自我理论与身份政治多少还是有点语焉不详，尤其是身份政治一章似乎把过多的兴趣分配到了从弗洛伊德到拉康的精神分析学说以及女性主义者的重读上面，有点没有匹配上我的阅读预期。

买不到这本了，谁有全新的请出给我！

讲的很清楚，有帮助。有意思的是，这本书的作者，和前几天读到的另一本有关伍尔夫的书的作者都是杨恒达的博士生。

太浅显了

更像是一本福柯导读。女性主义的部分实在是有些繁杂看不懂

认同短评里的一切关于“次文本”的评价，翻来覆去地重述并没有起到有效的解释或强调作用，而实有凑字数嫌疑。 整体而言，对相关理论的梳理对我很有参考价值，只是本菜鸡对于作者援引的晦涩理论实在是读不懂啊……正如书中总结克里斯蒂娃符号研究的内容所说的“互文本性”，以及，在本书的阅读过程中我感觉我已经处于作者的知识/权力陷阱中，身体展现出来的不想读的抗拒状态是“自身的分裂、压抑和冲突”。哈哈哈哈。最后，福柯永远是我心中最璀璨最耀眼至高无上的NO.1。

作为基本的梳理和粗浅的了解还是有帮助的吧，当然要想了解一个思想家的思想及其发展，毫无疑问，需要看的是原作而不是企图在在别人的论述里找精华。毕竟别人嚼过的骨头是真的食之无味啊。

我会从图书馆借一些这类看起来B格很高的图书。