书籍介绍
本书是介绍定量方法应用于考古研究的教科书，适用于考古、科技考古和文物保护等专业的学生。全书分上下两篇，上篇介绍基础统计学。下篇介绍多元统计方法。
阅读本书不要求读者有微积分知识。在讲解统计学思想、原理、方法和技术以及解读分析结果时，作者考虑到考古学生的数学基础，尽量做到深入浅出、顺序前进，并主要通过考古研究的实例、特别是中国考古研究的实例进行。这便于考古学生的理解和接受，并激发对考古资料定量思考的兴趣。学以致用是写作本书的指导原则，除通过考古实例来讲解统计技术外，作者还涉及了SPSS统计软件的学习和使用。
作者长期从事定量考古学的教学和研究，本书较全面地总结了十多年来我国考古学定量研究的进展，是国内第一本介绍定量考古学的参考书。
精彩摘录
- "随着考古研究的深入，所累积的信息量愈来愈多，各种信息间的关系也愈益复杂。当考古学家主要凭自己的经验对有关考古遗存的肉眼观察，用自然语言对观察结果进行描述，然后对这些资料作综合分析时，难免受人脑的记忆和思维能力的限制，难以作全面的分析。通常的做法是从中找出少数几方面主要的信息，仅限于考虑少数几个，甚至于一二个变量。例如在器物的分型分式时找典型的特征，在墓葬的分期中找典型的器物。这种传统的分析程序无疑是有效的，也许是掌握了主要矛盾。但这除要求考古学家有丰富的经验、掌握大量的相关知识和花费大量的劳动外，还难免有不足之处。例如在提取主要信息的同时可能把大量被认为是非主要的信息丢失，而且不同的考古学家对"
- "为了降低极端数据对平均值的影响，可以计算5%剪裁平均值（5% trimmed mean），它是排除样本中偏离平均值最远的5%数据后重新计算的平均值。剪裁的标准，即被排除的极端数据的百分数是可以变动的。 ……如果一组数据的分布呈双峰分布，那么该数据组的集中量数，无论是平均值或是中数，都是没有意义的。……因此在计算一组数据的平均值时，应先检查一下数据的分布，观察是否为单峰分布，也就是说要确认我们所研究的样本中的实体应该属于同一类型的……"
- "因此需要定义表征样品的数据间离散程度的量，称为差异量数，它也是一个重要的统计量。常用的描述数据间离散程度的统计量是标准差和四分位差，但标准差必须与平均值一起使用，而四分位差与中位数组成一对指标来描述数据组的集中量数和差异量数。"
- "……四分位数是按大小排列的数组中处于四分之一和四分之三位置上的两个数据，分别称为上、下四分位数，用Q25和Q75表示。（Q75 - Q25）是两个四分位数的差，又称四分位差，数组中有50%的数据落在这个区间中。 箱点图（Box-and-dot plot），也称箱图或Box-Whisker图。 作为一种约定俗成的规则，离箱体的上下边缘以箱体高度的1.5倍为距离作为标准。箱体边缘至这两个标准值之间的区域称为临近区域，取值超过这两个标准的实体被认为是明显偏离样本中心的特殊歧离实体。 与箱点图相似的还有一种称之为子弹形图的表示方法，子弹形图能直观地应用于样本间平均值的比较，它是基于对平均值估计区间置信"
- "……标准差的缺点和平均值相似，受偏离大的极值的影响大。相对而言，四分位差比较稳定，不受或少受偏离大的极值的影响。根据四分位差建立的箱点图能直观地显示数据点的分布范围和特殊点。此外四分位差也可应用于有序变量的情况。"
- "本节开始时，曾要求样本所来自的总体应该服从正态分布，这种条件下样本的平均值X拔才服从t分布。在考古研究中，经常不清楚原始观测数据是否服从正态分布，还因为观测数据的数量少，无法画出它们的经验分布图来检验观测数据是否与正态分布接近。因此难以判断使用t分布的假设前提是否成立。所幸t分布的宽容度相当大，即使总体的分布相当程度地偏离于正态分布，从中抽样所得样本的平均值的分布仍接近于t分布。因此在绝大多数情况下，处理考古数据的平均值时我们是可以用t分布的。"
- "系统抽样方法在考古调查的探孔布局方案中得到应用。例如要在一定面积的地块上钻一定数量的探孔，系统布置探孔比随机布置有更高的概率发现遗址。Champion（1996）曾对此作了专门的研究，他计算表明，在探孔总数确定的条件下，按正三角形布置探孔比按正方形布置，探孔处于遗址部位的概率更高（这里Champion把墓葬等有一定面积的遗存也称为遗址）。"
- "……根据所复原和测量了的两期部分陶罐的容积（它们是从总体中抽取的样本），t检验可以以相当高的置信度推断，认为该聚落两期陶罐的容积发生了明显的变化。考古学家也许更感兴趣的是，该聚落所在地区青铜时代的陶罐前后期是否发生了变化。这样就把该地区同类青铜文化各聚落前后两期的全部陶罐设想为两个总体。那么前面局限于对某个聚落所作统计推断所得到的结论能否推广到地区呢。这就要考察对于陶罐的容积而言，该聚落遗址是否有代表性，典型性。这类似于集团抽样的情况，需要分析集团抽样的样本是不是无偏的。为此需要在该地区另找若干处青铜聚落遗址，分析比较两期陶罐容积在遗址间的一致性。如果一致性检验被通过，各遗址陶罐容积数据就可以"
目录
用户评论
旷日持久终于啃完，从描述性统计到聚类、因子，虽然略旧但很不过时，用统计软件操作是下一个挑战。
对将计量方法用于根据器物外形分期排队的类型学研究提出疑问，这可能是一种减少看起来的“主观性”的努力，但难说是成功的扬弃。器物所包含的变量是如此复杂以至于难以在计量的模型中准确实现，人为选择还保留着非常大的影响，同时，可供研究的样本数量也常常偏少。我对用计量的方法从事传统的分型分式也没有兴趣，新译介的《给考古学家的统计学》中也没有相关内容
考古学，特别是其中的一些分支和方面，绝对需要更多的科学方法，包括但不限于计量。“中国特色、中国风格、中国气派”这句本就有待商榷的话不应该是自外于世界的理由，何况中国考古已经莫名其妙地变得传统，不少并不了解的人将计量方法和当代考古学理论武断地视为离经叛道，太遗憾了。
但我真的看暈了……
好书
统计学
可惜教的方法，例子，都是科技考古的例子，并没有真正把定量分析应用到考古学的方方面面
基本上是概率论和数理统计的应用，但也能领略到一些考古学常用的方法和思路。
看了前面少半，公式很多，还有一些要自己推，不算那么容易上手。准备先看给考古学家的统计学了。
定量考古真的是未来的趋势啊！考古学的解释方式只有被多元地建立之后才有讨论的空间。中国考古学相对于社会科学对于定量的使用太少了，太浅薄了。只有传统意义的文科生才忽视数学，数学作为一种优美的语言提供的是新的思路和解释方法。
收藏