书籍介绍
这并不是一本让人读起来轻松的书。它用主题而非人物重新梳理社会学理论：古典三大家如何被日常互动、结构功能、后现代等当代议题不断重访，读者需要自己在这张网络里穿行。许多读者反馈，前半部脉络清晰、案例鲜活，越往后越是抽象难啃；也有人直言「看懂了更郁闷」。它真正的价值在于呈现理论的内在张力——女性主义如何挑战「普世知识」背后的男性视角、贝克与鲍曼对全球化「流动性」的争论、文化工业怎样以愉悦实施控制。它适合想快速把握当代主流脉络的外专业选课者，也适合愿意啃硬骨头、追问理论背后立场的读者。唯一的遗憾是译名随性、编校粗糙，建议对照通行译法阅读。
AI导读
核心看点
- 按主题而非人物编排，系统梳理古典与当代理论脉络
- 涵盖全球化、麦当劳化、风险社会等前沿社会学议题
- 结合生活案例阐释抽象理论，兼顾宏观结构与微观互动
读者共识
- 内容简明扼要，条理清晰，非常适合作为入门教材
- 翻译质量参差不齐，部分术语译法不规范，阅读需留意
- 虽被指内容较浅，但对构建社会学理论整体框架极有益
精彩摘录
- "女性主义理论并不仅仅是关于女性的，它的主要研究课题也并非是发展性别关系的中型理论。提出并回答女性主义理论的基本问题，其成果是建立了一种在适用性和思想的革命上可堪与马克思主义相比拟的、有关社会生活的理论。马克思在一个多世纪以前向社会学家指出，被人们假定为绝对和普遍的社会真理，实际上反映的是那些从经济上和政治上统治这一世界的统治者的经验，而且从工人（经济上和政治上的从属者）的视角来看这个世界是有可能的。今天，女性主义的基本理论问题正在为人们对世界的理解带来同样激烈的转变。在我们看来普世和绝对的知识，实际上源自社会中当权者的经历——将男性视为主人。一旦我们重新发现女性的视角——她们虽然处于从属地位，"
- "p232:跨国过程已存在了相当长的时间，可是，全球化却是新生事物。这至少有三个原因：第一，全球化对地理空间的影响要比以往广袤得多；第二，它的影响在时间层面上更为稳定，从一个时代持续至另一个时代；第三，其中包括跨国关系、网络在内的多种要素具有更高的密度。贝克还列举了一些全球化与跨国主义的早期表现相比的典型特征： 1。日常生活和跨境互动正在受到深刻影响。 2。大众媒体、消费和旅游等领域能够自我知觉（self-perception）这种跨国性质。 3。共同体、劳动和资本越来越不具有固定的位置。 4。人们越来越意识到全球生态危机的存在，以及这个问题必须采取行动来加以解决。 5。人们对于生活中跨文化的他"
- "p232；鲍曼认为全球化是一场“空间战争”。在他看来，在今天的世界，流动性是影响社会分层的最重要和最具区分作用的因素。空间战争的胜利者是那些流动的人，即能够自由地在全球范围以及为自身创造意义的过程中移动的人。他们可以相对于空间自由地漂移，当不得不“着陆”于某处时，也可以将自己隔离在建有围墙和提供治安保障的空间里，与空间战争中的失败者保持距离。失败者不但缺乏流动性，而且被归入和限制在被剥夺"
- "旅行者看起来是全球化过程中的胜利者，但仍要面对一些问题。首先，他们因无法放慢脚步感到负担沉重，始终处于高速移动的状态是不舒服的；其次，流动性意味着一连串没有尽头的选择，每个选择都伴有一定程度的不确定性；第三，每个选择都伴随着一系列的风险和危机。无止境的流动性和持续选择最终即使不会变成负担，也会成为一种麻烦。"
- "在自我内部，主我抵制客我。客我（me）从基本上说是个体对概括化他人的接受和感知。与主我不同，人们对客我有充分的认知，清楚地知道社群期望他们去做什么。每个人都有客我，不过服从者完全被客我所支配。社会通过客我控制个体。客我使得人们在社会世界中自如行动，而主我则使社会世界的变革成为可能。社会需要充分的服从才能运转，但也需要稳步地融入创新，以免于陷入停滞。正是由于主我和客我的共同存在，个体和社会才能运作得更加自如。"
- "文化以多种方式对人们形成控制。其中最重要的方式是马克思所谓的精神鸦片（opiate of the masses）。受到文化工业催眠的无产阶级不再能接收到革命信息。文化是一种让人愉快的控制。在20世纪30年代，控制大众不必借助枪炮或皮鞭，而只需要不能提升品味的好莱坞低成本制作电影的稳定供应，这些电影不但没有提升大众的品味，反而将他们降格为最低俗的一群人。除此之外，当时还存在一系列夜间广播节目，听众们花费数小时收听庸俗的喜剧、戏剧以及各类竞赛节目。广播将大众喜爱的运动引入家庭，于是大众又多出几个小时可以接受他们喜爱的职业球队和大学球队的剥削。每周耗费许多个小时在娱乐上的大众，很有可能丧失原本对资本"
目录
用户评论
翻译很不好，尤其是在一些术语的处理上。“推荐阅读文献”部分不错。
前半部分好看，可读性强，后半部分比较难懂
定义简洁，部分术语非通用译法。
入门真的蛮不错的 深入浅出 打开新世界 我要爱上社会学了 思想的模样也精彩了 下次拿英文版的再看一遍。 2019.07.19中文版二周目啦 这次是为了整理脑图 又学到很多 真的不错
这本书的原著还是不错的，但是翻译本就不是很合心意了。主要是对一些重要概念的翻译比较不太合理，感觉译者应该不是社会学出身吧？
讲得太浅了
存在翻译问题
超级通俗易懂，感觉自己速成了社会学，而且入门了！！激动，愿以一己之力离开人类！
看过之后，确实让我对社会学有了新的、较为全面的认知。不过翻译质量似乎有大问题
适合业余入门。
求书
收藏