书籍介绍
本书希望不同层次的学生都能对比较政治学产生兴趣。本书不是一部枯燥的、纯粹技术性的，或者是方法论方面的著作——本书以一种颇具启发性的方式描述了该领域内主要的方法论争论。同时，本书也不是那么的不可思议或充满哲学思辨——尽管比较政治学的主要理论都是以这样的形式出现的。相反，本书的研究方法很明确，也极具挑战性。本书非常实际，关注的核心是如何去研究比较政治学等细节问题。它的目标在于向人们解释比较政治学，它所探讨的是全球、国别或专门区域的问题，以及该领域之所以引人人胜的原因所在。它介绍了该领域内所有的重要话题，针对人们的研究提出了大量有用的建议，还评价了该领域的过去、现在与未来。本书在探讨这些问题的时候，采用的是一种平实的叙述体裁，避免使用术语，讲述了比较政治学的发展历程，并针对当今瞬息万变的世界提出了大量相当重要的问题，此外，它不仅仅满足于描述，还指明了比较的对象，并说明了这么做的理由。
目录
用户评论
我的是盗版的~诶~~
不错的入门书，特别是前面几章。
只读了前4章。挺有帮助的。
“和马克思一样，韦伯也提出了一个发展主义式的历史观，但是他强调的重心却是政治的和官僚的因素，而不像马克思那样注重经济力量：一国在发展的早期阶段，通常会出现由宗教规则决定的、传统的权威形式；而转型阶段则会出现民粹式的或领袖魅力式的领导方式；在更为发达的阶段中，则会出现存在法理的或官僚式的权威。注意，社会科学家们经常使用这种新出现的三分法研究那些新出现的国家。韦伯强调大部分历史事件背后都有多个复杂的原因，这一点对今天得比较政治学研究者来说，仍然具有相当的吸引力”
书还是挺有意思的，只是内容跟书名不是很符合啊，讲的不深。
我个人认为是比较政治学很不错的入门读物。副标题也写的很清楚概念与过程，我一直觉得霍华德·威亚尔达的书比较平易近人，也比较好懂！
很明确的写出了比较政治学的发展路径，线索，我最喜欢的部分是做国别研究应该包含哪些内容，以及应该怎么写。(我就喜欢这种把我当傻子的教科书！)
看完这本书，我感觉未来研究的趋势，已经不是所谓的生存问题，黄油与面包的问题，而是如何过的更好很快乐，生活方式的讨论已经遥遥领先，更加的后现代主义。我对里面作者提到的“妇女在政治中的角色”的研究很感兴趣，感觉可以再延伸一下，和现在特别火的女性主义结合一下，有点意思。
不过，这本书，我个人感觉有点点过于西方中心主义了，橘子不是唯一的水果，民主也不仅仅只有一种形式！
重新再读一遍，感觉还是很不错！
主线发展主义，副线西方中心主义。扫盲。
【补标】写得极清楚，适合入门。
年初读的。很羡慕比较政治学家的生活，还幻想成为研究那两个天之骄子大国的比较政治学家，蹭钱蹭住，然后一不小心成为那里的人
收藏