书籍介绍
《中国古代语言学史》(新增订本)作者写了两部中国语言学史，一部是古代的，一部是现代的。其中最主要的经验有五条。第一条是将古代与现代分开，各自独立成篇。第二条是将现代性与民族性紧紧融合在一起，而不是把两者对立起来，这是作者一贯坚守的理论原则。第三条是把历史看作是活的生命的历程，而不是看成是死的发霉的故纸堆。写学术史，实际上就是与古代学人对话。我们与荀子对话，与扬雄对话，与颜之推对话，与江永对话，与钱大听对话，是因为他们还活在历史中。古人的著作就是古人的血脉所在、精神所在、灵魂所在。第四条是忠实地传达原著的意思，并给以同情性的理解。第五条是诚实地对待前人时贤的研究成果，这本是中国学术史的优秀传统。
AI导读
编辑书评
- 本书的真正价值在于它拒绝成为一部冷冰冰的资料汇编，而是试图重建一种‘活着的学术史’。何九盈先生以深厚的功底，将先秦至清代的语言学研究置于社会文化与人性博弈的背景下审视，使得枯燥的音韵规则背后浮现出鲜活的学者群像。然而，其局限亦显而易见：过高的专业门槛和对音韵学的偏重，使其在普及性上有所欠缺，且部分细节考证存在瑕疵，需读者具备辨别能力。相较于同类通史，它的独特之处在于强烈的主体意识与批判精神，不盲从前人定论，敢于揭示学术政治化的阴暗面。对于有志于深耕汉语史的专业人士，这是一座必须攀登的高山；而对于泛读爱好者，或许只需撷取其中关于学者轶事与思想碰撞的篇章，便足以领略中国语言学的深邃魅力。
核心看点
- 本书突破传统学术史‘故纸堆’式的静态罗列，将历史视为鲜活的生命历程。作者何九盈主张与荀子、扬雄等古代学人进行精神对话，强调著作是古人血脉与灵魂的载体，这种人文主义视角让枯燥的语言学史料具备了思想深度与情感温度。
- 在方法论上，本书坚持‘现代性与民族性融合’的原则，既非全盘西化也非固守旧说。通过梳理从先秦到清代的语言研究脉络，如反切起源、等韵兴起及古音演变，构建起一套独立且逻辑严密的汉语语言学知识体系，展现了中国本土学术传统的内在生命力。
- 书中不仅陈述事实，更充满批判性的学术洞察。例如对毛奇龄《古今通韵》的政治背景剖析，以及对顾炎武、江永等学者得失的同情性理解，揭示了学术发展背后的权力干预与人际纠葛，使读者看到语言学不仅是技术演进，更是复杂的社会文化实践。
读者共识
- 读者普遍认可其作为经典教材的地位，认为体系清晰、观点鲜明且内容详实。许多中文系学生将其列为必读书目，称赞其能让人建立起完整的中国古代语言学知识框架，是入门与进阶的双重良伴。
- 主要争议集中在‘难度’与‘琐碎’上。不少读者反映音韵学部分占比过高，若无底子则‘看不懂’、‘好可怕’；同时有评论指出书中细碎错误较多，行文略显繁琐，对于追求高效获取概念的读者来说，阅读体验不够轻快。
- 部分资深读者欣赏书中流露出的‘学问家傲视群雄的气势’以及作者深厚的个人研究成果。他们认为这不仅仅是一部教科书，更是一部带有强烈个人学术印记的专著，虽有些观点未必能被所有人认同，但其原创性和洞察力值得尊重。
精彩摘录
- "布伯说：“并非语言寓于人，而是人栖居于语言，人站在语言当中向外言说。”"
- "李因笃一向反对毛奇龄的“转叶”论，据说他们曾在一起论古韵，意见不合，“奇龄强辩，因笃气愤填膺，不能答，遂拔剑斫之，奇龄骇走，当时相传为快事。”"
- "但毛奇龄是一个“巧于颠倒”的人，“好为驳辨以求胜，凡他人所已言者，必力反其辞”（《四库全书总目））卷十二，第102 页） 。"
- "他的《古今通韵》一书，也是“巧于颠倒”，是大倒退，无“开始之功”可言。写此书时，毛奇龄正在翰林院任检讨，篡修明史，他把自己的韵书进呈康熙，康熙“特召阁臣使传谕称善”。此书的正式名称为《康熙甲子史馆新刊古今通韵》。题上“康熙”，有与《洪武正韵》相提并论之意，“甲子史馆新刊”则是取《壬子新刊礼部韵略》之意。这部韵书一经康熙御览，算是通了天，一般人只能说是，顾炎武的外甥徐乾学(1631 - 1694 ，康熙九年探花，时任内阁学士兼礼部侍郎） 为此书作序，也只说了一些模棱两可的话。什么“乾学无似，不能为说以通两家（指顾与毛） 之邮，惟是二书（指《音学五书》和《古今通韵》） 各有归趣，要皆积数十年精力为"
- "他的古韵学说不可取，而《通韵》全书也有可称道之处。黄侃指出：“ 毛奇龄主五部三声两界两合之说，言虽唐大，而音之区分音、声、韵三者则自毛氏始。""
- "乾隆年间的汪中曾深有感慨：“著书以传后，果可必乎7 ……即如顾亭林者，其《音学五书》，求之江浙之市已不可得，而其版之漫塘、也已甚。足下度有人能覆刻以传后乎？""
- "江永将顾炎武的四、五、十部都析分为二，其音理根据就是侈弇（敛）对立。用现代术语来解释，大致上是舌面元音高低的问题。弇或敛是指舌面元音较高，侈是指舌面元音低。江永认为真幽侵三部属弇音，元宵谈三部属侈音。我们现在对这几个部的主要元音的构拟也体现了这个特点。"
- "（寓北官园范宅，在海岱门之西，前门之东）由于他对当时的统治思想（理学）大加批判，触犯了顽固的卫道者，致使生前身后，遭受各种攻击。人所共知的《水经注》一案，恐怕至今还未彻底了结吧。从来的学术界都不是风平浪静的，兴风作浪者，代有其人，这是学术史研究者不可不用心体察的大问题。不如此， 则会大上其当，被人牵着鼻子走。"
目录
用户评论
复习汉语史逢人推荐。
清晰的梳理了我国古代语言学发展以及语言研究的历史脉络，不失为入门的必读书目之一。
好书。
字里行间有种学问家傲视群雄的气势。很好的入门书 就是音韵占比非常高 还要继续学习才行。
一个字：好！
厉害
清晰。
