中国古代语言学史

何九盈

出版时间

2006-06-01

ISBN

9787301079812

评分

★★★★★
书籍介绍

《中国古代语言学史》(新增订本)作者写了两部中国语言学史,一部是古代的,一部是现代的。其中最主要的经验有五条。第一条是将古代与现代分开,各自独立成篇。第二条是将现代性与民族性紧紧融合在一起,而不是把两者对立起来,这是作者一贯坚守的理论原则。第三条是把历史看作是活的生命的历程,而不是看成是死的发霉的故纸堆。写学术史,实际上就是与古代学人对话。我们与荀子对话,与扬雄对话,与颜之推对话,与江永对话,与钱大听对话,是因为他们还活在历史中。古人的著作就是古人的血脉所在、精神所在、灵魂所在。第四条是忠实地传达原著的意思,并给以同情性的理解。第五条是诚实地对待前人时贤的研究成果,这本是中国学术史的优秀传统。

精彩摘录
  • "布伯说:“并非语言寓于人,而是人栖居于语言,人站在语言当中向外言说。”"
  • "李因笃一向反对毛奇龄的“转叶”论,据说他们曾在一起论古韵,意见不合,“奇龄强辩,因笃气愤填膺,不能答,遂拔剑斫之,奇龄骇走,当时相传为快事。”"
  • "但毛奇龄是一个“巧于颠倒”的人,“好为驳辨以求胜,凡他人所已言者,必力反其辞”(《四库全书总目))卷十二,第102 页) 。"
  • "他的《古今通韵》一书,也是“巧于颠倒”,是大倒退,无“开始之功”可言。写此书时,毛奇龄正在翰林院任检讨,篡修明史,他把自己的韵书进呈康熙,康熙“特召阁臣使传谕称善”。此书的正式名称为《康熙甲子史馆新刊古今通韵》。题上“康熙”,有与《洪武正韵》相提并论之意,“甲子史馆新刊”则是取《壬子新刊礼部韵略》之意。这部韵书一经康熙御览,算是通了天,一般人只能说是,顾炎武的外甥徐乾学(1631 - 1694 ,康熙九年探花,时任内阁学士兼礼部侍郎) 为此书作序,也只说了一些模棱两可的话。什么“乾学无似,不能为说以通两家(指顾与毛) 之邮,惟是二书(指《音学五书》和《古今通韵》) 各有归趣,要皆积数十年精力为"
  • "他的古韵学说不可取,而《通韵》全书也有可称道之处。黄侃指出:“ 毛奇龄主五部三声两界两合之说,言虽唐大,而音之区分音、声、韵三者则自毛氏始。""
  • "乾隆年间的汪中曾深有感慨:“著书以传后,果可必乎7 ……即如顾亭林者,其《音学五书》,求之江浙之市已不可得,而其版之漫塘、也已甚。足下度有人能覆刻以传后乎?""
  • "江永将顾炎武的四、五、十部都析分为二,其音理根据就是侈弇(敛)对立。用现代术语来解释,大致上是舌面元音高低的问题。弇或敛是指舌面元音较高,侈是指舌面元音低。江永认为真幽侵三部属弇音,元宵谈三部属侈音。我们现在对这几个部的主要元音的构拟也体现了这个特点。"
  • "(寓北官园范宅,在海岱门之西,前门之东)由于他对当时的统治思想(理学)大加批判,触犯了顽固的卫道者,致使生前身后,遭受各种攻击。人所共知的《水经注》一案,恐怕至今还未彻底了结吧。从来的学术界都不是风平浪静的,兴风作浪者,代有其人,这是学术史研究者不可不用心体察的大问题。不如此, 则会大上其当,被人牵着鼻子走。"
目录
1985年河南版自序
1995年广东增订版自序
2005年北京新增订版自序
第一章 绪论
第一节 学术史观问题

显示全部
用户评论
复习汉语史逢人推荐。
清晰的梳理了我国古代语言学发展以及语言研究的历史脉络,不失为入门的必读书目之一。
好书。
字里行间有种学问家傲视群雄的气势。很好的入门书 就是音韵占比非常高 还要继续学习才行。
一个字:好!
厉害
清晰。
收藏