书籍介绍
这本里程碑式的著作最初由该领域两位最负盛名的学者写就，它为人们理解当代世界政治提供了丰富的理论途径。这本书构造了一种看待世界政治的途径，它能够帮助我们理解经济、政治以及制度化合作的模式之间的关系，同时也保留了现实主义对力量和利益的重要地位的认同。
1977年本书第1版的面世，标志着新自由主义国际关系学派挑战现实主义理论霸主地位的开始。自此以后，它一直是国际关系研究引用频率最高的著作之一。该书于1989年重版，由两位学者增加了对批评的回应。1992年我国曾出版过第1版的中译本。2001年第3版面世后，由青年学者门洪华翻译成中文本于2002年出版。在第3版中新增加了两个章节：第九章力量、相互依赖与信息时代对新技术的影响作了探究；第十章力量，相互依赖与全球主义则对全球化与当代世界政治的关系进行审视。
对21世纪的中国学者，公民和决策者而言，本书确实提供了第二副眼镜，透过这副眼镜我们可以更清晰，更 好地专注于认识复合相互依赖，相互依赖与权力相结合的更为宽泛的模式。
——罗伯特·基欧汉《权力与相互依赖》中文版序言
AI导读
核心看点
- 提出复合相互依赖挑战现实主义三大假设
- 区分敏感性与脆弱性以解析权力来源
- 阐释国际机制在管控相互依赖中的作用
适合谁读
- 国际关系与政治学专业学生
- 关注全球化与外交政策的决策者
- 新自由制度主义理论研究者
读前提醒
- 需具备国际关系基础理论背景
- 理论抽象晦涩建议反复研读
- 结合海洋与货币案例理解概念
读者共识
- 新自由制度主义奠基之作
- 解释力强但理论略显琐碎
- 学术影响深远引用频率极高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "学术著作必然在政治家的思想上打上印记，并对政策产生深远影响。那些“自认为不受学术影响的务实主义者”下意识地接收着“某些蹩脚学者数年前杜撰的思想观念”，而且这些蹩脚文人在外交政策制定过程中越来越起着直接的作用。"
- "在讨价还价的过程中，民主政治的压力对小国有利。因为，对小国来说，自上而下的政治化有助于政府采取强硬的谈判手段和一致的立场；而对美国来说，这样的政治化会导致政策的分崩离析。"
- "尽管相互依赖的内涵与国家安全差别甚大，但二者都为美国在世界事务中的最高领导人地位提供了合法性。 传统意义上的安全难以成为政府面对的首要问题。军事力量在某些问题的解决不起作用，因此常规意义上的实力缺乏精确性，特别是，不同的实力资源用以应对不同的事务。最后，在相互依赖的政治中，国内利益、跨国利益和政府利益交织在一起，国家利益的含义越来越难以有效使用。 最有可能影响行为体的是依赖的非对称性（asymmetries in dependence），依赖性较小的行为体常将相互依赖作为一种权力来源，在某问题上讨价还价甚至借之影响其他问题。 在理解权力的相互依赖中，我们必须区分sencitivity & vu"
- "现实主义的基本观点含三个假设：其一，作为整体的国家是国际政治最主要的行为体；其二，武力是一种可用且有效的政策工具，尽管其他工具也可用，但武力威胁却是行使权力最有效的工具；其三，部分与假设二相关，现实主义假设世界政治中的议题有等级之分，军事安全最高，属高级政治，高级政治主导着经济与社会事务等低级政治。 反驳以上假设，我们可以设想这样一个世界：非国家行为体直接参与世界政治，各问题之间不存在明确的等级区分，武力并非最有效的政策工具。以上我们称之为复合性相互依赖的特征。……我们不认为复合性相互依赖完全忠实的反应世界政治的现实，恰恰相反其与现实主义一样都是理想模式，大多数世界政治的实际情况往往介于两个极"
- "依赖(dependence)指的是为外力所支配或受其巨大影响的一种状态。简而言之，相互依赖（interdependence）即彼此相依赖（mutual dependence）。世界政治中的相互依赖，指的是以国家之间或不同国家的行为体之间相互影响为特征的情形。"
- "当交往产生需要有关各方付出代价的相互影响时（这些影响并不必然是对等的），相互依赖便出现了。如果交往并没有带来显著的需要各方都付出代价的结果，则它不过是相互联系而已。 付出代价的结果（costly effects）有可能是另一行为体直接或有意强加所致 我们认为，相互依赖并不局限于互利（mutual benefit）的情境 由于相互依赖限制自主权，相互依赖关系总是与代价相关；但是，我们无法事先认定某种关系的收益会大于其所付出的代价。"
- "当我们说非对称相互依赖可以是权力的来源时，权力被视为对资源的控制或对结果的潜在影响。在某种关系中，依赖性较小的行为体常常拥有较强的权力资源，该行为体有能力促动变化或以变化相威胁，而一旦该关系发生变化，则相比而言，该行为体方付出的代价小于他方。 理解权力在相互依赖中的作用，我们必须区分敏感性（sensitivity）与脆弱性（vulnerability）二者之间的关系。敏感性指的是某政策框架内做出反应的速度——一国变化导致另一国家发生有代价的变化的速度多快？所付出的代价多大？衡量敏感性并非只有跨国界交往规模一个尺度，交往变化所付出的代价对社会和政府的影响也是衡量尺度之一。敏感性相互依赖产生于政策"
- "相互依赖的脆弱性程度取决于各行为体获得替代选择的相对能力及其付出的代价。 就依赖的代价而言，敏感性指的是在试图改变局面而做出变化之前受外部强加代价影响的程度。脆弱性可以定义为行为体因外部事件（甚至是在政策发生变化之后）强加的代价而遭受损失的程度。由于政策往往难以迅速变更，外部变化的直接影响往往表现为敏感性相互依赖。脆弱性相互依赖的衡量标准只能是，在一段时间内，行为体为有效适应变化了的环境做出调整应付的代价。"
作者简介
罗伯特·基欧汉，哈佛大学政治学博士，曾执教于布兰代斯大学、哈佛大学等，现任杜克大学詹姆斯·杜克讲席教授，美国政治学会主席，著有《权力与相互依赖》、《霸权之后》、《国际制度与国家权力》等，主编有重大影响的论文集多部，是自由制度主义理论权威、集大成者。
约瑟夫·奈，生于1937年，1964年获哈佛大学政治学博士学位后留校任教。曾出任卡特政府助理国务卿、克林顿政府国家情报委员会主席和助理国防部长。后来重回哈佛，曾任肯尼迪政府学院院长，现为该院教授。 约瑟夫·奈是国际关系理论中新自由主义学派的代表人物，以最早提出“软实力”（Soft Power）概念而闻名。他在1990年出版的《注定领导世界：美国权力性质的变迁》一书及同年在《对外政策》杂志上发表的题为《软实力》一文中，最早明确提出并阐述了“软实力”概念。“软实力”随即成为冷战后使用频率极高的一个专有名词。在2004年出版的新著《软实力：世界政治中的成功之道》一书中，他又对“软实力”概念进行了补充。
目录
Preface to First Edition
Preface to Second Edition
Preface to Third Edition
Part I Understanding Interdependence
CHAPTER 1 INTERDEPENDENCE IN WORLD POLITICS
显示全部
用户评论
我看完这本书，感受最深的是男女关系中的权力与相互依赖。你爱她多一点，她对你的权力就大一些，你能够承受的痛苦就多一些。爱情中的相互地位取决于谁对谁更为依赖吧。
好结构！
唔，标记一下，自己读的最勤快的书。每天六-八小时，还有笔记，读了大概三个月吧
新自由制度主义的代表作之一。
过于注重打补丁，理论显得琐碎
解释力很强
看不下去 放弃了 但保留意见。
现在看来，自由主义不过如此
问题：作者是因为敏感性所以建议国际机制嘛？脆弱性摧毁力太大了，可能会使一国使用武力。
想法：区别在于是否军事安全排在第一位
国际组织利大于弊：小国一国一票有利，大国利用资源占据重要地位合理化。
从行为体目标、国家政策工具、议程形成、问题之间联系、国际组织的作用这几方面分析海洋和货币相互依赖是否符合复合相互依赖
第六章就是在说总体结构模式来解释海洋和货币领域的变化，总体结构就是说投入的军事政治力量
谈到了现实主义一直忽略的国内政治
收藏