精彩摘录
- "最显著的变化是建立了现代的农业研究和支持系统，事实上这是中国政府值得骄傲的领域。中国农业科学院1957年在北京成立，我国29个省（市、区）也都建立了各自的农业科学院。国家和省级农业科学院都由几个独立的研究所组成。另外，中国科学院几个研究所和一些大学也从事农业研究。中国农业研究体系在1966-1976年文化大革命时期遭到破坏，中国农业科学院和省级、地级农业科学院被改组，许多研究人员以小组为单位被下放到农场劳动。1976年文化大革命结束后，农业研究体系得以重建，那时许多县也建立了自己的农业科研体制，各级农业科研机制经费由所属政府预算划拨，农业和国家科委也对下级机构的科研项目提供资助。 品种改良从一"
- "中国农业科研体系过去相当出色，1959-1961年农业大危机以后，中国政府依靠现代技术提高粮食单产和总产量。1961年以后，中国科研人员数量每年增长7.3%，农业科研经费每年实际增长5.7%。中国现在拥有世界上最庞大的农业科研队伍，农业科研人员取得的试验田单产也高于其他发展中国家。中国农业科研集约度（ARI）(该指标测量的是与农业GDP相关的农业科研投资）在60年代早期是0.41，大大高于其他发展中国家0.24的同期平均水平，从60年代到80年代，中国的ARI一直维持在这个水平上 （Fan and Pardey, 1997）。正由于有了这些努力，60年代和70年代，中国在粮食科研的许多领域中都"
目录
用户评论
一本起点于比较优势理论的论文集 虽然努力做了一些串联和总括 但终究有点散
发展中国家根据比较优势调整要素禀赋结构，竞争优势与比较优势是针对要素禀赋结构有差异的两种情况的发展战略，政府的职能在于疏导具有比较优势的产业，不扭曲生产要素价格，赶超战略神马的最坑爹。
..............................
还是论文
斯大林模式，出口替代，印度 重工业优先，作者把改开前的中国产业发展视为不重视比较优势的看法并不对，苏联正是借助大萧条从欧美引进不少技术，人力，为其产业发展提供了良好的条件，发挥比较优势的前提是身处国际贸易中，由此来说，苏联发挥了比较优势，中国因为封锁被动放弃了比较优势的发挥，说三线产业没一点外溢肯定也不对，看林对杨争论，林就是简单的实用主义精神，双轨制是不是当时的最优解，不好说，但林看来，完成了较好的过渡，宪政不是短时间可以成型，就经济先行，在发展中解决问题，完全是搞政治的思路，在对文化三个层次的分析，林回答了前面的问题，随着经济发展，尤其民营资本的发展，上层建筑自然会缓慢转变，这也是一部分相信的事情，至少民营资本有充足的时间发育并有所准备。看了四百多页，可能是集子，有些重复表述，
错过了林毅夫教授的讲座还是太遗憾 只能看他的书了
读林老师系列~~
这个文集的脉络依然是林老师提出的比较优势发展战略
Z-Library
收藏