文心雕龙研究史

错字连篇，看的让人兴致减半。

为了写提要略略翻过，主要是收集材料之功。

用力甚勤，研究龙学绕不过去的关隘。缺憾是内在肌理的梳理上重个体而轻整体，对各个时段、阶段又缺乏总体概述。

资料备查。黄侃、范文澜、詹瑛、周振甫、王元化、王运熙、张少康......

初学探径之书

参考资料

略略翻过之后，渐渐理解了当前学界的一些研究范式，例如对西学话语的有意拒斥、对文论关键词的关注——这些全新的研究路径都建立在前代学人的迷蔽之上，有时可能会出现矫枉过正的情况，但我们已经绕了太多的弯路，此时此刻，矫枉或许必须过正吧～虽然《文心雕龙》已经被研究了太多，但我一直觉得依然有很多地方等待着我们去发掘。比如，我们或许一直在讨论刘勰“写了什么”，而对于“为什么写”的问题，我们想得太过简单了。另外，关于《文心雕龙》的早期接受史，当前的研究还过于粗糙。在那些没有直接引用《文心》的书里，一些和刘勰相似的观点，究竟是后世的作者受到了他的影响，还是他们分享着一套共同的诗学传统——这些问题是需要细细辨析的。

参考