后殖民批评

也是没办法，没比这个更好的了是么。。。翻译的方面稍微。。。意思表达的方面稍微。。。导读很有个人色彩。。。

节选的很精当，导言也值得细读。

其实只读了斯皮瓦克那一篇，感觉《弗兰肯斯坦》原著还是得再读。翻译有点诡异，本身也挺复杂，还是有点晕！《茫茫藻海》谈得挺好。

不会真的被弄丢了吧。。。

写论文看的，后殖民理论很有意思

（作业浏览）有讲帝国主义-殖民-后殖民渊源；批评赛义德的双重身份，解释其“东方”不包含中国；译者序就很精彩了。

论文参考/刷过

感觉好像懂了点什么