AI导读
核心看点
- 颠覆传统认知，论证美国革命实为激进的社会变革
- 剖析从君主制到共和制再到民主制的思想演变历程
- 揭示革命如何重塑社会关系、平等观念及现代性
适合谁读
- 对美国建国史及早期政治思想演变感兴趣的读者
- 希望深入理解民主概念历史语境与内涵的学者
- 对西方政治史、社会史及思想史有研究需求者
读前提醒
- 书中“激进”指社会关系巨变，非指暴力流血程度
- 需结合18世纪语境理解共和、民主等概念差异
- 建议关注作者对传统等级制瓦解过程的细致分析
读者共识
- 视角独特深刻，重新定义了美国革命的历史意义
- 思想史与政治史结合紧密，理论深度令人震撼
- 部分读者反映学术性强，阅读门槛较高需耐心
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "他们不再是在文明边缘深受君主制和等级制重压下的臣民，美国人几乎一夜之间，成了世界上最自由、最民主、最具经济头脑以及最现代的人民。 这种巨变的产生并没有借助于工业化、城市化、铁路以及任何我们常常用以解释“现代化”所需要的力量。正是这场革命才是这种转变的关键所在。是美国革命，而非其他单一的事件把美国变成了世界上最自由、最民主、最具商业精神及最现代的国家。"
- "事实上，这场革命使后来的反对奴隶制和19世纪的妇女解放运动成为可能，也使我们现在所有的平等观念成为可能。革命不仅彻底地改变了人伦关系和包括妇女地位在内的社会关系，而且毁了至少两千年以来西方早已知晓的贵族统治。革命使长期处于卑微地位的普通民众获得了受人尊重的社会地位甚至有了支配权；他们卑下的劳作获得了有史以来从未有过的、在世界任何地方都无可比拟的尊严。革命不仅仅消灭了君主制、建立了共和制，它还真正重建了美国人心目中的公众或国家权力，并产生了全新的大众政治和一种新型的民主化的官员。美国革命不但使美国人的文化发生了变化，艺术、建筑及肖像画风格随之改变，甚而也改变了他们对历史、知识和真理的认识。最重要"
- "伏尔泰 在他的《哲学书简》中说过：“假使英国仅有一种宗教，那我们就要 害怕专制主义；假使有两种，它们之间会互相残杀；但是如有三十 种，他们却都和平共处。”"
- "美洲革命与法国不同，并无经济困难的体现 18世纪中期，王室在美洲殖民地地位甚高。 18世纪新英格兰「警告流浪法」（90年代被放弃） 18世纪60年代绅士的标准不仅是财富……也有教养（不是挺好的么……） 19世纪的人无法理解18世纪绅士与平民亲近的行为（那种行为被认为是家长与子女式的）。 商人与贵族形成庇护制。许多士绅放贷且不觉得这是种罪恶，反而觉得促进纸币发展是社会罪恶，因为削弱了社会纽带。 王室的庇护势力使殖民地居民反抗。 把士绅个人的、社会的和经济的势力转化为政治权势正是十八世纪政治的根本所在。 古典共和主义价值观在美洲反响格外强烈。 18世纪中期社会关系松动，传统的熟人社会渐渐瓦解。 到"
- "但是普通百姓并没有变得更加开明。 杰斐逊把迷信和顽固不化同有组织的宗教看成是一类的东西 现在这些迷信和偏执被他所领导的民主革命释放出来，并势如燎原之火他无法理解福音派势力为何深受人们的欢迎，力量为何如此强大 他也无法体会大多数真正有道德的人的力量有多强。 而这些力量在那个年代正在控制着美国文化。到1822年，他仍旧相信，现在活着的年轻人，至死都会信仰唯一神教。然而，他开始悲悯“ 新的一代人，我曾对他们充满信心和希望”。美国，也包括弗吉尼亚州，不但没有进步，反而似乎在倒退。人们更加笃信宗教，更加偏执、 闹宗派，不再像美国革命时期那么有理性 他寄予厚望的新一代人好像并不知道他是何人，他做了何事。 "
- "乔治·华盛顿当然是个不折不扣的辛辛纳图斯（Cincinnatus），这位罗马爱国者在取得战争胜利之后卸甲归田。华盛颜深谙古负共和价值现， 并力图在生活中践行。他一生中最伟大的、让他声名远扬的举动就是辞 去美军总司令之取。1783年12月23日，在英国人承认美国独立，签 署和平协定之后，华盛顿向国会交出了指挥刀，回到弗农山庄(Mount Vermon)，此举震惊了世界。为了让自己在6个月前以通函方式写给各州的政治建议显得更无私，他保证“从此以后决不参与任何公众事务”。他甚至辞去了本地教区代表的职务，以便彻底脱身公共世界。这种自觉意识，以及从权力、政治中无条件抽身的做法乃是崇高之举，满载着启蒙与共"
- "一切似乎都四分五裂了，背负着自由和收获的预期带来的重担，谋杀、自杀、偷盗和暴动层出不穷，暴饮烈酒尤为常见。19世纪二三十年代，美国蒸馏酒的消费量达到破纪录的水平，每年人均消费超过5加仑--如今的近3倍，也超过当时任何一个主要欧洲国家的消费量。美国的谷物种植者，尤其是宾夕法尼亚州西部、肯塔基州和田纳西州的农民，发现制造、运输和销售威士忌比贩卖容易腐烂的谷物更简单、更有利可图。于是，几乎家家户户都开起了酿酒作坊。18世纪80年代之后，酿酒作坊的数量急剧增加，到了1830年竞有2万家。1815年，就连佛蒙特州的小镇皮查姆（Peacham）也有30家酿酒作坊。酿造威士忌是桩好生意，因为几乎所有美国人都"
- "一切似乎都四分五裂了，背负着自由和收获的预期带来的重担，谋杀、自杀、偷盗和暴动层出不穷，暴饮烈酒尤为常见。19世纪二三十年代，美国蒸馏酒的消费量达到破纪录的水平，每年人均消费超过5加仑---如今的近3倍，也超过当时任何一个主要欧洲国家的消费量。美国的谷物种植者，尤其是宾夕法尼亚州西部、肯塔基州和田纳西州的农民，发现制造、运输和销售威士忌比贩卖容易腐烂的谷物更简单、更有利可图。于是，几乎家家户户都开起了酿酒作坊。18世纪80年代之后，酿酒作坊的数量急剧增加，到了1830年竞有2万家。1815年，就连佛蒙特州的小镇皮查姆（Peacham）也有30家酿酒作坊。酿造威士忌是桩好生意，因为几乎所有美国人"
用户评论
看了整整一天，可读性太强了，真的是聪明的研究，唯一不足的就是作者太偏重君主、共和和民主的划分了。（译者俗语运用的水平还可以接受，用成语请先搞清楚意思）
某种程度上，这本书提到的激进主义，并非我们经常谈及的激进。作者所谓的激进，不是一人一团体的激进，而是面对从传统社会到现代社会的转折中所折射出的变化，说白了，各种激进的变化是这个时代的特色，而非美国革命独具。我们之前之所以看不到这些，是因为我们站在现代的立场上审视过去，自然会被现代的视角蒙蔽了双眼，这些疏漏也就不可避免了
问题意识强 框架好
视角很独特 但是我还是觉得美国革命已经突破了传统意义上的革命桎梏 也谈不上保守或激进吧
寻找美国魂根的入门必读。
戈登·伍德却提出了“激进主义”的另一个衡量标准：不看革命的暴力和血腥程度，而要看革命造成的社会实际变化的大小、人与人之间社会关系转变的程度。以此来看，美国革命是激进性的、社会性的革命。它不仅改造了政府，更从根本上改变了美国社会的性质，改变了人与人之间的社会关系，最终使得18世纪末19世纪初的美国成为了完全的新社会。因此，他认为美国革命是美国历史上最激进、意义最深远的事件。
原以为是一本历史书，但是伍德在其中穿插着思想史的讨论，十分精彩。美国如何从原本的君主—等级制向共和制转变，同时原本为中介的民主思想无法实现，伍德基本上都讨论到了。研究美国史真的对原本脑子中的自由民主概念有很大冲击，美国这个国家在不同的时期对这几个概念有着完全不同的理解，某种程度上弥补了政治哲学讨论的不足。
收藏