伟大的代码

(加)弗莱

出版时间

1997-12-31

ISBN

9787301033142

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

AI导读
核心看点
  • 提出U型叙事结构,解析英雄从乐园出发历经磨难后回归的循环模式。
  • 将圣经视为文学文本,揭示隐喻不仅是修辞,更是控制思想与心理的模式。
  • 梳理语言从隐喻到转喻的演变,探讨神话、类型学与文学批评的深层联系。
适合谁读
  • 文学理论研究者,特别是关注神话原型批评、圣经与文学关系的学术读者。
  • 西方文学专业学生,需建立对圣经叙事结构及隐喻系统认知的进阶学习者。
  • 对语言哲学、神话学及宗教文化在文学中投射感兴趣的深度阅读爱好者。
读前提醒
  • 理论体系庞大且抽象,建议先读第一章理解语言与‘能’的关系,再进入后续章节。
  • 翻译与校对存在瑕疵,部分术语晦涩难懂,建议配合英文原版或导读辅助理解。
  • 不必强求一次性读懂,可结合具体文学作品案例,反向印证书中的类型学观点。
读者共识
  • 虽被公认难啃且翻译不佳,但作为体系化的圣经文学导读,具有极高的学术价值。
  • 弗莱以天才般的洞察力挑战传统信仰视角,其理论建构勇气与逻辑令人折服。
  • 书中关于隐喻作为思想控制模式的观点极具启发性,是理解西方文学底色的钥匙。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "……于是,知道一个神或神灵的名字可能使知者获得了某种对它的支配能力;在为人或地点取名时使用双关语和通俗的词形变化又影响着被命名的人或物的性格。武士开始战斗总要先说一些自夸强大的话。自夸是神仙们最讨厌的事,因为他们一致认为人有可能通过他所说的话获得他显然想要的能力。誓约,包括作为许多民间故事开头的轻率地誓言,是不可违反的,就像耶弗他所说:“我已向耶和华开口许愿,不能挽回。”(《士师记》11:35)这些誓言表达了通过说出的话语而释放出的准物质能的意义。当在宗教仪式上朗诵神圣的神话故事时,譬如,就像在新年朗诵巴比伦的创世神话《埃奴玛·埃立希》一样,某种具有魔力的能在明显地释放出来。如果说当时有人认为"
  • "……同样地,kairos一词已开始用来表示时间,意思是紧要关头,而原意是箭上的刻痕。从批评的观点来看,这就是说当时荷马所用的概念对他来说还不是隐喻(当荷马使用修辞手段时,修辞手段通常是明喻),但对我们来说则是隐喻。当我们考虑词汇的时候,只有隐喻才能用语言表达出主体和客体都共有的能的意思。隐喻表达的核心是“神”,是像太阳神、战神、海神,或诸如此类的使自然的一个方面与人的一种形式统一起来的存在。 表示力量、原则的词语也控制人的心理活动,它们成了心理活动的中心。在这个阶段,散文是不连续的,是一系列拗口的警句和不容争辩但必须接受和思考的神谕,它们的力量被信徒或读者所吸取。"
  • "在沮丧的时候,我用了布鲁诺的一句令人难忘的动人的话作为自己的座右铭:“说出你想说的话”。即使是为了激励有更好的书问世,说出自己的话也是有意义的。"
  • "从近东的圣经前文化中,以及从大部分旧约圣经中,我们可以看出诗体和寓意”语言的概念。 ……把词语用作特种符号……几乎不强週主体和客体之间的明显分割,而是强调主体与客体由一个共的【力】或【能】联系在一起。……最著名的是美拉尼西亚词mana。 ……这种原则的必然结果是:凡使词语都可能存在着潜在的魔力。 ……于是,知道一个神或神灵的名字可能使知者获得了某种对它的支配能力。"
  • "词汇基本上变成了将内心的思想或想法公开出来的表达形式。 主体与客体变得越来越分割开来了,……突出用文字表达的意思。 头脑里进行的智力活动也可以和感情活动区别开来了;因而抽象也就有了可能,并且对于有效的的思维方式与无效的的思维方式的辨别力,一种在一定程度上独立于我们的情感以外的理智,这种意识就发展成为逻辑的概念。"
  • "此时表达的基础从【隐喻】的,即从表示存在于人与自然之间的生命或力量或能的同一性的意思(“这就是那”),逐渐变成表示【转喻】的关系(“这指的是那”)。"
  • "具体地说,词汇是“表达”思想的,是内心现实的外在表露。但是这个现实不仅仅是“内在的”。种种思想表明还存在着一个“高高在上的”超凡的世界,只有思想能与之进行交流。 ……转喻的语言……对于不能很直接地用词语表达出来的那部分现实进行文字模拟。"
  • "在这样一个相互连结的关系中早期的圣经有一个经常反复出现的主题:对通常具有法定长嗣继承权的长子不予承认,而给后来出生的某个儿子以继承权。亚当的长子该隐被放逐,塞特成了家族的继承人。……"
目录
中译本序
导论
第一编 词的序列
第一章 语言
第二章 神话

显示全部
用户评论
《圣经》中的韵文、双关、词形变化、夸张、隐喻;圣经的类型学结构;类型学作为一种思维方式所探究的对象是历史进程,它先假设历史具有某种意义和特点,然后发生了一件事印证了这些,因此这件事就是过去事件的原型;类型学涉及未来,经常跨越时空;圣经的内容主要有七个阶段:创世,出埃及,律法,智慧,预言,福音,启示;U型弧线是圣经的叙述单位;自然由两个层次,低的层次是上帝对诺亚所说的人类占统治地位的自然,高的层次是上帝在伊甸园中对亚当所说的人类在本质上所归属的自然。介于恶魔淫妇和启示新娘之间的中介新娘,代表了人从罪孽中得到救赎。树木和水的意象;绿洲意象;动物意象:马、羔羊、驴,公牛、豺和鬣狗,龙,天空、火;214-215页的意象表;
没什么借鉴的说……
不懂
喜欢这样的书,真的是给人思考和知识,认真和真诚一定是理论书籍的必备。与Y言语对于哲学的翻身作用特别的经典!里面关于维科的思考和继承,,还有与语言哲学的思考是我读到的最有特色的思考!
内容密集,看完有点消化不良
感觉弗莱把《圣经》拆解成为了一本词典,《圣经》里的任意一个词语都可以引申出更宏大的含义。他从文化批评的角度研究《圣经》,以至于从总体上把握它。在此过程中,也就构建起了一种文化传统,用以指导后世的文学创作与批评。本书是理解西方文学的突破口,也是论文写作的工具书。洪水啊、树的意象怎么写,有着落了。比《批评的剖析》体量小,也更好懂些。难以想象没有弗莱之前的日子是怎样度过的,好像正因有了弗莱,才让文学批评能从文本本身生发出更深远的意义。
真的是啃下来的
看的过程让我着实想看《圣经》,不是信仰,只是为了故事。对于研究,对植物、动物的隐喻感兴趣,尤其是树木、水、火等自然性元素的内容。
我特么都读完2/3了,发现的确太“专业”,😂当然也有收获,👇 木心说不要辜负艺术的教养,林奕含却说艺术本身是否只是一种巧言令色?而弗莱的疑问是,艺术是否真正具有教育意义? 我其实更倾向后二者的观点,😂(本书是通过大江健三郎的建议来的,而读大江则是因为林奕含,所以阅读是一种奇妙的循环与相遇🤓)
圣经作为原型反复在西方文学史中回响。这一系列文本跨度大,作者也比较模糊,但在这一系列文本中,仍然具有某种共通性。弗莱谈论圣经的结构、意象、类型和修辞,补充了许多圣经知识。(原型批评还可以这样写,词与物也特别有意思)然而由于知识水平不够,能和原有知识结构联系的事物很少,记忆最深刻的就是约拿、u型结构、因果律与原型辨析以及一堆意象分类😢
下载
收藏