书籍介绍
本书以西方学者独特的视角和全新的批评方法讨论了晚清小说的历史地位、新小说兴起的社会历史原因、外来影响等。并对转折时期的小说作了独到的分析。
用户评论
导师当初研究小说史受益于这些海外学者不少。
三十多年前的书，在当时应该是蛮新的吧。用结构主义的方式解读文本，在概览足观的同时又难以避免对作品的抽象肢解。满目遍是叙事者、叙事时间、环境、结构、情节，因此尽管是本小书但会感觉有些疲劳。
据说对陈平原的文学史写作有着重要影响。形式/结构主义的方法，各种托马舍夫斯基，什克洛夫斯基。李杨GG的观点是，米列娜企图以结构主义的方法逃脱鲁迅、胡适一代的社会历史批评范式，结果却又不免陷入传统/现代的线性史观命题。
后半部分有点跳着看（捂脸）；
米列娜的文章非常好。
外国学者在面对晚清文学变革时首先将着眼点置于中国传统之上，对比国内学者全盘的西化式的渊源研究，觉得有些滑稽。
看到短评里有人提到李杨老师的观点，有一点不赞同。没有人逃避历史，可每个人都有权利不从历史和思想的角度来观看世界吧。
这么早的论文，还是有前瞻性的。#晚清小说
有启发性，鹤立鸡群（就是说），但是有些地方蛮牵强的（尽信书不如无书，反正我被坑了）
好，无，聊
收藏