书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于葛晓音把「嬗变」当作贯穿始终的命脉，而非简单罗列汉唐名篇。读者反复提及的上编「气魄雄闳、视野恢廓」，正源于她敢于提挈历史线索、从时代与文风的互动中梳理诗艺流变——不是逐篇赏析，而是追问「诗风为何在此刻转向」。中编更以绘画的概念与视角切入诗歌，这种跨艺术的解读进路，在同类古代文学论著中颇显独特。不过读者也坦言中下编因成书时间所限略显草率，部分用语带着八十年代的时代痕迹。它适合愿意啃逻辑、追根溯源的读者；若只求轻松消遣，或许会觉得吃力。
AI导读
核心看点
- 本书系统梳理汉唐文学演变脉络，上编宏观论述诗风变迁，视野恢廓且逻辑严密，紧扣‘嬗变’主题，从历史线索出发勾勒整体面貌，展现了作者深厚的学术功底与独特的研究视角，为理解中古文学发展提供了权威框架。
- 作者独创性地将绘画美学概念引入诗歌文本分析，如解析庾信诗中动词与数词的静态化处理，揭示其如何通过‘凝止’营造装饰风味，这种跨学科的研究方法不仅深化了对诗歌艺术形式的理解，也体现了作者严谨细致的学术特质。
- 书中对李商隐、杜牧等诗人个案研究深入，指出李商隐感伤情调源于个人身世与时代悲剧，同时批判西昆体对李诗形式的僵化模仿，强调艺术突破伴随的负面效应，警示读者避免陷入形式主义的窠臼，具有深刻的文学史反思价值。
读者共识
- 读者普遍高度评价上编内容，认为其气魄雄宏、视野开阔，对汉唐诗风发展整体面貌的勾勒极具说服力，虽部分用语具时代感，但提挈历史线索的功力令人叹服，是全书精华所在，值得反复研读与笔记整理。
- 读者赞赏作者文风严谨、条理清明、无一字空，认为其论证逻辑清晰、见解深入，展现了王运熙、王瑶等前辈学者的风范，虽为论文集但整体性强，对提升读者文学鉴赏力与研究能力有显著帮助，被誉为不可多得的佳作。
- 部分读者指出下编个案研究质量参差不齐，如《王维前期事迹新探》获好评，但其他篇目被认为较难评或价值有限，建议读者挑读精华部分，同时提醒本书虽久未再版，但其学术价值与思想深度仍被广泛认可与推崇。
精彩摘录
- "但是杜牧之变，与元、白、韩、孟，李商隐那种曲意另辟蹊径的变化相比，只是小变，因而尽管达到很高成就，却不能在表现方法上为后人另开法门，所以刘熙载说:“杜樊川诗雄姿英发，李樊南诗深情绵邈。其后李成宗派而杜不成，殆以杜之较无窠白欤？”流派的产生往往是艺术上刻意求新的结果，但每一种艺术上的突破又都伴随着一定的窠臼，因而往往被其末流发展到反面。李商隐用典深僻、想象奇丽、风格纤浓、语言精工的特点被发展成西昆体就是如此。这就说明诗歌如果一味追求艺术形式的创新是没有发展前途的。"
- "以直达的语言表现对生活美的敏锐感受，也是盛唐诗歌传统作法的基本特点。由于杜牧在这方面特具的天赋，他总能从日常的景色中发现独特的美，并找到某一种与意境最相和谐的情调，通过画面的巧妙组织表现出来。如《江上偶见绝句》:“楚乡寒食橘花时，野渡临风驻彩旗。草色连云人去住，水纹如縠燕差池。”橘花的开放和渡头的彩旗给这幅生机蓬勃的楚江新春图增添了别致的南方情调，而连云的草色前来往不断的行人和轻纱般水纹上斜飞穿梭的燕子，更令人在景物的远近、动静的穿插交织中感受到一种荡漾骚动的春天气息。又如《齐安郡后池绝句》:“菱透浮萍绿锦池，夏莺千啭弄蔷薇。尽日无人看微雨，鸳鸯相对浴红衣。”鸳鸯在绿锦池上对浴红衣的鲜明色彩和"
- "不同的是：杜牧多将故典还原成现实生活的真实情景，通过适当的放大、剪裁、集中，取得强烈的效果；李贺、李商隐则多化为“虚荒诞幻”的神话世界，富于奇特绚丽的色彩。"
- "李商隐曾在《重祭外舅司徒公文》中说自己“虽吕范以久贫”。《三国志》卷五十六:“吕范字子衡，汝南细阳人也。少为县吏，有容观姿貌。”可见其容貌还是比较俊秀的。"
- "李商隐所真诚热恋的那女冠的悲惨下场，给他留下了深重的精神创伤，使他终身不能忘怀，所以反复咏叹，篇什尤多；隐约迷离，难以索解。李商隐的诗歌具有浓厚的感伤色彩，这是由他的时代和个人的身世经历造成的。而他青年时期所遭遇的这个爰情悲剧，无疑也是构成这种感伤情调的重要因素之一。"
- "正是在家国之恨和羞耻之心的激发之下，他才写出了《哀江南赋》《拟咏怀》等优秀的史诗，为那个黑暗动乱的时代留下了真实的面影。当时遭遇战乱、流寓北方的南朝才子何止庾信一人，但能在这样的长赋和组诗中反映梁代这段兴亡史的，再没有第二个人。"
- "尤其可贵的是，他能将人民这一切深重的苦难都归因于最高统治者的昏庸无道：“盖闻树彼司牧，既悬百姓之命；及乎厌世，复倾天下之心。”(《连珠》)指出一君之身，系百姓之命，及乎亡国，害一国之民。尽管庾信忍辱求全，屈仕敌国的行为是可耻的，但他既没有像王褒那样为自己辩护，也没有为统治者文过饰非。因此，这些诗赋表现了真挚强烈的爱憎，具有深刻的历史内容和巨大的感染力量。"
- "如《陪驾幸终南山和字文内史》:“长虹双瀑布，圆阙两芙蓉”，“树宿含樱鸟，花留酿蜜蜂”，陈贻焮先生曾说此景“犹如民间剪纸上的图案”，其所以能把活景写成静物，如同剪纸图案，奥妙就在动词和数词的用法上。瀑布飞泻而下，芙蓉随风摇曳，本是活动的景致，只要随便换两个动词，立刻就可以使画面飞动起来，而庾信在这里偏用“双”和“两”字，就给人一种凝止不动的对称感；“宿"和“留"都是使鸟儿、蜜蜂处手静态的动词，这样就形成了一种别致的装饰风味，为陪驾游幸的场面增添了富丽的宫廷气象。李商隐诗“愿得化为红绶带，许教双风一时衔”，也是借助同样的艺术手法，利用中国传统工艺喜爱对称装饰的审美趣味，将美丽多情的想象化为图案，收"
用户评论
1.读葛奶奶的老论文集，看学术史来路。这里由多篇论文串起的所谓“汉唐文学的嬗变”，意即汉魏至北宋反拨“浮薄”文风的革新运动的进展，但问题恰恰在于朱刚老师以后见之明指出的那样，如果“平实”的“古诗”“古文”是中国古代文学的正常轨道，为何还需要如此多豪杰前赴后继发动“运动”才能达到，而“反常”的骈文兴起却不需要“运动”？因此，尽管有些唐突前辈，但还是要说，机械地套用“历史唯物主义”的后果（另参见书中论韩愈一文），既使得研究成果与文学面貌疏离，又败坏了真历史唯物主义的名声。2.也有很多好话要说。论六朝的几篇个人比较喜欢，尤其是《山水方滋 庄老未退》特别好。书里一些考辨也很精彩。3.葛奶奶赏析文字功夫一流，中学师生阅读起来当有所得。如果每首诗都能像她那样左顾右盼地读，是很能获得乐趣的，应该向此看齐。
其中有几篇对我影响巨大，可以说重塑着我的观念体系，很喜欢葛老师写文章的文采和逻辑。
此人对中古文学还是很有发言权滴~
经典作品。
逻辑清楚文风明快，见解深入赏析精妙。
看完上编，中途停了几天再看完，还是觉得很不爽。现在许多做文学的似乎很喜欢写赏析论，实在是看腻了。对某作者某朝代老掉牙的风格正着说反着说，有时再借一个西方理论再颠倒着说，不无聊么。
感受力相当细腻，又有不动声色的幽默，喜欢之
上编灰常好
非常之严谨，好多观点是杜老师上课提到的（但被我摸鱼漏掉了）
下载
收藏