![意识 - [美]安娜卡·哈里斯（Annaka Harris）](https://static.book345.com/covers/s/9787300323206.jpg)
书籍介绍
这本书最锋利的地方，在于它干脆承认：关于意识，它给不了你答案。它只做一件事——把'意识'从哲学的神坛上请下来，扔进实验室，问它一句'你在脑子里到底长在哪'。作者自称还原论者，主张用'神经相关物'（NCC）这个可测量的标尺，去定位主观体验对应的神经活动。于是全书从眼球跳动时为何不会一片模糊、前额叶受损者为何不觉得自己有缺陷、裂脑人如何'分裂'这些具体切口切入，逼读者面对一个 uncomfortable 的事实：人脑的内省能力其实极其有限，你以为'清楚'的自我，或许只是若干错觉拼贴出的稳定图像。它适合那些愿意放弃'意识是神秘不可还原之物'这层舒适幻觉、转而接受'先承认无知，再谈科学'的读者。
作者简介
克里斯托夫·科赫（Christof Koch）
美国加州理工学院认知和行为生物学教授，从事计算生物物理以及视知觉、注意和意识的神经基础研究。他是DNA双螺旋结构发现者之一和1962年诺贝尔生理学或医学奖得主弗朗西斯·克里克（F.Crick）的主要合作者，共同开拓了对意识的科学研究。
AI导读
核心看点
- 探索意识的神经生物学基础与机制
- 通过实验寻找意识的神经相关物
- 结合视知觉与病理现象解析意识
读者共识
- 内容硬核严谨，适合深入研习
- 部分章节晦涩，入门有一定门槛
- 翻译基本准确，但个别术语略拗口
精彩摘录
- "（示意图上主要是从丘脑部分发散开去）"
- "rem就是快眼动期。"
- "“有意识状态的特性”( (quality of being conscious)或“意识本身”( consciousness ）"
- "大脑新皮质单元（NeoCortical Columns ，简称NCC） ，充满了各种神经元行为。"
- "可以想见，快速眼动的另一大缺陷是使图像模糊。如果用低速快门拍摄一辆飞驰而过的汽车，就会出现类似的情况。在眼球跳动的那30~70毫秒内，视野本应该很模糊，但事实上它却非常清楚这是怎么回事呢？ 眼动时视觉还能保持清晣稳定，这是许多过程综合控制的结果，其中包括眼球跳动的過制（ saccadic suppression）。这一机制在眼动时对视觉进行干涉，照镜子就能体验眼球跳动的遏制。首先注视你的左眼，然后注视你的右眼，如此轮流交替，你永远不会看到自己眼睛的运动一这并不是因为眼睛运动得太快你能清楚地看到别人的眼球跳动。在眼球转动的瞬间，一些视觉功能被关闭了。这样你才不会感到模糊，也不会觉得外部世界每秒都"
- "意识是幻想出来的 哲学上，另一种观点是根本否认存在这样的心身问题。这种源自行为主义传统的观点与一般直觉相反，塔夫茨大学（ Tufts University的哲学家丹尼特是最活跃的代表人物。他在《意识的解释》（ Consciousness Explained）-书中提出，人们所想象的意识，不过是感觉和运动输出结合在一起形成的某种精巧错觉，且由于社会一直在影响着个人，而每个人本身也一直在学习，这些过程更让人觉得似乎真的有“意识”这个东西。他承认人们都自认为是有意识的，而且为什么人会长期存在这种错觉也有待解释，但对主观体验特性中难以琢磨的部分，他却否认它们的内在真实性。他认为对意识的常规思考方式是极"
- "D.F.几乎无法通过视觉识别物体，但只要她摸到物体，就能认出。她分不清举在她面前的铅笔是横着的还是竖着的，也讲不出她看到的究竟是一个方块，还是一个三角形。她也不能临摹很简单的图画。但是她并不瞎，她能看到颜色，有时甚至还能根据物体的特定颜色或纹理而认出它们（例如一根黄香蕉）。她也能凭记忆画出物体的轮廓。DF。行走自如，也能跨过路上的障碍物，还能接住丢给她的球或木棍。DF。不费吹灰之力就能相当精确地拿起放在她面前的物体（尽管她认不出这是什么东西）。她看不出某个长条形狭鏠的朝向，她就是讲不出来，她也无法通过转动手腕来比划这个缝隙的斜度。但如果要她伸手把一张卡片插入到狭缝里，她能轻易办到。在她开始把手"
- "某些盲视病人还能抓住物体，尽管他们看不到物体的形状。如果缩短“看”和抓之间的时间间隔，他们的动作成功率会更高。也就是说，病人越早去抓那个看不见的物体，他的表现就越好（请回想一下，经过2秒延迟后，D。F。就不能把手指张开到合适的大小）在盲视情况下，下意识刺激表征是很脆弱的。因为没有来自知觉系统的反馈，显著延迟会破坏盲视的表现。 有必要强调，盲视病人由于意识不到而没有正常的视觉能力。现在还没有证据表明，盲视患者能在多个独立运动的物体里追踪其中之一，或是处理多个物体的信息，或是认出复杂的图片。最重要的点是，因为他们看不见，所以他们也不能利用视觉信息来进行计划。如果硬要病人去做，一位盲视病人也许能够正"
目录
用户评论
对“意识”这一人类体验的哲学探讨，“意识可以在没有思维的状态下存在，如同一棵树，深深扎根在我们内部”，这样的意识结构对认识人类行为的无序性很有启发。不过归根究底，就跟《第二自然》的探讨给人的感觉一样，这类对于意识问题的纯粹讨论，总是跟各种学科（比如这本书里涉及到了神经科学、物理学、复杂科学、心理学……）缠绕在一起，但始终有种大杂烩的味道，读完很容易有一种玄虚感。
是一本能催发人玄学想象力的科普小书。不过，正是因为科学与哲学对“意识”的探索都不够深入，人类的未来值得期待。（一个有点缺德的收获：以后，碰到那种自信、健谈、活力四射的E人，我们I人可以恶狠狠地说，他是感染弓形虫了吧！）
我们常常对意识这个谜团视而不见，仿佛意识的存在是件天经地义的事情，抑或是复杂生命的必然结果。但如果仔细思考，就会发觉它其实是实在（reality）之中最怪异的一种现象……
作为一本科普tag的小书，论点不清晰，语言不通俗易懂，结构缺乏逻辑，并没有回答好作者自己提出的问题呀。
一本很短的小书，提出的观点很棒。但是翻译是什么鬼，明明应该是一本很有意思的书，结果读起来巨无聊。扣一星。（当然也可能本身作者就写得很无聊。）
书中列举了一些意识方面的知识，比如“割裂脑”现象、“橡胶手幻觉”、服用致幻剂之后的感觉、泛心论、量子力学的双缝实验。。。。这本书并不厚，可以通过一本薄薄的小书在午餐过后的午休时间了解探寻意识的奥秘，我感觉还是非常有收获的，推荐喜欢的科普读物的朋友们看看。
世上唯有头顶的星空与内心的道德律值得敬畏，星空遥不可及，连意识都不可以自由吗
非常有趣的一本小书，关于双缝实验又有了新的理解维度，非常兴奋！关于意识延迟、双脑隔离、意识是物质的属性，都是很有趣的课题。
哲学和科学的交汇处：意识
泛心论有意思
下载
收藏