![意识 - [美]安娜卡·哈里斯（Annaka Harris）](https://static.book345.com/covers/s/9787300323206.jpg)
★《纽约时报》畅销书！
★ 肖恩·卡罗尔、迈克斯·泰格马克、克里斯托夫·科赫、亚当·格兰特、丹尼尔·戈尔曼、加 文·德·贝克尔等各领域知名学者联袂推荐！
★ 大开眼界的意识探秘之旅，发人深省的自我寻求之行。
意识是什么？它如何产生，又为何而存在？
我们对自己身处世界的体验已经习以为常，但意识的存在本身其实提出了深刻的问题：为什么宇宙中的某一团物质会拥有意识？我们要怎么思考这个问题？我们为什么要思考这个问题？
在这本通俗易懂的书中，安娜卡·哈里斯带领我们了解意识不断发展的定义、对它的哲学讨论和相关的科学发现，探讨我们对意识的有限理解。我们要想理解意识，就必须知道如何去定义它，以及在当前的人工智能时代背景下，谁或者什么能够拥有它。
本书对意识的解释，是我见过的当中最清晰、最令人信服的。如果你也曾好奇为什么自己能够好奇，那么书中将会有一些奇妙的见解在等待着你。——亚当·格兰特（Adam Grant），组织行为学家，沃顿商学院教授，《离经叛道》《另一种选择》作者
这是一部科学思考意识的指南，打破了我们关于心智、自我和当下的假设。——丹尼尔·戈尔曼（Daniel Goleman），心理学家，情商之父，《情商》作者
人工智能对人造心智的追求，已经将意识之谜变成带有最后期限的哲学问题。这部杰作以精准、严密而又清晰的笔触处理有关意识的争议，风格平易有魅力，但又不失深度。——迈克斯·泰格马克（Max Tegmark），人工智能科学家，麻省理工学院教授，《生命3.0》作者
这本书蕴藏着疯狂的想法——但在你读毕离开之时，你会明白揭开意识如何运作的尝试背后，都有着怎样的冲突与风险。——肖恩·卡罗尔（Sean Carroll），理论物理学家，加州理工学院教授，《大图景》作者
这本书引人入胜，真正阐明了意识的恒久之谜。哈里斯让这段旅途直接、清晰而有趣，最重要的是，哪怕像我这种从来不去思考这类复杂问题的人，也能够轻松理解。——加文·德·贝克尔（Gavin de Becker），危险预测专家，《恐惧给你的礼物》作者
这本书是为一个一直以来科学都在努力解决的基本谜团献上的美妙介绍。——克里斯托夫·科赫（Christof Koch），神经科学家，《意识探秘》作者
安娜卡·哈里斯（Annaka Harris），美国科普作家，专注于神经科学和物理学。她是儿童读物《我想知道》（I Wonder）的作者，并与苏珊·凯瑟·葛凌兰（Susan Kaiser Greenland）合作出版了《正念游戏活动卡》（Mindful Games Activity Cards）。她也是“内在小孩”（Inner Kids）组织的一名志愿正念老师，以及非营利科学教育集团Project Reason的联合创始人。其丈夫是大名鼎鼎的哲学家、神经科学家山姆·哈里斯（Sam Harris）。
个人网站：https://annakaharris.com/。
- 探索意识的神经生物学基础与机制
- 通过实验寻找意识的神经相关物
- 结合视知觉与病理现象解析意识
- 对脑科学与认知科学感兴趣的读者
- 具备一定神经学基础的科普爱好者
- 关注心身问题与哲学思辨的读者
- 建议先查阅书后附图和术语表
- 需具备基础神经学知识以便理解
- 可结合哲学家观点对照阅读思考
- 内容硬核严谨，适合深入研习
- 部分章节晦涩，入门有一定门槛
- 翻译基本准确，但个别术语略拗口
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
- "（示意图上主要是从丘脑部分发散开去）"
- "rem就是快眼动期。"
- "“有意识状态的特性”( (quality of being conscious)或“意识本身”( consciousness ）"
- "大脑新皮质单元（NeoCortical Columns ，简称NCC） ，充满了各种神经元行为。"
- "可以想见，快速眼动的另一大缺陷是使图像模糊。如果用低速快门拍摄一辆飞驰而过的汽车，就会出现类似的情况。在眼球跳动的那30~70毫秒内，视野本应该很模糊，但事实上它却非常清楚这是怎么回事呢？ 眼动时视觉还能保持清晣稳定，这是许多过程综合控制的结果，其中包括眼球跳动的過制（ saccadic suppression）。这一机制在眼动时对视觉进行干涉，照镜子就能体验眼球跳动的遏制。首先注视你的左眼，然后注视你的右眼，如此轮流交替，你永远不会看到自己眼睛的运动一这并不是因为眼睛运动得太快你能清楚地看到别人的眼球跳动。在眼球转动的瞬间，一些视觉功能被关闭了。这样你才不会感到模糊，也不会觉得外部世界每秒都"
- "意识是幻想出来的 哲学上，另一种观点是根本否认存在这样的心身问题。这种源自行为主义传统的观点与一般直觉相反，塔夫茨大学（ Tufts University的哲学家丹尼特是最活跃的代表人物。他在《意识的解释》（ Consciousness Explained）-书中提出，人们所想象的意识，不过是感觉和运动输出结合在一起形成的某种精巧错觉，且由于社会一直在影响着个人，而每个人本身也一直在学习，这些过程更让人觉得似乎真的有“意识”这个东西。他承认人们都自认为是有意识的，而且为什么人会长期存在这种错觉也有待解释，但对主观体验特性中难以琢磨的部分，他却否认它们的内在真实性。他认为对意识的常规思考方式是极"
- "D.F.几乎无法通过视觉识别物体，但只要她摸到物体，就能认出。她分不清举在她面前的铅笔是横着的还是竖着的，也讲不出她看到的究竟是一个方块，还是一个三角形。她也不能临摹很简单的图画。但是她并不瞎，她能看到颜色，有时甚至还能根据物体的特定颜色或纹理而认出它们（例如一根黄香蕉）。她也能凭记忆画出物体的轮廓。DF。行走自如，也能跨过路上的障碍物，还能接住丢给她的球或木棍。DF。不费吹灰之力就能相当精确地拿起放在她面前的物体（尽管她认不出这是什么东西）。她看不出某个长条形狭鏠的朝向，她就是讲不出来，她也无法通过转动手腕来比划这个缝隙的斜度。但如果要她伸手把一张卡片插入到狭缝里，她能轻易办到。在她开始把手"
- "某些盲视病人还能抓住物体，尽管他们看不到物体的形状。如果缩短“看”和抓之间的时间间隔，他们的动作成功率会更高。也就是说，病人越早去抓那个看不见的物体，他的表现就越好（请回想一下，经过2秒延迟后，D。F。就不能把手指张开到合适的大小）在盲视情况下，下意识刺激表征是很脆弱的。因为没有来自知觉系统的反馈，显著延迟会破坏盲视的表现。 有必要强调，盲视病人由于意识不到而没有正常的视觉能力。现在还没有证据表明，盲视患者能在多个独立运动的物体里追踪其中之一，或是处理多个物体的信息，或是认出复杂的图片。最重要的点是，因为他们看不见，所以他们也不能利用视觉信息来进行计划。如果硬要病人去做，一位盲视病人也许能够正"
