事实核查

这本书最耐人寻味的地方，不在于它教我们如何核查事实，而在于它诚实地呈现了事实核查的局限与尴尬。格雷夫斯花五年时间泡在美国三家核查机构里，写下的却是一群'极为普通'的政治记者：他们怀揣朴素民主信念，相信世界有可鉴别的真假，却也在流量逻辑冲击下，不自觉地从事着一场'新闻改革'运动。读者最在意的，正是这份张力——当'第四权力'发现无人再在意自己时，他们试图通过重构'真相'来重掌话语权，可'true'本身何尝不是一种建构性标准？它适合那些不愿把事实核查当作技术手册的人：本书不提供操作指南，而是追问谁有权定义真相、核查究竟为谁言说。读完你会对'客观性'多一份清醒的怀疑。

卢卡斯•格雷夫斯 美国传播学者，现任美国威斯康星大学麦迪逊分校新闻与大众传播学院助理教授，主要研究领域为新兴新闻生态系统中涌现出的新组织与新实践。 格雷夫斯于美国芝加哥大学获得政治科学学士学位，其后在美国哥伦比亚大学新闻学院获得硕士学位和博士学位。他的博士生导师为新闻社会学著名学者迈克尔•舒德森（Michael Schudson）。 格雷夫斯有着近二十年的新闻从业经历。20世纪90年代中后期，他先后在两家杂志社担任编辑。攻读研究生后，格雷夫斯开始以自由撰稿人的身份为《连线》杂志（Wired）等媒体供稿。 作为新闻教育者和研究者，格雷夫斯围绕新闻、政治、新媒体等话题，对包括政治事实核查、注释新闻、网络中立和开源运动等在内的一系列关键议题展开了精辟的论述。