欲望的演化(最新修订版)

[美]戴维·巴斯

出版时间

2020-07-31

ISBN

9787300283296

评分

★★★★★
书籍介绍

我们每个人都希望爱与被爱,但为什么我们最珍视的爱情关系中会有如此多的冲突与矛盾?

《欲望的演化:人类的择偶策略》(最新修订版)基于众多关于择偶的科学研究,利用不同文化背景下的择偶行为案例,揭示了人类的择偶策略渗透进了每个人的行为之中。在巴斯看来,这些策略既塑造了女性之间的地位等级,也助长了男性的性背叛。它们既以爱之名义让恋人们激情相拥,又用嫉妒的怒火和残忍的背叛让恋人们黯然分手。总之,人类的性心理根深蒂固于社会行为的结构之中,其外表既光辉闪亮又令人不安。而所有这一切,都是由于大自然中存在一股无形而强大的力量,那就是:进化。

AI导读
核心看点
  • 基于进化心理学,揭示男女择偶策略的生物学根源。
  • 解析男性追求短期性与女性追求长期资源的深层动机。
  • 探讨嫉妒、背叛等情感冲突背后的进化适应意义。
适合谁读
  • 对两性关系、进化心理学及人类行为起源感兴趣的读者。
  • 希望从科学角度理解爱情冲突与择偶偏好的大众。
  • 心理学、社会学及人类学专业的学生与研究者。
读前提醒
  • 本书观点基于进化论,部分结论可能挑战传统道德观念。
  • 建议放下性别偏见,以客观视角看待两性策略差异。
  • 书中包含大量跨文化研究数据,阅读需耐心与理性。
读者共识
  • 内容虽揭示残酷真相,但有助于理性理解两性差异。
  • 部分读者认为观点固化刻板印象,需结合现代背景审视。
  • 被誉为解读人类择偶潜意识的经典之作,通透且深刻。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "简而言之,雌性的偏好决定了雄性竞争的许多基本原则。 男性如果不在乎配偶的性背叛,将危及他的父权。他可能会冒这样的风险:把时间、经历和努力投入到一个不是他们自己的孩子身上。与之相反,对于女性,如果配偶有了外遇,她们并没有丧失母权的风险,因为母权总是百分之百确定的。但是如果一个女性的丈夫喜欢拈花惹草,她将失去他的资源、承诺和对她孩子的投资。 进化心理学致力于解释男性和女性进化出来的择偶行为,而不是规定两性可能是什么样或应该是什么样。 生物学上,雄性被定义为具有较小性细胞者,而雌性是具有较大性细胞者。 女性偏爱表现出有抱负和勤奋的男性。可靠性和稳定性。才智。和谐共处。体型和力量。健康。爱和承诺。 男"
  • "今天的所有女性都是更新世500万年美丽竞争的性选择中与众不同且无与伦比的优胜者。每一位读到这些文字的读者的女性祖先都有足够的魅力来获取足够的男性投资,以抚养一个以上的子女达到生育年龄。每一位男性祖先都有足够的吸引力来赢得一位女性为他生育子女。因此,我们都是一条漫长且从未中断的成功谱系的产物。每一个活着的人都是演化成功的故事。"
  • "女性的顺从暗示男性无需担心他的接近会引起敌意的反应。(Givins, 1978)顺从标志着女性默许男性的接近。由于男性更可能主动接近,女性的顺从和无助的信号降低了接近的障碍。表现顺从很可能引发大量男性的接近,扩大了潜在配偶的范围,从而制造更多选择的机会,最终将提高获得的配偶的质量。 女性表现得顺从、无助或是迟钝,可能也暗示着男性能够为了自己的目标控制或操纵女性。因为这些目标在短期择偶中主要是性需求,所以顺从可能标志着性可获得性的提高。女性表面上的无助可能暗示她们较容易受到性利用,这样一来男性不需要付出承诺就能发生性关系。目标对象的可操纵性增加了性接近的几率,女性表现得无助、顺从或是不太聪明都标"
  • "这种双重标准在生物意义上具有讽刺意味,因为,如果有史以来女性总是拒绝男性的乱交欲望,那么男性的乱交特性就不可能被选择出来。"
  • "进一步的线索暗示短期择偶在男性的性策略中扮演着重要角色,这就是性的变异,或者通常所说的同性恋。唐纳德•西蒙斯指出,男同性恋不受女性所描述的浪漫、投入和承诺的限制。类似地,女同性恋也不受男性的描述和需求的限制。因此,同性恋的行为事实上提供了一扇窗户,可用于观察男性和女性的性欲望本质,此时欲望可以不为异性的性策略导致的妥协所遮蔽。"
  • "女人结婚时相信她们的丈夫会改变,男人结婚时相信他们的妻子永远不会变:他们都错了。"
  • "在男性用来降低其他竞争对手对女性的吸引力的83种策略中,提及竞争对手已有一位真正女友被评价为最有效的一种策略。"
  • "在童年时期缺少父亲投资是增加随意性关系发生率的一种情境。例如,父母离异的女性比家庭完整的女性更倾向于乱交。例如,伯利兹的玛雅人和巴拉圭的阿赫人认为,父亲的缺席与男性不愿投入维持长期配偶关系所需的时间、精力和资源有关。在没有父亲的家庭中长大的女性和男性可能更早进入青春期,更早开始性交,并在初次性行为后追求短期策略。父亲的缺位可能会让女孩断定,男性并不是可靠的投资者,从而追求一种从多个男人那里获得好处的短期性策略,而不是试图获得一个男人的持续投资。"
作者简介
戴维·巴斯,得克萨斯大学奥斯汀分校心理学系教授,在人类择偶策略的科学研究领域,巴斯享有很高的声望,是进化心理学领域的集大成者。 巴斯已经出版了9部著作,发表了200多篇学术论文,同时获得过众多奖项,包括美国心理学会(APA)颁发的心理学早期生涯杰出科学贡献奖和斯坦利·霍尔奖。他还在世界范围内广泛发表演讲,并多次作为人类择偶策略方面的专家出现在电视科学纪录片和突发新闻故事中。
目录
第一章择偶行为的起源
第二章女性之所求
第三章男性别有所求
第四章随意性关系
第五章吸引伴侣

显示全部
用户评论
很多知识点都在其他书里看过,几乎没有独特,留下深刻印象的知识。
引用书中的一句话「我们欲望的多样性可能是促进和谐的最有力的工具,两个没有关系的个体,能够把他们所有的资源都汇集到一个以爱命名的结合中,这是人类最伟大的成就。」那么,我们渴求所谓爱情,其实是我们对繁殖的欲望在作祟,我们的祖先为了达到成功繁殖,延续后代,进化出了很多择偶策略,并深深印在了我们这些后代的基因里,包括女性对美貌的追逐,男性对权利金钱的追逐,其实都蕴含着繁殖择偶策略,哪怕在当下,我们的出发点并不是想吸引到一位异性。书的后面会提到女性主义,大量女性主义的中心,都会提到社会和文化因素,但我们往往容易忽略基因问题。(吐槽,尽管我是个丁克,但我的祖先肯定不是,我身上也不可避免的有着他们的基因😅)
没有什么幸福是绝对纯粹的。终生的性忠诚可以促进两性之间的和谐,但是两性都要为此付出放弃机会的代价。我们在面对这些当代的新问题时,用的还是那套原始的择偶策略,它们曾经发生作用的远古时空都无法再恢复。我们的择偶机制就像活化石那样告诉我们“我们是谁”“我们来自哪里”。
进化心理学家提到策略时,他们说的是一种表型,而不是谁决定去做什么。巴斯也提到,描述欲望的性别差异会夸大事实,仿佛可以制造廉价精子,有更长繁殖期,掌握资源的男性注定就要不忠。实际上,任何寻求因果解释的理论都面临这样的困境,这是一种自然主义谬误:存在即合理。进化心理学真正的视角是一种互动论者的观点,性策略如果是选择而来,不可能是一种恒定的不变、难以驾驭的刻板标准,它仍然受制于历史的发展的文化的特征,人类行为终究是环境与心智互动的产物,即我们并不服从于一种固定的生物性和固有的命运。为善无近名,为恶无近刑。这条演化大道上的生灵并不遵从道德对错,有的只是适者生存。
这书挺逗的,说了好多挺有趣的事情。 比如,女性所谓的爱情是在于男性的承诺。男性更看重女性身材的是腰臀比而非胖瘦,同时,与漂亮富有魅力的女性约会会极大提高男性社会地位,反之亦然,甚至男同性恋也受此影响。 所以千年来,人类进化的择偶真的是深入骨髓的,影响至深。同时,一个个也真的挺鸡贼的……
择偶是有其进化以来的逻辑策略的,了解产生这些策略的起因,可以更理性的看待两性纷争,更好的去适应生产和生活。
一本杀死爱情的书
恋爱圣经,婚姻至宝
进化心理学角度论述两性冰冷而理性的关系现实。
在人类世界,女性要进化出对拥有资源的忠诚配偶的偏好,需要三个前提条件。第一,在人类进化史中,资源必须是增长的、牢靠的,而且是由男性掌控的。第二,男性在财产数量、获取资源的能力,以及将财产投资给一位女性及其孩子的意愿方面是各自不同的。如果所有男性都拥有同等的资源,并且在资源投入上表现出同等的意愿,女性就没有必要发展出不同的偏好。常数在择偶决定中是不重要的。第三,与一个男性厮守获得的好处,超过了与多个男性共处所获得的好处。 女人在乎资源 现在就是经济资源 这些特征包括更长更宽的下颚、更强的眉骨、更深沉的嗓音和典型的男性V形身材。 相反,男性只对四种负面特征做出了比女性显著要低的评价,即性欲低、容貌欠佳、要求承诺和体毛过多。
下载
收藏