马克思思想发展历程中的“犹太人问题”

聂锦芳、李彬彬 编

出版时间

2017-11-15

ISBN

9787300250847

评分

★★★★★
书籍介绍

在马克思早期思想的演变中,有一个很重要的思想背景和参照系,那就是青年黑格尔派思潮(Junghegelianer)。从入读柏林大学开始,他与青年黑格尔派之间的关系经历了一个从深受影响、融入其间再到发生歧见、反叛出来,直至与其进行彻底的思想剥离的过程。而在这一思想因缘的解构和转换过程中,“犹太人问题”是一条导火索。正是在对这一复杂的社会历史事件的认识和评论中,马克思与他的思想先贤、青年黑格尔派主将布鲁诺•鲍威尔等展开了论争,在对同一个重大问题的观照中显现出理解世界的方式的差异。 遗憾的是,长期以来,由于不注重对原始文献资料的搜集、翻译和辨析,我们对这一复杂的思想纠葛的了解和把握基本上都是单纯根据马克思的概括和论述来推测其批判对象乃至当时的理论图景的。

本书在国内首次从德文翻译了布鲁诺•鲍威尔的《犹太人问题》《现代犹太人和基督徒获得自由的能力》《评讨论犹太人问题的最新著述》《目前什么是批判的对象?》《对〈神圣家族〉的反批评》,以及埃德加尔•鲍威尔的《蒲鲁东》等文献,同时不仅仅限于马克思的《论犹太人问题》,而是将《神圣家族》《德意志意识形态》中的相关内容也穿插进来,将在“犹太人问题”上马克思与鲍威尔之间三次交锋的文献完整地呈现出来,此外,书中还辑录了国内外学术界对这一问题研究的最新论文。读者可以通过对照和辨析加强对马克思思想复杂性及其论证逻辑的理解,进而深化对马克思主义哲学史的学习和研究。

聂锦芳,男,1966年生,北京大学哲学系教授、博士生导师。主要著作有:专著《批判与建构:〈德意志意识形态〉文本学研究》《清理与超越——重读马克思文本的意旨、基础与方法》《哲学形态的当代探索》《哲学原论——经典哲学观的现代阐释》,主编《“巴黎手稿”再研究:文献、思想与历史地位》《马克思的“新哲学”——原型与流变》《〈资本论〉及其手稿再研究:文献、思想与当代性》等;发表论文180余篇。

李彬彬,男,1983年生,中共中央党校马克思主义学院讲师,北京大学和柏林洪堡大学联合培养哲学博士。主要著作有:《思想的传承与决裂——以“犹太人问题”为中心的考察》,参与撰写《马克思的“新哲学”——原型与流变》,译有《政治经济学中的辩证法和解构》;在《马克思主义与现实》《现代哲学》《哲学动态》等刊物发表论文20余篇。

目录
再论“犹太人问题” ——重提马克思早期思想演变中的一桩“公案”(聂锦芳)
第一部分:卡尔•马克思与布鲁诺•鲍威尔的第一次交锋
犹太人问题(布鲁诺•鲍威尔)
现代犹太人和基督徒获得自由的能力(布鲁诺•鲍威尔)
论犹太人问题(卡尔•马克思)

显示全部
用户评论
十分难得地内附了鲍威尔Zur Judenfrage和Die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden的中译及马克思与之论战的系列文章,方便和“论犹太人问题”对照阅读,但研究论文有些鸡肋。#课间翻这个被渠老师嘲讽三连击:“哟,你怎么来(上课)啦?诶,这都是在读什么呀?哦,这是他写的吧(伸手一指“聂锦芳”)?”#
中文世界少有的B.鲍威尔译介,现在有了这个中译,作为材料使用挺好的。聂老师真是个好人,占了这么个不错的坑给自己的学生做,感动。
感谢译作
非常感谢聂老师和李老师贡献的译本,在这个译本出来之前,传统观点对鲍威尔的误解还是太大了,包括现在还挂在百科上的“鲍威尔把犹太人解放的政治问题归结为纯粹的宗教问题的批判”,看了译本你会发现“纯粹”两个字是很夸张的,鲍威尔自己明确地指出了宗教对立思维的局限,马克思对他的批判主要还是方法论上的批判
有译介之功,相关论文则没多大意思。
有译介之功,相关论文则没多大意思。 @2019-12-02 23:27:59
什么叫读原文看原著悟原理啊,原文真的是太有思维魅力了。
收藏