![从戈尔巴乔夫到普京的俄罗斯道路 - [美]大卫·M·科兹、[美]弗雷德·威尔](https://static.book345.com/covers/s/9787300234502.jpg)
书籍介绍
本书是《来自上层的革命》的修订本和增补本。内容涵盖了1917年苏联政治体制确立，20世纪90年代苏联解体并走向资本主义，21世纪初俄罗斯社会、经济和政治发展呈现重要变化等各个关键时期。作者对苏联解体的原因和经验教训做了独到的解释，对叶利钦和普京时代的俄罗斯经济社会出现的重要问题进行了细致的解读，并对未来社会主义的走向做了展望和预测。本书对研究苏联和当代俄罗斯的历史、经济和政治具有重要参考价值。
AI导读
核心看点
- 揭示苏联解体源于党国精英背叛，而非社会主义制度失败
- 深入剖析休克疗法如何导致俄罗斯经济崩溃与寡头崛起
- 梳理从戈尔巴乔夫改革到普京时代俄罗斯政治经济变迁
适合谁读
- 对苏联历史、解体原因及后苏联时代俄罗斯发展感兴趣的读者
- 关注政治经济学、马克思主义理论及社会主义实践的研究者
- 希望从精英视角理解大国兴衰与体制变革的社科爱好者
读前提醒
- 本书立场鲜明，带有左翼视角，建议结合多方史料批判性阅读
- 内容涵盖经济数据与政治分析，部分章节理论性较强需耐心
- 注意区分作者观点与历史事实，警惕意识形态色彩的影响
读者共识
- 作者逻辑清晰，对苏联精英阶层背叛体制的分析极具洞察力
- 部分读者认为书中左翼意识形态色彩过重，结论有待商榷
- 作为了解苏联解体及俄罗斯转型的入门书，参考价值较高
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "苏联精英们所享有的物质特权与社会主义的平等价值观相对立，前面所说的相对平等的金钱收入分配，并不包括精英们所拥有的获得消费品的特殊门路。有一些特殊商品只对精英开放，它们提供包括西方进口商品在内的优质产品。甚至还有一些特殊工厂，专门为精英们生产优质商品。特殊的建筑企业，则为精英们建筑舒适宽敞的住房。高级官员还享受特殊待遇，这包括使用豪华轿车和建在乡间的设备齐全的公家别墅。不管是特殊商店还是特殊待遇，都严格按照职位高低来确定级别。这种特权制度在改革之前官方从来没有承认过，因为它与官方社会主义意识形态明显冲突。但是，有谁会不知道呢？ 在苏联体制中，最好的东西不是拿来卖的。单靠有钱并不能得到它们。下方饿"
- "One of the great ironies of the rapid rush to free-market capitalism, which began in Russia in 1992, is that among the biggest losers in the process have been the intelligentsia, who were suddenly dumped into the unforgiving world of the free market as the system of state support for intellectual en"
- "1929年末，斯大林亲手发动了迫使1.25亿农民参加的集体化运动。这次运动所导致的混乱，引发了一场可怕的饥荒，1932-1933年间，千百万人死于饥饿和疾病。1936-1938年，斯大林制造了一系列大清洗和公开政治迫害事件，几乎所有的布尔什维克党的早期领袖均被处以极刑。1935至1939年间，近100万党员被害身亡。[即使到了后期的1950年，还有一名政治局成员被判死刑。除了党的高层领导人外，监禁或死刑的处罚还涉及许多政府官员、企业负责人、军队首长和文化人物，甚至普通工人和农民都被判“阴谋破坏罪”。即使是那些执行这种恐怖政策的秘密警察官员，也不时自陷图圖。合计起来，斯大林的统治共导致了大约20"
- "历代的西方社会主义者，由于厌恶苏联专制的、压迫的特征，因此对它是否称得上社会主义抱怀疑态度。也许，它的最中性的、最准确的标签是“国家社会主义”，即既拥有往往与社会主义联系在一起的公有制和计划经济的经济制度，又拥有苏联体制所典型具有的、经济和政治权力高度集中的专制政体。"
- "卡尔·马克思曾说，新的社会关系往往从旧社会的体内孕育出来，这时他无疑在表达这一观点：社会主义关系将直接从资本主义的发展中生长出来。但这一景象倒特别适合于描述资本主义关系从苏联社会主义制度中生长出来的过程。这不仅指旧的党国精英摇身一变成了资本家，而且指苏联体制中的许多机构也助长了这一过程。共青团只是这里面最突出的一个。"
- "苏联解体中所牵涉的许多偶然因素，是在1985—1991年发生的系统演变中产生的。这是一个把党—国精英从苏联体制一形成时就存在的严格的、层次分明的体系中释放出来的过程，这种释放是戈尔巴乔夫的民主改革过程所需要的。一旦释放出来，党—国精英们很快就认识到，保存现行社会经济体制就什么也得不到，而瓦解它就什么都有了。"
- "虽然戈尔巴乔夫口口声声把改革叫作“革命”，但他从来就未能发动普通老百姓，共产党70年的等级统治已经教会他们远离政治了。戈尔巴乔夫的行事作风是官僚型的，不是群众动员型的。他的改革和社会主义民主化的努力，靠的是共产党机构，而这个机构长期以来一直是自上而下、官气十足、乱统乱治的。要想动员普通老百姓积极拥护他日夜祈祷的革新了的社会主义，是不可能的，不管这个目标是如何诱人。 这样就把苏联体制1991年的命运完全留给党—国精英以及他们在知识分子中的盟友们去决定了。一旦理解了苏联体制的这些结构特征，改革所导致的惊人后果，以及结局又是如此惊人的迅速而平和，就不再显得惊人了。"
- "可是一旦稳定地掌握政权，民主集中制的政党和它准军事的组织，就倾向于在新国家中产生一种自上而下的权利结构；"
作者简介
大卫·科兹（David M.Kotz），美国著名马克思主义经济学家，苏联问题专家。现为美国马萨诸塞州立大学经济学教授，曾发表过一系列关于苏联和俄罗斯经济的论著。 弗雷德·威尔（Fred Weir），《印度时报》记者，《加拿大新闻》撰稿人，自1986年以来长期生活在俄罗斯。
目录
用户评论
好书！但，阐述梳理比结论更具说服力。尤其是以“针对少数精英统治、专制国家和集权化、等级化”为覆灭原因值得商榷。
本书第4章公开性与知识分子，第7章党-国精英与亲资本主义阵营，第10章休克疗法的命运值得二刷。
颠覆了很多以前对苏联解体和新自由主义的认知。戈尔巴乔夫或许是迷失在死板的计划经济泥泞之中，而叶利钦就是带领寡头们在新自由主义体制下让俄罗斯经济一泻千里。国家和人民的财富被党国精英等势利分子通过各种肮脏的手段收入囊中，国内资金大量流出海外，有组织犯罪日益扩大……
比较客观吧，值得再读很多遍
详实可靠的经济学数据论证与报道风格的行文。值得一读。
“社会主义对资本主义的批判是一种价值批判，而不是具体的经济体制的批判”
似乎有道理，但哪里又不对…这还算社会主义？
旧版书名《来自上层的革命》更提纲挈领。翻读9-15章，休克疗法、寡头，收获就是书名，来自的上层革命。很好奇的是平行世界里的龙熊国是什么样呢。
很庆幸中国的实用主意主导着改革的进程。俄罗斯人对比中国和他们的过去与现在一定会非常落寞吧，即便是财富爆棚的寡头，可能也会有一丝丝失落感。。。
同胞们都该读下这本书，不尊重实际情况的冒进式改革会导向灾难性的失败。为了反对的反对，毫无意义。
中国的朋友们，你们甚至不愿称我戈尔巴乔夫一声同志！
「该书的主题:苏联的解体，其最 为主要的原因，不是旧体制出了很
大的问题，支撑不下去了;不是外来力量干预的结果，例如西方颠覆之类；不是戈尔巴乔夫的改革策略出了问题， 尤其是放松了对意识形态的控制 ；更不是苏联末期出了个强势人物--叶利钦，他的高超政治手腕导致了苏联解体。科兹的主张是:苏联的解体， 除了以上因素都发挥了作用之外最最关键的原因，还是苏联共产党的上 层官员，即科兹所谓的“党一国精英”，为了自身的利益，加入了“亲资本本主义阵营”。此即科兹将他的研究成果取名为“来自上层的革命”的本意。」
下载
收藏