资本主义的起源

[加]埃伦·米克辛斯·伍德

出版时间

2016-10-01

ISBN

9787300234076

评分

★★★★★
书籍介绍
这本书最锐利的地方,在于它把'资本主义'和'市场'这两个总被混为一谈的概念硬生生拆开。读者熟悉的叙事是:贸易繁荣、商业扩张,资本主义便水到渠成。伍德却反问:古罗马有商业社会,中世纪有集市,为何唯独16世纪的英国长出了资本主义?答案出人意料——不在于市场本身,而在于一种特殊的社会产权结构,把直接生产者与土地强行分离,使所有人不得不靠市场换取生存资料,从而被'市场迫切性'持续强制着追逐利润、提高生产率。这一洞见将资本主义的起源从'人性的自然演进'拉回到特定历史条件的产物,也解释了为何资产阶级革命未必是资本主义的革命。它适合那些不愿接受'资本主义=文明必然'这套默认设定的读者,却也可能让习惯量变积累式史观的人感到不适。
作者简介
埃伦·米克辛斯·伍德(Ellen Meikins Wood),1942年生于美国纽约市,1962年在加州大学伯克利分校获斯拉夫语言文学学士,1970年在加州大学洛杉矶分校获哲学博士,研究领域为政治学。其主要学术经历如下:1967—1996年执教于加拿大约克大学葛伦登学院,1996年入选加拿大皇家学会会员,1984—1993年担任英国著名左翼期刊《新左派评论》(New Left Review)编委会委员,1997—2000年担任独立社会主义杂志《每月评论》(Monthly Review)主编。伍德是当代著名政治理论家、马克思主义理论家,开创了“政治理论的社会史”这一政治思想史研究的新路径。她与著名历史学家罗伯特·布伦纳(Robert Brenner)共同被誉为“政治马克思主义”这一重要流派的开创者与奠基人。最新著作有:《西方政治思想的社会史:从古代到中世纪》《西方政治思想的社会史:从文艺复兴到启蒙运动》。
AI导读
核心看点
  • 批判商业化模式,指出资本主义非市场自然演进
  • 强调资本主义起源的独特性与历史偶然性
  • 揭示市场强制性及社会产权关系的根本变革
读者共识
  • 论证精彩,有力祛魅了资本主义自然化的迷思
  • 逻辑严密,是政治马克思主义流派的经典之作
  • 部分读者认为其理论更适用于解释英国历史
精彩摘录
  • "资产阶级革命可以不是资本主义的革命,而资本家的革命也不一定是资产阶级的革命。"
  • "换言之,资本主义制度的基本目标即是资本的生产和自我扩充。"
  • "几乎无一例外,所有对资本主义起源的解释都变成了循环解读,即它们以假设资本主义在逻辑上的先行存在来论证其产生过程。具体而言,为了解释资本主义独特的追逐利润最大化的驱动力,它们假设在世界上存在一种追求利润最大化的普世理性。为了解释资本主义以技术手段来推动劳动生产率改进的驱动力,它们同样假设在劳动生产率中存在一种持续不断的、几乎是自然而然发生的技术进步过程。 这些逃避正题的解释植根于古典政治经济学及启蒙运动时期的“进步”概念。二者共同给出了一个历史发展的解释,即认为资本主义的出现及其发展成熟在人类理性的最早展现中便已被预示,在始于智人首次挥动工具的技术进步中便已显露征兆,在人类自无记忆时期便开始从事"
  • "资本主义市场与众不同的显性特征并非机会或选择,恰恰相反,其特征是强制。资本主义的物质生活与社会再生产无一例外地经由市场来调整,以至于无论如何所有个体都必须进入市场关系以获取生活手段。这种独特的市场依赖性体制意味着资本主义市场的准则——竞争、积累、利润最大化与提高劳动生产率的必要性——不仅规范着所有的经济交易,也在总体上规范着社会关系。由于人类之间的关系被商品交换的过程所调整,故而人们之间的社会关系在客观上即表现为物与物之间的关系。这便是马克思的著名论断“商品拜物教”。"
  • "资本主义的自然化论点既否认其特异性,也否认催化其诞生的漫长痛苦的历史进程,故而这一论点局限了我们对过往的理解。"
  • "上述的解释体系并不认为市场在变为强制性制度的时候亦同时具有了资本主义性质,相反,它的观点是:当市场从古老的桎梏中被解放,且当贸易机会因某种原因而扩大之时,资本主义方才出现。在这一解释看来,与其说资本主义意味着与早期社会形式的质的断裂,不如说它是种大规模的量的积累,即市场的扩大以及经济生活商业化特征的加强。 其结果是,对那些桎梏的整体果断的移除过程仅仅发生在西方。在古代的地中海地区,商业社会已初见雏形,然而其进一步的发展则被种非自然的断裂所阻断,包括封建主义的阻隔及延续了几个世纪之久的黑暗时期——在这一时期,经济生活又被非理性主义以及领主权力的政治寄生性所严重束缚。"
  • "而比利时历史学家亨利·皮雷纳( Henri pirenne)则在稍后提出了另一颇具影响力的解释模式。皮雷纳将地中海商业文明的断裂放置于穆斯林入侵的历史时空背景下来考量。他认为,正是穆斯林的入侵封闭了贯穿地中海的东西方贸易通道,从而阻碍了旧的商业体制的进一步发展。其结果是,一种由专门的商人阶层来引领的正蓬勃生长的“交换的经济”,被一种“消费的经济”——封建领主的食利经济——所取代。"
  • "事实上,在商业化模式中,对资本主义如何产生这一问题根本没有解释的必要。它假设,资本主义自历史发端之时起便一直存在(至少以胚胎形式),即便不居于人性和人类理性的核心。它假设,人们如果有机会,总是会依据资本主义理性来行事,即追逐利润以及在追逐过程中寻求提高生产率的方式。因此,虽然会有些许间断,但历史事实上依据资本主义发展的定律在不断推进,并伴随着由不断发展的生产力所推动的经济增长过程。如果成熟的资本主义经济的出现需要任何解释的话,那么该解释的便应该是横亘在其自然发展道路上的障碍物,以及移除这些障碍物的过程。 当然,此处亦有自相矛盾之处。理想状态下,市场应该是个充满选择的场域,而商业社会则应该是自由"
下载
收藏