论经济不平等(增订版)

阿马蒂亚•森

出版时间

2015-11-01

ISBN

9787300216584

评分

★★★★★

标签

经济

书籍介绍
这不是一本读起来让人舒适的畅销书,却可能重塑你看待不平等的方式。森的核心洞见在于:衡量不平等不能只盯着收入数字,而要看人们实际能实现的
作者简介
阿马蒂亚•森(Amartya Sen),1998年诺贝尔经济学奖获得者。他1933年生于印度,现在仍然保持印度国籍。他1953年在印度完成大学学业后赴剑桥大学就读,1959年取得博士学位。森曾执教于伦敦经济学院、牛津大学、哈佛大学等著名学府,现任剑桥大学三一学院院长。 阿马蒂亚•森的突出贡献表现在五个领域内,分别是:社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系以及伦理问题等。 不仅如此,由于对社会底层人民与道德的关切,他被誉为“经济学良心的肩负者”。 森的学术思想继承了从亚里士多德到亚当•斯密等古典思想家的遗产。他对全世界各地遭受苦难的人们深切关心。他被誉为“经济学良心的肩负者”,“穷人的经济学家”。森的思想已经产生了重大影响,联合国出版的《人类发展报告》就是按照他的理论框架设计的。1972年诺贝尔经济学奖得主肯尼斯•阿罗认为,“在社会选择、福利经济学基础理论、更广泛的分配伦理学以及与这些领域相关的测量问题上。森是一位无可怀疑的大师。” 阿马蒂亚•森的主要著作有: 《技术选择》(Choiceofchniques,1960) 《集体选择与社会福利》(CollectiveChoiceandSocialWelfare,1970) 《就业、技术与发展》(EmploymentTechnologyandDevelopment,1975) 《贫困的水平》(,1980) 《贫穷和饥荒》(Poverty and Famines,1981) 《选择、福利和量度》(ChoiceWelfareandMeasurement,1982) 《资源、价值和发展》(ResourcesValueandDevelopment,1984) 《商品与能力》(Commodities and Capabilities 1985) 《伦理学与经济学》(On Ethics and Economics,1987) 《生活标准》(The Standard of Living,1987) 《饥饿与公共行为》(Hunger And Public Action,1989)(人大社即将出版) 《不平等的再考察》(Inequality Reexamined,1992)(人大社即将出版) 《论经济不平等》(On Economic Ineguality,1997) (人大社已出版) 《经济发展与社会机会》(India:economic development and social opportunity,1998) 《以自由看待发展》(Development as Freedom,2000)(人大社已出版) 《理性与自由》(Rationality and Freedom, 2004)人大社已出版) 《再论不平等》(Inequality Reexamined, 2004)(人大社即将出版) 《身份与暴力》(Identity and Violence,2007)(人大社已出版) 《正义的理念》(The Idea of Justice ,2011)(人大社已出版) 詹姆斯•福斯特(James Foster)是乔治•华盛顿大学的经济学和国际事务学教授。他在康奈尔大学取得了经济学博士学位,并获得了墨西哥伊达尔戈州自治大学的荣誉博士学位。他还是“牛津贫困与人类发展倡议”项目的研究员。詹姆斯•福斯特致力于研究福利经济学,擅长使用经济学工具计算和衡量人群的福利水平。其主要研究成果为与阿马蒂亚•森合著的《论经济不平等》,此外,还是《多维贫困测量与分析》(Multidimensional Poverty Measurement and Analysis)的作者之一。
精彩摘录
  • "以帕累托最优为基础的现代福利经济学,因其过于狭隘的关注焦点而使得这个本来极有吸引力的经济学分支却并不适宜用于研究不平等问题。"
目录
Ⅰ 论经济不平等
第1章 福利经济学、功利主义与平等
第2章 不平等的测度
第3章 作为拟序的不平等
第4章 工作、需求和不平等

显示全部
用户评论
阿马蒂亚.森关于经济不平等研究的修订版,综合了他在1972年和2007年出版的同主题两本书的研究成果。森是那类少见的数理分析能力和理论综述建构能力俱佳的经济学家,本书充分体现了他的这两大优势,严密的数理论证跟直观的结论表述结合在一起,构成一本发展经济学领域的佳作。
五百书阅读计划 看见笔记本了,才发觉这本书没有登记。补上。 其实是一本好书,就是我文化水平低。
比较专业的书 用系统的模型研究了经济不平等问题和文革等案例 在富裕国家 体面的出现在社会面前的问题是很多家庭收入是不足 而非绝对的低收入
议题有趣但难度大,也就走马观花开阔眼界了。这或许是森写得最不友好的著作之一?技术性强,系统性弱,虽然森说可以略过技术细节(我确实也是这么做的),但多少造成阅读上的割裂感。可先阅读A.1回顾和动机,了解森着重关注的问题。第一章喜闻乐见,对功利主义的批判,帕累托最优回避了分配问题,主流的福利经济学不适合回应不平等问题。测度不平等应考虑到“平等”概念兼有实证与规范两方面,第二章对测度方法做了梳理。但更有启发意义的是,在第三章及A.4,森强调对测度进行交集排序,并把不平等视为拟序的(没必要是完备的)。其中提到的测度一致性可部分理解成,评价结果应该是稳健的。其余内容关注各异,不局限于测度,可单独阅读,第4章:分配应遵循某种“正当”原则,其基础是“需求”还是“应得”,A.6收入贫困,A.7评估域、能力…
8.5分以上,论述一个具有重要意义的经济和社会问题应该基于明确的数学理论框架,本书属于专业文献和方法分析;幸而本书中用到的"效用"、"凹性"、"严格占优"等概念和数学方法在我学习最优化方法时接触过,读起来难度不大;看到书中关于不平等的分析框架,我有个新想法(当然这个想法可能经济学社会学专业圈子已经采用了): 本书的分析框架是一种静态分析,讨论的是特定时间点上的经济不平等情况,如果能够加入时间维度来考察,可能能够揭示更多的现象和真理
阿马蒂亚•森的核心论点绕来绕去也不过是那几个关键词:自由,公平,正义,不平等,福利。这本书较之其他书籍而言,经济学的味道更重,通篇有很多公式。客观而言,这本书比较基础,甚至还详细介绍了什么是帕累托最优。他也回溯了关于庇古,马歇尔等人对福利经济学早期的贡献。这段时间看了很多福利经济学的东西,一直觉得他们虽然也是属于经济学家,但其思想明显有不同的标记。其他经济学家往往把效率放在首位,处心积虑思考如何提升效率,促进资本的积累。反倒是福利经济学一本正经探讨公平,而不是把重心放在效率上。文章中有提及大跃进与文革时期的分配问题,这是社会制度影响社会公平的有效佐证之一,也是难得,既效率低下,又毫无公平可言,蛋糕一没做大做强,二没合理公平地去分配。毫无疑问,阿马蒂亚•森在福利经济学中扮演着非常重要的角色
给我看麻了,能理解较少的部分。 大部分涉及数学经济学公理的内容理解困难。能读懂这本书,都颇为不易,更别提写出来。 让我缓缓,看🈶🈚勇气再来一遍。
森写给相关专业的补充读物,没有面向大众,数理化。非常有用。
求书
收藏