![政治学与生活 - [美]迈克尔·G·罗斯金](https://static.book345.com/covers/s/9787300187037.jpg)
AI导读
核心看点
- 以通俗语言解析政治学核心概念
- 通过真实案例展示政治与生活关联
- 引导读者建立独立思考政治的方法
适合谁读
- 政治学零基础入门初学者
- 对社会科学与公共事务感兴趣者
- 希望提升批判性思维的大众读者
读前提醒
- 注意中文版存在删减，建议对照原文
- 结合现实案例理解抽象理论概念
- 保持批判思维，不盲从书中单一观点
读者共识
- 语言通俗生动，是优秀的入门读物
- 中文版删节严重，影响内容完整性
- 虽非完美，但构建了清晰的理论框架
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "我们生活在一个复杂的社会里。我们一直在试图让它变得更简单，试图废除那些麻烦的法规和好管闲事的官僚。但一旦我们真的这么去做，就会发现那些法规和官僚都有各自存在的理由。我们可以——实际上是必须——改善法规和执行它们的机构，但假如你不准备回到一个更简单的时代，一个没有核能、汽车、电讯，就业安全的时代，就不可能废除官僚制。我们无法摆脱讨厌的官僚制，它与我们的生活密不可分。"
- "知识分子对事物的现存状态几乎都不满，因为他们接受过高层次的教育，并熟悉各种各样的思想，他们中的一些人还向往乌托邦。牧师、教师、律师、记者以及其他一些和思想打交道的人通常都与批评现行体制有一种职业上的利害关系。如果每件事都很完美，那就不会有太多可说可写的东西了。虽然通常情况下知识分子的经济状况还不错，但他们很少是很富有的。他们通常憎恶那些比他们富有但却没他们聪明的人——比如商人和政府官员。 20世纪的大部分革命运动都是由受过教育的人发起并领导的。"
- "投票大军仍然以中年人和老年人为主，也许是因为中年最有可能获得权力，而老年人更加关注的是社会保险和医疗保险等。如今的美国选举中，70岁以上的人群投票率最高。"
- "解决参与性危机的最好办法是采取渐进的步骤，就像英国在19世纪所做的那样。英国用来扩大选举权的一系列改革法案室逐步实行的。这就让政府和人民有时间去调适自己。选举是富有意义的，是真正的参与。然而，当选举权突然降临毫无准备的老百姓的头上时，其结果很少会是民主的。在名义上，西班牙在1874年就给予所有的男子选举权，这要早于英国；但在实践中，选举结果操纵在地方党魁和内政部手中。在许多第三世界国家——在那里大量未受过教育的人一下子得到了选举权——是地方党魁或部落首领嘱咐人们怎样投票。"
- "美国政府限制言论或逮捕可疑人士的历史表明《权利法案》的保障在不同的时期有不同的解释。当国会、总统和法院意识到危险和威胁时，他们就会严加限制，而在其他时期会更为宽容。权利有着强烈的背景依赖性。在“9·11”事件之后的2001年，很少有美国人担心没有正当程序就拘留数百名可疑人士的做法。但到了2004年，有些人想起了对恐慌过度反应的例子，担心在愤怒情况下通过的《爱国者法案》会触犯宪法而应当进行修改。 当我们看到其他国家对人权和公民权的合法限制时，我们应当记住这种背景的依赖性。"
- "首先，经济发展创造了一个庞大的中产阶级，这是民主的基础之一。中产阶级是天生的民主派。他们与这个体制有着利害关系，他们希望改革它而不是推翻它。其次，与中产阶级的规模相关的是教育水平的提高。多数人都是高中毕业，许多人上过大学。他们不再愚昧，而且不会盲从煽动家和极端主义分子的观点。再次，与前面两者相关的是，人们逐步认识到自己的利益并表达出来：多元主义。他们表达商业的、职业的、地方的和宗教的要求。他们能够识别残忍、腐败或低效率的政府，而不愿被当作小孩子看待。最后，市场本身教会公民自立、多元化、宽容以及不要期望过高，所有这些态度都有助于维持一个民主体制。这个政权开始逐步松动，允许批评性言论、多党的结构和"
- "因此，数量并不意味着正确。很多美国人反对对汽油增税，但这并不代表政府就不会增税。民选的领导人会屈服于民意吗？杜鲁门总统对民意非常讨厌，经常口出微词。几十年后，许多人欣赏他是一位不顾反对意见、执意按自己意图做事的领导人。有些人觉得，现代的政治领导人过于关心民意了。如果你总是小心翼翼地亦步亦趋，那还怎么领导这个国家？"
- "普通民众的冷漠和不统一，意味着其观点难以识别，对决策也很难产生影响。……意见强烈的少数经常凌驾于冷漠的大多数之上。 “专注的公众”不成比例的影响力和热情，带来民意中的一个问题。经常出现的情况是，所谓“民意”其实只是一个小团体的观点，只有它强烈地关注于这一问题。是否应该把他们的观点当作不具公众代表性而排除在外，还是应该被加重分量？哪一个是更为民主的做法？大部分人都倾向于认为，民主是大多数人的民主，即使他们的意见是不统一的。不过，当出现受到集中关注的问题时，许多人希望并不只是简单地数人头，他们认为社会中多数人的观点是片面的、错误的，不应该被认真考虑。"
作者简介
迈克尔•G•罗斯金（Michael G. Roskin），美国当代著名政治学家，曾任美国宾夕法尼亚州莱康明大学政治科学系主任，教授。在政治科学和比较政治学领域颇有建树，主要著作有《政治科学》、《国家的常识：政治•地理•文化》、《国家关系新世界》、《民主苦旅：四个发展中国家》、《中东政治：文化和冲突》等。
目录
第一篇 政治学基础
第1章 政治与政治科学…………………………………………3
统领科学………………………………………………………………………………5
关键概念：“千万不要对事实发火”…………………………………………………6
政治权力………………………………………………………………………………8
显示全部
用户评论
《Xx学与生活》已经成了《xx学导论》《xx学入门》《xx学通识》的美称。较好的阉割版通俗读物。
删改比较严重。但是确实是一本通俗易懂的入门教材。
阉割的政治学导论，依然值得一读，如果书里所写能成为年轻一代的常识，也许后人就不用吃着养殖带鱼做梦了
highly recommended.生动易懂，很好的入门书。
本科生教材，复习基础概念用
非常好的教科书，不过西方视角非常明显，读英文原版其实也没有删多少。直观感觉威权与民选这两种模式会是接下来几十年争论不休的话题。
时代不同了 东西都一样
比较系统的介绍了政治学的理论和专有名词解释，但按照严谨的科学逻辑，心理学，政治学，社会学，还不能算是真正的科学，因为他们的关键因素是“人”这个无法预测又容易被影响的生物。
这个版本是写于2012年奥巴马执政时期，不知道作者在经历了川普疫情拜登俄乌战争之后，会不会再出一版本。
知悉近期新版译出，还换了个“政治科学”的书名，又捡起这本带我入坑的教科书。正如其他书评所说多有不足，但作为学习入门者、兴趣者来讲仍是一道引向旨趣的最好桥梁呢…
除了归纳没什么好了，扫扫盲
下载
收藏