论民主

[美] 罗伯特·A. 达尔

出版时间

2012-05-31

ISBN

9787300156361

评分

★★★★★
书籍介绍

《当代世界学术名著·政治学系列:论民主》为人们全面理解民主提供了一个指南:第一部分着重论述了民主的起源;第二部分重点论述了理想民主的状态,包括什么是民主、为什么需要民主以及政治平等的相关问题;第三部分着重介绍现实民主的状态,包括大型民主所需的政治制度以及不同规模的民主所需的宪法、政党和选举制度等;第四部分重点阐述了民主的有利与不利条件。

《当代世界学术名著·政治学系列:论民主》是罗伯特·A·达尔对自己多年来民主理论研究总结的一部力作,也是试图以精练的语言将复杂的民主理论通俗化的尝试。要了解民主的历史、现状和未来,本书是最好的选择之一。

罗伯特•A•达尔(Robert A. Dahl),美国当代著名政治学家,1940 年在耶鲁大学获得博士学位,后长期在耶鲁大学任教。由于其杰出的学术成就,他于 1966 年当选为美国政治学学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究,其多元民主理论被认为是当代西方最有影响的民主理论之一。他著述甚丰,主要有:《多元主义民主的困境——自治与控制》、《民主及其批评者》、《论政治平等》、《现代政治分析》等。

AI导读
核心看点
  • 系统梳理民主起源、理想状态、现实制度及有利不利条件
  • 提出理想民主五要素:公民权、有效参与、选票平等、知情权、议程控制
  • 深入分析大型民主所需的政治制度,如宪法、政党与选举机制
适合谁读
  • 政治学、社会学专业的学生及研究者
  • 对民主理论、政治哲学感兴趣的普通读者
  • 希望了解西方民主制度运作逻辑的公众
读前提醒
  • 本书为理论总结之作,语言通俗,适合作为民主理论入门读物
  • 注意区分作者阐述的“理想民主”标准与“现实民主”实践
  • 部分版本存在删减,建议对照原版或商务印书馆旧版阅读
读者共识
  • 逻辑清晰、语言流畅,是了解民主理论的优质入门书
  • 作者对民主前景持乐观态度,但现实挑战日益严峻
  • 内容提纲挈领,虽细节不够详尽,但内涵丰富且易懂

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "把这六项政治制度放到一起来看,它们不仅构成了新的一类政治体制,而且也是一种新的民选政府,一种新的民主类型。从’民主‘在雅典落脚,“共和国”在罗马建立开始,一直到今天,25个世纪的民主里成立,还从来没有这种民主,组成现代代议制民主政府的这六项制度总体上来是没有先例的"
  • "古典民主共和派的观点认为,在小社团内部,不仅不需要什么有组织的“派别”,而且它们全然是有害的 因此,民主的管理机构真正需要的政治制度,取决于单位的规模。"
  • "选举应该多长时间举行一次?从20世纪各个民主国家的习惯做法来看,大致可以说,立法代表选举如果每年举行一次,显得过于频繁;如果超过五年,那又太长了。当然,一段特定的选举间隔期是否适合,针对不同的官职,以往的不同做法,间隔期又应当有怎样的变化,民主派仍然会有不同的意见,这在情理之中。问题的关键是,如果没有经常性的选举,公民就无法对他们所选出来的官员进行实质的控制。"
  • "公民一旦丧失了表达自由,很快会对政府的决策无能为力。沉默的公民或许会成为独裁者的理想臣民,但对于民主制度来说,却是一场灾难。"
  • "可以说,希腊人的政治制度是一种初级阶段的民主,一种公民大会式的民主,一种乡镇议会式的民主,但他们确实没有建立我们今天所理解的代议制民主。"
  • "一个民主的单位里,公民人数越多,公民对政府决策的直接参与就越少,他们也就越有必要把权力委托给别人。"
  • "民主的单位越小,公民参与的可能性就越大,公民把政府决策的权力移交给代表的必要性就越小;而单位越大,处理各种问题的能力就越强,公民把决策权移交给代表的必要性就越大。"
  • "只有极其不寻常的历史境遇才可能早就一步不成文的宪法,英国,以色列和新西兰……"
作者简介
罗伯特•A•达尔(Robert A. Dahl),美国当代著名政治学家,1940 年在耶鲁大学获得博士学位,后长期在耶鲁大学任教。由于其杰出的学术成就,他于 1966 年当选为美国政治学学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究,其多元民主理论被认为是当代西方最有影响的民主理论之一。他著述甚丰,主要有:《多元主义民主的困境——自治与控制》、《民主及其批评者》、《论政治平等》、《现代政治分析》等。
目录
第1章 我们是否真的需要一个指南?
第一部分 民主的起源
第2章 民主从哪里来,又是怎样发展起来的? ———一个简短的历史回顾
第3章 内容安排
第二部分 理想的民主

显示全部
用户评论
听书: 内在平等原则,
很好的基础书籍,比较容易弄懂
呵呵呵。
对于个人而言 是一本相当有趣的政治学类入门书 和之前看的诸多专业书不同 这本语言读起来很流畅 丝毫不晦涩 从头到尾条理清楚一气呵成
M
well-organised commonsensical brief intro
@2019-05-29 20:36:48 @2021-12-24 15:00:18 @2022-02-23 22:11:52
还是大二为了杨爸爸期末论文读的…应然式的表达过多,实然式的调查不足。不大喜欢。
大一考试最后一道大题。
收藏