极为细致地讨论了日本刑法中的罪名，在梳理学说和判例的同时，也对争议问题给出了个人见解，属于日本刑法各论的扛鼎之作。缺点在于内容较老，对于日本近期的修法动向，需要补充阅读西田或大谷的教科书。主要的阅读感悟有：1.罪数论和刑法分则的解释论息息相关。2.日本特别善于根据行为的具体类型，把同一类犯罪分别规定成不同的罪名，并赋予它们富有弹性法定刑。3.刑法分则教义学的精细化程度，很多时候不是体现在常见罪名，而是小罪名。4.虽然刑法分则更具有地方性，但具体罪名的解释论仍有比较研究的空间。特别是，本书提供了不少解释构成要件要素的论证思路，它们可以作为解释模型，给我们解决本土问题提供借鉴。

未细读。对罪名的划分相当细致并且逻辑严密，考据严谨，注解极为详尽。

山口大师的刑法造诣已臻登峰造极，日本刑法的立法水平和解释水平较之吾威武的社会主义法系，更能解决现实中公众集体纠结的刑法问题，干净利落，一针见血....

比我们的罪名体系高明 但是我们又不能就这样一直抄人家的 明楷哥哥还不是近几年才火起来的 这个东西毕竟牵扯到国家刑罚权的最后发动 疏忽不得 一味引入东洋学说 但是中国没有个培养的土壤 明楷和兴良百年之后 还有人么 新人有凭着真正的牛逼学说上来的么 刑法学的发展方向有误 ...

罪名体制的设置比我们不知道高明到哪里去了~~

当代世界学术名著

第二版

作为日本刑法各论的扛鼎之作，本书最见功力处，在于它把抽象的教义学原则真正