![全球化的悖论 - [美] 丹尼•罗德里克](https://static.book345.com/covers/s/9787300142043.jpg)
书籍介绍
这本书最耐人寻味的地方，在于它大胆地让一位经济学家亲自拆解自由贸易的合法性。当多数同行还在为比较优势唱赞歌时，罗德里克却追问：每一美元的经济效益背后，竟可能需要对五十元收入进行重新分配——这个刺眼的比例，凭什么让受损者默默承受？他提出著名的“不可能三角”：民主、国家自主权与超级全球化，三者至多取二。这一判断在今天的中美贸易战、保护主义浪潮中显得尤为精准。它不是一曲全球化的颂歌，也不是一纸拒绝书，而是提醒读者：贸易从来只是手段而非目的，国内社会的公平与稳定，理应优先于抽象的市场效率。适合那些不愿被“开放即正确”的口号裹挟、渴望看清全球化真实代价的人。
作者简介
丹尼•罗德里克
哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授，研究全球经济的著名专家。普林斯顿大学经济学博士；美国国民经济研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济研究所成员。
曾获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖（SSRC的最高奖），并享有卡内基基金会、福特基金会和洛克菲勒基金会提供的特别研究经费。
长期担任《经济学人》《纽约时报》《金融时报》等顶级财经媒体撰稿人。
AI导读
核心看点
- 提出全球化不可能三角：民主、主权与超级全球化不可兼得
- 批判华盛顿共识，主张各国应依国情选择适度全球化路径
- 揭示金融全球化风险，指出市场需政府监管而非完全自由
读者共识
- 观点犀利且具前瞻性，精准预言了反全球化浪潮与贸易冲突
- 打破了传统经济学迷思，提供了辩证看待全球化的全新视角
- 虽部分读者嫌结构松散或缺文献，但普遍认可其思想深度
精彩摘录
- "三全其美本难求 我们应该如何管理国家民主制度和国际市场之间的矛盾？我们有三大选择。我们可以选择限制国内民主，对全球经济不时带来的社会、经济冲击置之不理，只求降低国际贸易交易成本。我们可以选择限制全球化，希望在国内建立合法的民主制度。我们也可以选择以牺牲国家主权为代价的民主全球化。这样，重建世界经济可行的选择就都列在了这张单子上。 这张单子抓住了世界经济在政治上难以三全其美的精髓：我们不能在拥有超级全球化的同时拥有民主制度和国家自主权。我们最多能在三者中取二。如果我们想要超级全球化和民主制度，我们就要放弃国家主权。如果我们想要保住国家主权，也想要超级全球化，我们就必须放弃民主制度。如果我们想要将"
- "图9—1 世界经济难求三全其美 为什么取舍如此绝对？让我们想象一下，在一个虚拟的完全全球化了的世界经济里，所有交易成本都被废除了，货物、服务和资本可以在各国之间畅通无阻地自由流动。在这样一个世界里，国家主权还存在吗？如果国家主权只是专注于如何将经济全球化，如何能够吸引更多的国际投资者和交易员的话，国家主权可以存在。国内监管制度和税收政策就要和国际标准相一致，或者是它们不会给经济全球化带来任何不便。政府的唯一功能就是保证国际市场的顺利运转。 汤姆·弗里德曼用“金色紧身衣”这个词时所想的，就是我们刚才想象的这样一个世界。在这个世界里，政府只实施它们认为可以赢得市场信心，带动资本流入的政策：财政从紧"
- "比如说，在美国这样一个经济体，贸易完全自由化的话，每获得一元的贸易“净”效益就要对50元的收入进行重新分配！重新读一遍上面的句子，你可能读得太快了。我们说的是每一美元的总效益要求我们对50元进行重新分配。这就好像是如果我们要把51元给亚当，却要从大卫那里拿来50元。 重新分配和经济效益之比那么高的一个主要原因是，现在的关税就是那么低。如果关税是40%，这个比例就是6左右。但是，就算是6，拿了大卫的去给亚当的数也是很大的。在制定其他领域的政策时，如果我们不能确定这个分配过程符合我们的公平分配原则，我们是不可能支持这么大量的重新分配的。 面临这样的情况，我们都想进行进一步的调查研究。大卫和亚当是谁"
- "The economist's triangles and technical progress analogy are conversation starters, not conversation enders. Considerations of justice and procedural fairness may complicate the simple (simplistic) case for gains from trade, but they help us understandwhy trade is often so contentious. Resistance to"
- "市场不是自我创造出来的，它不能自我监管，不能自我稳定，也不能自我合法化。一个市场经济要顺利运作就要把政府和市场，把自由放任政策和政府干预结合起来。每样元素占多大比例取决于每个国家的偏好，国家在国际上的地位，还有它的历史发展历程。如果一个国家的政府部门不能发挥应有的作用，这个国家就不能顺利发展。 正是因为政府对本国市场的运作不可或缺，它们才成为了国际市场发展的绊脚石。我们马上就可以看到，国家政府的所作所为正是全球化要解决的交易成本。全球化问题的根本在于：没有政府不行，有了政府也不行！"
- "贸易带来的问题不应该通过保护主义来解决，而应该通过国内政策来对受损的人进行补偿。原则上，这是说得通的。但是这些失利的人有权提出这样的问题：当许诺的过渡时期资助和补偿没有全部兑现时，我们应该怎么办？因为这几十年来，这是一出不断重演的戏。告诉工人如果适当的补偿计划真正落到实处，他们的日子就会好过很多。想用这样的话来让工人们放心，让他们接受自由贸易，这也太奇怪了吧？ 实际情况是我们用没有必要的国内、国际策略来应付全球化造成的破坏。结果是我们会面临以下风险：贸易的社会成本远高于它狭隘的经济效益，对全球化的反抗会越演越烈。"
- "经济学家不经常改变主意，这样他们就很少有机会因改变主意而自责。"
- "除了经济理论外，当地知识和经验之谈也应该发挥应有的作用。如果经济学家能集不同流派之长，决策官员也能集思广益，他们对世界的贡献就会远大于那些凭借一招走天下的经济学家。"
目录
第1 章 全球化的迷思 /1
全球市场面临着双重问题：它不像本国市场那样，有国内上层建筑的支持，而只能在各国社会制度的夹缝中生存。就算各国对跨国贸易和国际金融没有直接限制，这种双重魔咒也使得全球化非常脆弱，国际贸易成本高昂。全球化问题的根本在于：没有政府不行，有了政府也不行！
第2 章 第一波全球化的兴亡 /19
大多数经济历史学家认为1914 年之前100 年的全球化，是第一波全球化。根据大多数标准，在贸易和金融全球化方面，我们最近才超过了1913 年的水平。说到劳动力全球化，我们甚至还没有赶上当时的程度。
第3 章 揭开自由贸易的面纱 /37
显示全部
用户评论
只能说该懂的都懂了，不该懂的还是需要积累吧。大体上所有的道理都在最后一个故事上了。 上层建筑的不同，是全球化的成本。金融全球化的资本高流动性也是双刃剑。国家主权，超级全球化，民主政治只能得其二，我希望教育高度发达之后，全人类共同体，能使国家主权消失吧，不过作者对此不太乐观。
人类命运共同体。
好书往往被忽略 真知经常要在犄角旮旯里找到。关于贸易，这本书的理论框架很不错，还解释了政府以及社会在贸易的反应机制。非常棒的一本书。
2011年看这本书是滞后的。2021年看这本书是超前的；结尾聊民主扣分，美元没怎么聊扣分，但整体而言发人深省。读完甚至可以得出中国特色的必要性。
作者关于全球贸易历史的辗转轮回描述的非常生动，从历史变迁中可以收获大量洞见，如“发达国家之间的自由贸易以共同的意识形态和各国内部的政治利益为基础，这个基础既脆弱又难以建立和维护”、“贸易经济效益的另一面是收入重新分配”、“一个经济体越开放，重新分配效益比率越高”等，不一而足；但描述完历史后就开始意识流写作了。另对于中国的见解甚浅（可能因为我的工作原因），但考虑到写作时间为2011年，也不得不说作者具有相当程度的预见性。
通俗易懂 逻辑清晰 对全球化有了更客观的认识
什么不可能三角，全球化和独立的国家主权，这两个就不可能相容。这两位不用第三者插足，注定闹翻。
全球化的“不可能三角”
关于全球化太经典的著作，全球化的不可能三角：超级全球化、民主以及国家主权三者不能并存，两者只能取其二。作者在呼唤一种新的全球化范式：不要追求千篇一律的超级全球化，而要追求“浅层的”、允许国家制定不同政策的全球化。这样才能更多促进全球化，更好保护在全球化下的人们。
下载
收藏