迈向新法律常识

这是一本让读者又爱又恨的法学著作：爱的是它的思想野心，恨的是它的翻译质量与出版社的编辑疏漏。在豆瓣读者眼里，桑托斯最动人的地方，是他把法律从规则条文里抽离出来，当作一种“特权地形塑社会、政治与文化”的现象来打量——这种后现代法理学的想象力，被《法律：一张误读的地图》一章推至巅峰。书中对法律全球化的四种途径、霸权与反霸权全球化的区分，被反复称赞“分析有条理”。然而，正是这种宏大综合也招致尖锐批评：有人讥他“没学过法律的哲学家”，质疑其法学根基。加之删去参考文献与索引、译文令人读来发晕，本书更适合能忍受理论密度、愿与作者“切身体会”式对话的激进左派读者，而非寻求清晰法条指引的实务者。