美国新闻史

迈克尔·埃默里

出版时间

2009-05-01

ISBN

9787300106823

评分

★★★★★
书籍介绍

《美国新闻史大众传播媒介解释史(第9版)》第一版曾获得众人向往的“西格马·德尔塔·凯”(即职业新闻工作者协会)的全国研究成果奖,这是新闻学该领域的最高奖。

AI导读
核心看点
  • 获新闻学界最高奖,权威解读美国媒介发展脉络
  • 以新闻自由为核心,剖析媒介与政治社会的互动
  • 从殖民时期到现代,全景展现美国报业演变历程
适合谁读
  • 新闻传播专业学生及从业者,备考或拓展视野
  • 对美国历史、政治及言论自由发展感兴趣的读者
  • 希望了解西方媒体运作机制与社会责任的读者
读前提醒
  • 全书篇幅巨大,建议结合目录按需阅读重点章节
  • 注意区分历史叙述与作者观点,理解时代背景
  • 中译本对部分敏感内容有所删节,阅读时需注意
读者共识
  • 虽为学术巨著但叙事生动,可读性优于国内教材
  • 内容详实如资料库,是了解美国新闻史的入门首选
  • 有助于理解美国社会现象及媒体与权力的复杂关系

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "与主流政治文化一脉相承,美国新闻媒介的思想体系也以新闻自由为核心,由以下4个心跳构成:(1)新闻媒介摆脱外界干涉,摆脱来自政府、来自广告商甚至来自公众干涉;(2)新闻媒介为实现”公众知情权“服务;(3)新闻媒介探求真理,反映真理;(4)新闻媒介客观公正地报道事实。 康拉德·芬克认为,美国社会主流价值观对新闻事业有如下影响:(1)揭示真相(Truth-Telling);(2)正义(Justice);(3)人文关怀(Humaneness);(4)自由(Freedom);(5)服务社会(Stewardship)。"
  • "诚如施拉姆所言:”新闻事业是一种双重性格的事业。站在为公众提供普及教育的立场来说,大众传播是一个学校,但是,站在为投资者赚钱的目的而言,大众传播媒介是一个企业。任何传播媒介的负责人,受这种双重性格的影响,一方面要尽校长之职,另一方面要尽经理之职,这两种职务有很多时候是相互矛盾的。“ 今天在美国,传媒业普遍实行发行人制,发行人作为业主,将主要精力投入到整个报社的宏观管理和协调上,而将编辑权授予编辑部负责人,将经营权授予总经理。 由于美国报纸实行新闻与评论分离,因此大报的“编辑部”往往是一个虚设的概念,实际分为新闻与社论两大部门。编辑主任负责新闻采编,社论版主编主持言论。美国新闻界所标榜的客观公正"
  • "一条高质量的新闻流水线也会产出严重的假冒伪劣产品,对于社会公共生活至关重要的新闻事业必须时时严防各种诱惑和陷阱。 由于众所周知的原因,中译本对原书中涉及中国1989年政治风波的部分做了少量删节,特此说明。"
  • "每期报纸都提供一个机会和责任:讲一些倡导勇敢和真实的话,摒弃平庸与陈腐,讲些令社会上有知识、有教养、有独立见解的人们敬重的话,无虑党派性和流行偏见。"
  • "他对一份报纸的作用,特别是对发挥社论的领导作用所抱有的崇高理念,以及使这种理念在他所办的报纸中付诸实现的方法。"
  • "《邮讯报》不为党派服务,而为人民服务;不是共和党的喉舌,而是真理的喉舌;不追随任何主张,只遵循自己的结论;不支持“行政当局”,而是批评它;反对一切骗局,不管发生于何处,也不管它是何种性质的;提倡原则和思想,不提倡偏见和党派性。"
  • "这样一份不仅便宜而且生动的、不仅生动而且巨大的、不仅巨大而且又是真正民主的、献身于人民事业的报纸,在这个成长中的大城市,有着充分的发展空间。"
  • "每期报纸都提供了一个机会和责任:讲一些勇敢和真实的话,摒弃平庸与陈腐,讲些令社会上有知识、有教养、有独立见解的人们敬重的话,无虑党派性和流行偏见。我情愿每天都有一篇这样的文章,而这篇一二十行字的文章很可能就是一整天辛勤劳动、聚精会神地认真思考、修改、斟酌文体和推敲字句的结果。"
目录
第1章 美国报业的历史遗产
印刷术的发展
印刷机作为一种变革动因
早期写作:保存历史
西班牙人对美洲新闻事业的影响

显示全部
用户评论
看得吐血 实打实的巨幅600页!!我膜拜自己啊 作为一本只有600页的新闻史的书 它尽力了
前半部分读起来很有激情,而后半部分则让人更多地思考新闻媒体在社会中的地位和影响。随着媒介的进化,新闻媒体与社会的关系越来越密切,而在美帝这样一个多元化的国度里,新闻与政府,大众,法律之间的互动表现得也更为丰富。相比起来,天朝的新闻事业还处于婴儿阶段。
无路赛
资料库,但解释性的部分不是很完备。
时间忙,没看。
谢谢你拯救了我的考试
读完了终于。还需要再整理叭。
尽量挑着读,对于了解美国政治的言论自由和保护人民大众的知情权有着较为深刻的理解。
偏向于工具书一类,毕竟是史类,很多东西提了一嘴,没细讲,记述性的东西比较多,但也有不少闪光的见解。不过毕竟要素太多,容易看完就忘。
收藏