书籍介绍
19世纪，令来到中国的西方游客吃惊的是，中国不仅森林缺乏，而且仅存的一小部分森林仍然在遭到无情的砍伐。然而，在所有关于毁坏森林的报道中我们依然能够看到，在中国的许多地方，树木仍然被种植，森林仍然被维护。《清代森林与土地管理》考察了林地的毁坏与保护、维护和管理之间各种力量的平衡，从对毁林原因的探究人手，进一步探讨了在一种主流文化背景之下，在一种不断把荒地转换为耕地的逆境中，森林管理体系趋向稳定的各种条件。从中可以看到，森林管理体系在中国早已存在。
Nicholask Menziesph
福特基金会前项目官员，西方研究中国森林史的主要权威，也是李约瑟《中国的科学与文明》(第六卷第三册，剑桥大学出版社，1996年)中森林部分的撰稿人。孟泽思既是汉学家，也是多年来帮助中国政府进行植树造林的专业林务员。
目录
用户评论
作者没啃过三礼，更不清楚诗、书的体系，脑洞太空啦
坦率地说，这本书似乎不是一本严肃的学术书籍。毕竟是外国人，坐着对中国史料的把握肯定有不足，书也不厚，很多地方根本没有开展来讲。但是，感觉作者写作视角是很对的，那就是“森林到底是什么？”，它不仅是木材，还是政治，也是文化。所以，读完这本书，能够给读者一个大的蓝图，至于蓝图里面的每个小图像，需要再读其他书。有些书是给人细节的，有些书是给人思想的，这本书是后者。
纸张不好，看的眼痛
原文标题和中文翻译的标题 都过于标题党了啊 原文标题相对书中的内容过宽（正文实际时间段主要集中在帝国晚期至共和国早期），译文标题相对书中内容范围又过窄。另内容本身太简略了，感觉森林史虽然资料、材料不多但不至于这么简单就概括了吧。2014.07.23——2014.07.27
个人觉得不是十分专业，一个很大的选题，史料却很不扎实，还有不少奇闻在里边，比如樟脑是用特别的茶树提炼的。
稀碎，对政治制度、经济制度和地方社会理解太浅薄。
第一章、第二章还是有不少非常精妙的角度的。但通书几乎没有有关传统中国的具体史料和案例，观点也比较凌乱。
中国历史上并非只是毁林开荒，对森林也存在多种形式的管理与保护。战争、开垦、征敛、边防与防匪都可能造成森林的砍伐，但也会因为象征目的（木兰围场）、宗教因素（寺院森林）、公共财产（宗族土地）、商业用途（林中物产）等因素对其进行保护。P22邱濬的边疆造林防御建议挺有意思。
“森林作为一种媒介，通过它，使用者可以满足他们的象征需求、社会需求或物质需求。使用者根据不同的生态环境、人口变动的外部动因、技术革新、政治和社会经济因素，来决定自己的需求。一般来说，最能满足象征需求的是森林权利与义务的分配，它们能够维护组织的凝聚力。物质需求的满足，主要靠人们对生产的大量投人。出自同一组织的使用者集团，会根据不同的外部力量，采取不同的策略。而不同的使用者集团，会根据相同的外部力量，采取相同的策略。”2022005
角度很可
下载
收藏