结构人类学

克洛德·列维-斯特劳斯

出版时间

2006-01-31

ISBN

9787300070162

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍
这更像一场智力上的冒险,而非一部稳妥的学科入门。列维·斯特劳斯把语言学的结构分析法嫁接到神话、亲属制度、巫术与艺术之上,试图在千差万别的文化表象之下,找出人类共有的思维
作者简介
克洛德•列维斯特劳斯为法兰西学院荣誉退休教授,法兰西科学院院士,国际著名人类学家,法国结构主义人文学术思潮的主要创始人,以及当初五位“结构主义大师”中今日唯一健在者。在素重人文科学理论的法国文化中,第二次世界大战后两大“民族思想英雄”之代表应为:存在主义哲学家萨特和结构主义人类学家列维斯特劳斯。“列维斯特劳斯文集”(下称“文集”)中文版在作者将届百岁高龄之际由中国人民大学出版社出版,遂具有多方面的重要意义。简言之,“文集”的出版标志着中法人文学术交流近年来的积极发展以及改革开放政策实施以来中国人文社会科学所取得的一项重要学术成果,同时也显示出中国在与世界学术接轨的实践中又前进了一大步。关于作者学术思想的主旨和意义,各位译者均在各书译后记中作了介绍。在此,我拟略谈列维斯特劳斯学术思想在西方人文社会科学整体中所占据的位置及其对于中国人文社会科学现代化发展所可能具有的意义。 列维斯特劳斯的学术思想在战后西方人文社会科学史上占有独特的地位,其独特性首先表现在他作为专业人类学家和作为结构主义哲学家所具有的双重身份上。在人类学界,作为理论人类学家,50年来其专业影响力几乎无人可及。作为“结构主义哲学家”,其声势在结构主义运动兴盛期间竟可直逼萨特,甚至曾一度取而代之。实际上,他是20世纪六七十年代法国结构主义思潮的第一创始人,其后结构主义影响了法国甚至西方整整一代文化和学术的方向。比萨特更为重要之处则表现在,其影响不限于社会文化思潮方面,而是同时渗透到人文社会科学的各个专业领域,并已成为许多学科的重要理论和方法论的组成部分。可以说,列维斯特劳斯的结构主义在诸相关学科领域内促成了各种多学科理论运作之交汇点,以至于以其人类学学科为中心可将其结构理论放射到许多其他相关学科中去;同时作为对传统西方哲学的批评者,其理论方法又可直接影响人文社会科学的认识论思考。
AI导读
核心看点
  • 结构主义人类学奠基之作,探讨文化深层结构
  • 借语言学模型分析亲属、神话与巫术等社会现象
  • 揭示人类无意识思维中普遍存在的二元对立逻辑
读者共识
  • 阅读门槛极高,语言佶屈聱牙,劝退率高
  • 思维极具启发性,提供独特的文化分析视角
  • 虽难读但值得精读,是理解现代人文社科必读
精彩摘录
  • "治疗术的本质在于使某一既定局面首先从感情方面变得能够被想象,使肉体难以忍受的痛苦变得可以被思想接受,至于萨满的那一套幻想与客观现实是否一致反倒没什么要紧。因为病妇相信它,而且病妇属于信奉这套幻想的那个社会的成员。那些抱有人类的精灵和邪恶的精灵、超自然的妖怪和魔兽都属于一个协调一致的体系,土著人在此基础上建立了他们对世界的看法。病妇接受了它们,或者更准确的说,她从来没有对它们产生过疑问。"
  • "历史学家透过显而易见进入隐藏不彰,民族学家透过个别进入一般……民族学家向前迈进,寻求通过他们从未忽视的有意识现象,进一步了解他们所面对的无意识现象;历史学家可以说是倒退着前行,同时眼睛盯着具体的和个别的活动;只有在为了从某个更丰富更全面的角度进行观察的时候,他们的目光才会从这些活动移开。真是一位双面亚努斯。……任何一部优秀的历史著作都必然受到民族学成果的浸润。"
  • "語言學家通過把那些已經消失的關係在語言里 的頑強存在揭示出來,為找到問題的解決辦法出了力"
  • "精神发泄是指治疗阶段的一个关键时刻。其时病人强烈地重新看到导致他身心失调的最初情景,然后才渐渐得以康复。"
  • "从非科学的角度来看(这里我们不能将任何社会排斥在外),病态思维和正常思维的过程总是互相补充,而不是彼此对立的。正常思维在尽力地理解它所面对的宇宙,然而又无法掌握它的种种机制,它无时无刻不在探求事物拒绝暴露的意义。相反,所谓的病态思维却将解释和情感共鸣结合起来,以便充实否则将显得不足的现实。对于正常思维来说,世上存在着某些无法为经验证实的事物,因此,可以对它提出要求。对于病态思维来说,世上存在着种种无客体的经验,因此,它是自由的。借用语言学的术语,我们可以说在所谓的正常思维中缺乏所指,而在所谓的病态思维中(至少在它的表现部分中)却总是能指过多。因为集体参与了巫术的治疗,便在这两种互补关系间作出了"
  • "因为唯有象征功能的历史才能使我们理解人的理智状况,人如同宇宙一样,其意义永远难以穷尽,而思想对它能涉及的一定量的客体来说,它的涵义总是过多。对于这两种参照系之间——能指系统和所指系统——的人无所适从,便要求巫术思维为他提供一种新的参照系;在这一系统中,迄今为止互相矛盾的成分能融为一体。但我们知道,这样一个系统是在放弃只是进步的前提下形成的,知识的发展要求我们在上述两种参照系中保留一种,并使它不断深化,直至它能最终吸收另外一种系统。"
  • "心理分析专家作为一个活生生的主角,通过双重移情机制出现在病人的冲突之中,而病人则在与心理专家分析专家的接触中恢复并阐明未能表达或未能系统阐述的原始情景。"
  • "……在一种情况下,患者是从自己过去的经历中提取的成分来构建个人神话;而在另一种情况下,病人则是从外界获得与个人原先状态不想符合的社会神话。"
目录
结构人类学(1)目录
序
第一部分 语言与亲属关系
第一章 绪论:历史学与民族学
第二章 语言学和人类学中的结构分析

显示全部
用户评论
人类学家的材料加一颗软件工程师的大脑,独一无二的李维史佗,一点也不乏味啊。。。
挑拣主要篇目读了。好啦,我承认,就是挑拣简短篇目读了。
翻译的有些佶屈聱牙。
今天的人文社科是不是在发现了世界足够复杂之后就得止步,宣布放弃追求某种宏大叙事的努力?这本书告诉我们:妈大妈大!
人类学中的结构主义面对的主要是这样一个问题:既然民族学的观察已经表明文化之间可能存在着巨大的差异,那么它们的共性在哪里?为此,列维-斯特劳斯采取了形质论的思路,认为文化的形式是具有可塑性的结构,这是各种文化的共性;而其内容则是结构的变形,是差异化的。为了辨识出这种结构,需要超越对文化存在的拘泥于个别现实物的理解,转向其意义或象征的层面去找寻;例如,对于文化而言,父亲这一角色远比恰好扮演这一角色的那些个别的人要重要。这样一来,尽管列维-斯特劳斯仍在谈论诸如交换、亲属关系这样的人类学经典主题,他却已消解对这些主题的经典论述中充斥着的自然主义气息:关键在于意义世界中出现的、真正为人们体认到的东西,而非某一文化配置(从辉格式的视角看来)扮演的“客观”的功能——而这正是结构主义超越此前的功能主义之处。
看出作者深厚的哲学功底
第一部分和第三部分启发特别大,需要再细读。
一起夸斯特劳斯的下午 美妙
= =阅读目的不同造成体验感完全不同,当休闲读物没什么障碍,轮到自己研究要用他神话分析方法了就,什么啊...你倒是给个结构提取的标准啊...
@2020-11-06 04:43:08
下载
全部深度解读 →主题书单高分榜最近更新