书籍介绍
《帝国与传播》内容简介:伊尼斯的著作本身是不容易读懂的。但是，只要尝试读那么一次，显然就可以知道，他是值得一读的。这样去读它，虽然要花掉一些时间，但还是节约时间。他的每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书上都是一个小小的藏书室，常常还有一个参考文献库。
新闻与大众传播事业在现当代与日俱增的影响与地位，呼唤着新闻学与传播学学术研究的相应跟进和发展。而知识的传承，学术的繁荣，思想的进步，首先需要的是丰富的思想材料的积累。“新闻传播学译丛·大师经典系列”的创设，立意在接续前辈学人传译外国新闻学与传播学经典的事业，以一定的规模为我们的学术界与思想界以及业界人士理解和借鉴新闻学与传播学的精华，提供基本的养料，以便于站在前人的肩膀上作进一步的探究，而不必长期在黑暗中自行摸索。
AI导读
核心看点
- 提出媒介偏向论，探讨时空偏向对帝国兴衰的影响
- 揭示知识垄断与传播媒介之间的深层互动关系
- 以宏大历史视角分析文明模式与传播技术的演变
适合谁读
- 传播学、新闻学及相关社科领域的专业研究者
- 具备一定史学修养，对媒介环境学派感兴趣的读者
- 希望深入理解媒介如何塑造文明与权力结构的学者
读前提醒
- 文本极度浓缩，信息密度大，需耐心细读并反复咀嚼
- 建议结合麦克卢汉著作对照阅读，以理解理论脉络
- 注意区分核心洞见与部分存疑的史实论证，批判阅读
读者共识
- 公认学术价值极高，但阅读门槛高，非大众通俗读物
- 译文质量参差不齐，部分版本晦涩难懂，影响阅读体验
- 观点极具启发性，但论证过程跳跃，需读者自行补全逻辑
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "显然，甚至在埃及，纸的使用也开始取得莎草纸，因为在11世纪，有人在偷盗木乃伊，剥上面的裹尸布来造纸。"
- "所谓历史命运，就是人们拒绝承认从文化模式生长出来的模式，实际上各种文化中都已经存在这样的模式。他把这些事情当做实际问题来对待，解决的方法则是直接的观察和分析、历史比较和对比，进而推出自己的感性认识工具。由此得到的意识（awareness）没有给说教留下什么余地，也没有给观点留下什么余地。一个观点依靠一个固定的立场。他的兴趣，是全神贯注于发展的运行过程。 伊尼斯并不是退出一个视角或观点，而是推出一种复杂机制的诊断分析。"
- "时（time）和空（space）的观念反映出媒体对文明的意义。重现时间的媒体耐久性度佳，例如羊皮、粘土板和石块。此类分量重的材料适宜建筑、雕塑一类的发展。讲求空间的媒体耐久度较差，而且质轻；譬如草纸和纸张，适于行政、商业等范围广阔的地区使用。罗马帝国政府埃及之后取得了草纸的供应，造就了大型帝国行政的基石/"
- "双语现象隐藏着另一种情况：“口齿和思想缺乏深度。” “一种语言会钝化另一种语言。”学术著作用复杂的文字写就，可是“即使在最有学问的思想深处，母语总是，至少几乎总是处在支配地位”。"
- "口语词给头脑创造的东西打上烙印，赋予它明确的形态，从整个意识领域里选取它需要的东西。然而，个人的言语继续不断地和群体的语言做斗争，总是不断地进行调整。“单纯从语法的观点来看问题，语言的历史几乎就是堕落的历史。”斯宾塞在书中指出：“必须把语言看成是思想的障碍，虽然它是必需的工具。符号传达的简单思想是相当有力的，如果你记住这一点，你就会清楚地感觉到，语言确实是思想的障碍。”梅特林克写道：“认为凭借语词，就可以实现从一个人向另一个人的真正的交流，那是没有根据的……从我们有什么东西要向人说的那一刻开始，我们就被迫保持沉默。”他这一段话，也许是对印刷词语支配力量的礼赞。“他们运用思想，只是为了开脱其不公"
- "一个成功的帝国必须充分认识到空间的问题，空间问题既是军事问题，也是政治问题；他还要认识到时间问题，时间问题，时间问题既是朝代问题和人生寿命问题，也是宗教问题。……文字垄断倚重宗教和时间观念，挫败了解决空间问题的努力。"
- "一个成功的帝国必须充分认识到空间问题，空间问题既是军事问题，也是政治问题；它还要认识到时间问题，时间问题既是朝代问题和人生寿命问题，也是宗教问题。对石头这种传播媒介的倚重，给绝对王权提供了背景。然而，其垄断地位又诱发了莎草纸的竞争，一种宗教和象形文字支配的新型垄断随之出现。这种新型垄断给埃及帝国带来麻烦，也给企图控制埃及的其他帝国带来麻烦。文字垄断倚重宗教和时间观念，挫败了解决空间问题的努力。"
用户评论
《帝国与传播》的命名实际上包含有两层的含义：第一层就是阐述传播媒介对帝国文明的影响，是一种过去时态；第二层含义影射美国通过先进的传播技术对英尼斯所在国家加拿大进行垄断性的传播内容输入，这是一种现在的时态。美国的垄断性输入削弱了加拿大本身的文化回应能力。这是一种知识的垄断。英尼斯对印刷术起的现代媒介持怀疑和悲观的态度，他认为语言形式的交流是传播的最好的形式。
何道宽先生翻译功力绝对一流
标准的“挂羊头卖狗肉”，满眼的莎草纸和羊皮纸，与经济史关系不大，还是以"历史王朝+古老传播工具"居多。另外，连麦克卢汉都自谦为他的脚注，薄薄一册的确浓缩着精华，注释尤见功力。
伊尼斯和他的时代——大跨度、精致但不精细、标签的洞见和困于标签；可以说一部值得“重新制作3D版”（rescaling，re-measuring，maybe more delicate elaboration）的论点和素材咩？
朋友让我推荐本传播学的书，我就推荐了这本。她邀请我写个稿子，讲讲这本书，我就答应了。今天才发现，想把这本书讲得和立领男装一样，简约而不简单，太困难了。每一页都是一个小型图书馆的赶脚。
确实挺敢想的😅“知识垄断的兴衰与传播媒介相关。不同的知识垄断倚重不同的媒介”。
启发甚多，通俗易懂，脑洞很大，是为经典。
@2019-08-29 01:07:12
在读 但是读起来很飘
媒介决定论流派的前现代传播史，快速读完，脉络比细节重要。
收藏