新国际经济学的研究真是相当有启发啊！把关注点置于全球范围内的垄断竞争市场之上，运用规模报酬递增、进入壁垒、寡头博弈、技术投资与学习曲线等主流经济学工具，推演出“中心-边缘”的世界经济结构，为产业政策提供了依据，与非正统国际政治经济学形成了合流之势。在新国际经济学看来，产业和贸易政策的最重要的功能是改变企业间的战略博弈环境，以古诺模型为例，产业扶持政策释放出足够可信的提高产量承诺，从而迫使竞争对手缩减生产，实现利润转移。文集的另一点精彩之处是始终注重一般均衡的全局性分析，尤其是迪克西特最后的泼冷水行为，从纯经济的角度让读者认识到产业政策的代价。山村光三对日本产业政策历史的评述也十分精彩。虽然是八十年代的论集，但读时可以时刻回溯中国改开史，方觉中国的产业政策与日本存在本质差别，尤其是竞争主体。

从新新贸易理论的角度回望，当年关于产业市场结构的观点可能有些过时，不过对产业政策的比较讨论仍然有所启发。

很好很好。 虽然是“平易近人”的普及读物，但是还是有一些门槛的。 读过之后从知识、思想上都有所感悟叭。

是一本论文集，主题是围绕“政府（是否应该）在（什么）产业制定（何种）政策以促进发展” 只要威斯特伐利亚体系存在，政府“看得见的手”永远不会放弃与“看不见的手”的较量，新时代大国间的产业竞争不再是单个私营企业或企业联盟依靠个别技术突破就可以左右的，政府需要通过制定相应的产业政策来提高产业竞争力（进攻性）和抵御别国政府产业政策对本国福利的不利影响（防御性）。 但如何识别战略部门、制定什么样的产业政策、如何避免产业政策带来的消极影响，是一个技术性很强、非常复杂的问题。 题外话：80年代的美国学界论文无一不将日本的产业奇迹视为重点关注的对象，并将日本对美国高科技密集型产业的竞争视为重要问题，这或许是不久后日本社会停滞的暗示吧。

写得好，贸易政策、产业政策必读本

Strategic Trade Policy and the New International Economics

现在回看现在进行时的中美双方贸易战，以及在这十一期间WTO裁定美国可以对欧盟大飞机进行关税制裁，都涉及到了＂产业政策＂。而产业政策其理论假设是否真实和其政策实践是否有效，正是本书对这一思辨的一个集中体现。 二十年前克鲁格曼的预言。诺奖获得者告诉你如何面对。 战略...

二十年前克鲁格曼的预言

国际经济学译丛

这本书的真正张力，不在它提出了什么，而在它逼出一个两难：既然规模报酬递增和寡头博弈说明

战略性贸易政策与新国际经济学

《超火的人设自查25问》