书籍介绍
《托洛茨基论反法西斯斗争》集结了托洛茨基写于1929—1940年间的论反法西斯斗争的文章，以及关于苏德战争的评述和战争起因的分析，展现了从一战以后到二战爆发期间，托洛茨基对欧洲局势的前瞻性分析。书中涉及托洛茨基对斯大林对德方针及相关重大事件的评价，是填补空白之作，对于托洛茨基思想和二战前的国际政治史的研究极具系统性和前沿性。
早在纳粹上台之前，托洛茨基就明确地预言希特勒一旦上台，将给德国、欧洲乃至全世界带来灾难，剖析纳粹的性质，并结合德国形势的变化指出阻止纳粹夺权的斗争策略，指出在共产国际和德国共产党正确的政策和策略下，德国将会出现一场自下而上的革命和自下而上的反革命之间的决战，其结局将是有组织有纪律的无产阶级战胜法西斯乌合之众。他认为纳粹的崛起表明传统的资产阶级政党和改良主义政党（社会民主党）已经无力解决当时德国的社会危机，只有无产阶级才能阻止法西斯按它的方式来解决这场危机，而只有共产国际和德国共产党有正确的政策和策略的情况下，无产阶级才能取得这场斗争的胜利。
AI导读
核心看点
- 剖析纳粹崛起根源，预言其给世界带来灾难
- 批判斯大林主义错误，揭示官僚化危害
- 提出统一战线策略，主张无产阶级反法西斯
适合谁读
- 对二战前国际政治局势感兴趣的读者
- 研究马克思主义及托洛茨基思想者
- 关注法西斯主义起源与阶级分析的学者
读前提醒
- 内容艰深，需具备一定政治学素养
- 建议结合二战史背景阅读以助理解
- 注意区分托氏观点与当时主流立场
读者共识
- 托洛茨基对法西斯性质分析极具前瞻性
- 文笔犀利逻辑严密，但阅读门槛较高
- 对斯大林政策及德共错误的批判很精彩
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "纳粹的巨大增长是两个事实的表现：使小资产阶级群众失去平衡的深刻的社会危机，没有一个今天在人民群众的心目中就是公认的革命领导的革命党。如果共产党是革命希望的党，作为群众运动的法西斯主义就是反革命绝望的党。…… 这用什么来解释？过去，我们（在意大利、德国）观察到法西斯主义的所向披靡，至少是威胁性的急剧增强，都是革命形势被耗尽或被错过的结果，是在革命危机结束时，在此期间，无产阶级先锋队暴露了自己没有能力为改变包括小资产阶级在内的国内所有阶级的命运而挺身站在民族前列。正是这点赋予意大利法西斯主义以特殊的力量。 …… 在德国，法西斯主义成了现实的危险，这是资产阶级制度陷入绝境的表现，是社会民主党在这个制"
- "但如果革命党一再表明他不能把工人阶级团结在自己的周围、左右摇摆、颠三倒四、自相矛盾的话，小资产阶级就失去了耐心，把革命的无产阶级看成是自己的灾难的罪人。包括社会民主党在内的所有资产阶级政党都促使他这么想。当社会危机尖锐到难以忍受的程度时，推出了一个特殊的党，他的直接目的是让小资产阶级变得狂怒，用他的仇恨和绝望来反对无产阶级。德国的国家社会主义党——广泛的潮流——履行的就是这个历史功能，他的意识形态是由瓦解的资产阶级社会的所有腐朽的排泄物形成的。"
- "小资产阶级仇恨发展的思想，因为发展总是反对他：除了无力偿还的债务之外，进步没有给他带来任何东西。国家社会主义否定的不仅是马克思主义，还反对达尔文主义。纳粹诅咒唯物主义，因为技术对自然的胜利意味着大资本对小资本的胜利。运动的领袖消灭“唯理智论”，不仅是因为他们自己只具有二流和三流的智力，还首先是因为他们的历史角色不允许他们把任何一个思想演绎到底。小资产阶级需要凌驾于物质和历史之上的最高仲裁，他能不受竞争、通货膨胀、危机和拍卖的危害。"
- "但当权的法西斯完全不是小资产阶级的政府。相反，他是垄断资本的最残酷的专政。"
- "在“德苏条约”签订后，还能承认苏联是工人国家吗？苏维埃国家的性质一次又一次地在我们之间引起争论。并不奇怪：我们面对的是历史上第一个工人国家的经验。这个现象在任何地方都从来没有研究过。在关于苏联的社会性质问题上的错误，像我们已经说过的那样，是源于用纲领性的标准取代历史事实。具体事实与标准背离。但是，这不意味着它推翻了标准；相反，而是从另一端对它的肯定。我们确立和解释的第一个工人国家的诞生，只是更加明确地表明，工人国家应该是什么样的，在一定的历史条件下，它会或将会是什么样的。在具体事实与标准之间的矛盾不是迫使我们放弃标准，而是相反，以革命的方式为它而斗争。苏联面临的革命的纲领，一方面由我们对作为客"
- "但假设，希特勒把自己的武器转向东方，侵入红军占领的地区。在这些条件下，第四国际支持者丝毫不改变自己对克里姆林宫寡头的态度，把武装抗击希特勒作为刻不容缓的当前任务，摆到首位。我们将对工人说：我们不能让希特勒推翻斯大林，这是我们的任务。”在与希特勒进行武装斗争时，革命工人将努力与普通红军战土建立尽可能紧密的同志关系。在用武装之手对希特勒进行打击的同时，进行革命的反斯大林宣传，为在下个尽可能近的阶段推翻他作准备。 这样的“保卫苏联”，当然与今天在“为了祖国。为了斯大林！”的口号下进行的官方保卫有着天壤之别。我们的保卫苏联是在“为了社会主义，为了世界革命，反对斯大林！”的口号下进行的。为了这两类“保卫"
- "一分钟也不能忽视，对我们来说，推翻苏联官僚的问题服从维护苏联生产资料国有制的问题；对我们来说，维护苏联生产资料国有制的问题服从世界无产阶级革命的问题。"
- "共产党凭什么取得这个统一战线的领导权？靠耍手腕，靠阴谋是不行的。不仅不搞阴谋，而且明着告诉对手，在统一战线下进行的斗争中，就是要把你的支持者争取到我的队伍中。靠的是什么？靠的是正确的战略战术、无私无畏的斗争精神，也就是让工人阶级和城乡小资产阶级看到，只有他才能带领他们摆脱危机，才能保障他们的利益。只有彻底的革命派才能在统一战线下进行的斗争中赢得群众。你们（社会民主党）敢在这方面与我们竞争吗？真正的马克思主义革命领袖就是这样咄咄逼人，就是这样自信。"
作者简介
列夫·达维多维奇·托洛茨基（1879－1940）原姓勃朗施坦，俄国无产阶级革命家、理论家、战略家。1905年革命和1917年十月革命的领袖，红军的缔造者和统帅，内战胜利的组织者，第三国际的奠基人之一（与列宁一起）。在列宁病重和逝世后，为捍卫列宁主义、党内民主和国际主义，反对斯大林的官僚专制，对其在内政外交上的左右摇摆政策进行了全面批判和不懈的斗争，直到生命的最后一刻。
译者简介
施用勤，生于1949年，初中毕业时“文革”爆发，在内蒙古呼盟插队7年，此期间自学俄语。1978年考入北京师范大学。退休前为中国艺术研究院译审。译作有《托洛茨基自传——我的生平》（国际文化出版公司1996年版）、《先知三部曲》（中央编译出版社1999年版）、《托洛茨基亲述十月革命》（陕西人民出版社2008年版）、《托洛茨基论中国革命（1925－1927）》（陕西人民出版社2011年版）
目录
用户评论
基于对这位“俄国十月功臣、被解除武装的先知、斯大林主义的坚定反对者”的崇高敬意，我给五颗星。事实上，这本书艰深难懂，需要对二战前期各个国家的政治派别及局势动荡有深刻的了解才能完全读懂。这需要有非常深厚的政治素养。托洛茨基是真正的马克思主义者，早在斯大林统治时期，就已经看清了所谓的“第三时期”的错误，斯大林专制体制导致了农业工业发展的不平衡，给经济带来了灾难，“一国社会主义论”更与马克思主义背道而驰。在希特勒法西斯主义崛起的问题上，德共内部争斗和SB政策以及斯大林瞎错误的认识具有不可推卸的责任。托洛茨基在二战爆发前就预言了法西斯崛起的必然性，指出了法西斯的崛起和斯大林错误的外交政策分不开，而那时欧洲各国还搞不清希特勒是不是疯子。这本书深刻理解二战前期局势有很好的指导意义。
托洛茨基是天才的理论家和杰出的战略家，却不是一个优秀的政客和领导者。或许你可以不同意他的政治观点，但你不能不尊敬这位认真对待共产主义理想的伟大先知。
先知
终于看到真正把fxs写清楚的
9月3日世界反法西斯日，刚好读完托的论反法西斯斗争系列文章。利用马lie分析德俄奥法几国阶级情况，果然清楚。俄国革命史让这些人更深刻理解马列的因地制宜应用。从第二国际到第三国际到第四，20世纪国际主义的衰亡，“现代”民zu国家的崛起和两次世界大战，这不是中国人通常的知识范畴，但这本书是个很好的起点，马列手术刀还是犀利，这篇大文章，还是得继续从恩格斯，倍倍儿，列宁那里找。
补标，高一时阅读，现在看看，感兴趣托派算是我学习道路上的弯路。
論你高三的時候讀的嚴肅讀物如何塑造了你x1
托洛茨基固然明察秋毫，但对于苏联本身和列宁的双重矛盾态度使得他的上限被困在了苏联本身。
对斯大林官僚及德共错误政策的批判，非常精彩的论著，条理清晰，逻辑连贯，读来很畅快，译者所作前言质量也很高。
“不是打到凡尔赛条约，而且欧洲苏维埃联邦万岁！”这句让人印象深刻，不过，对于托洛茨基如果掌权能否实现他的理念，我持悲观态度。尽管如此，托洛茨基派威权性更少，历史包袱也更小，所以在今天仍能发挥其监督与在野的社会意义。
下载
收藏