![大国的崩溃 - [美] 沙希利·浦洛基](https://static.book345.com/covers/s/9787220100338.jpg)
书籍介绍
1991年苏联的解体无疑是20世纪发生的最重大的事件之一。作者根据最近解密的老布什总统图书馆的绝密档案，包括总统顾问的备忘录和老布什与世界各国领导人的绝密电话记录，重新解读了那段纷繁复杂的历史。
本书挑战了关于冷战结束的传统观念，揭示了布什政府试图结束冷战、保全苏联作为其国际舞台上的重要伙伴的复杂游戏。
作者着眼于事件中心的四个人物—乔治·布什、米哈伊尔·戈尔巴乔夫、鲍里斯·叶利钦、列昂尼德·克拉夫丘克—来讲述苏联最后五个月间发生的故事，这五个月改变了苏联的命运和世界的格局。本书作者会多国语言，能够查阅英语、俄语、波兰语、乌克兰语和白俄罗斯语的文献，这让他能够站在一个特殊的立场来呈现一个关于苏联解体的全新的、戏剧性的故事。
AI导读
核心看点
- 解密老布什档案，还原苏联解体最后五个月
- 挑战传统观念，揭示美国曾试图保全苏联
- 聚焦布什、戈尔巴乔夫等四人博弈与命运
适合谁读
- 对冷战史及苏联解体内幕感兴趣的读者
- 关注国际政治与大国关系演变的研究者
- 喜欢纪实文学与历史人物传记的爱好者
读前提醒
- 书中涉及大量俄式人名，建议耐心对照
- 侧重政治博弈，非全面经济或社会史分析
- 可搭配《苏联的最后一天》对照阅读
读者共识
- 史料详实，视角独特，颠覆传统冷战叙事
- 译文质量参差，部分读者反映阅读体验不佳
- 叙事节奏稍显拖沓，细节丰富但主线略散
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "冷战期间，美国一直采取平衡的方法，既承认USSR对波罗的海国家的实际控制，又拒绝承认USSR对于这些地区拥有主权。 虽然关闭了爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的驻美大使馆，但是美国在冷战期间一直承认这3个波罗的海国家的公使馆的主权，并一直与其保持着合作。"
- "我们一开始就非常重视波罗的海国家。我们从不会承认USSR对他们的强制性兼并。 我们虽然承认了USSR对亚美尼亚、土库曼斯坦和乌克兰的主权，但我们从不会承认其在波罗的海国家的主权。 我们要让波罗的海这些国家的公使馆保持开放，要保护1940年这些国家交给我们托管的黄金。美国强烈希望波罗的海国家能自立，其中有一个很有影响力且很活跃的波罗的海社团，叫作波罗的海——美国联合国家委员会，我作为白宫人，与他们保持了频繁的联系。我们非常想去支持波罗的海的权益。"
- "这样区分有一个很特别的逻辑：因为不同于波罗的海国家，摩尔多瓦以及白俄罗斯和乌克兰的西部没有在一战后得到自立或被国际法承认。 因此，美国对外政策专家认为，应该对波罗的海国家进行特别处理，他们认为波罗的海国家与波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克是同一类的。按照这个逻辑，联仅仅从东欧地区撤离还不够，还需要让波罗的海国家恢复自立。"
- "对于莫斯科来说，波罗的海国家并不是东欧国家，而是俄罗斯帝国时期的既有领土，是1917年俄罗斯内乱时因被境外干扰而失去的地区。 USSR曾在《苏德互不侵犯条约》中重新获得并在1941年后再次失去该地区，又在同希特勒激战后再次得到该地区。 在莫斯科看来，当时的英美已经在德黑兰和雅尔塔会议上接受了这一新的地缘事实。对USSR国家领导人来说，放手让波罗的海国家自立是不可想象的事，"
- "USSR对波罗的海国家的干预使我方无法继续对USSR施以经济援助.....如果您不立刻采取积极行动，我将会冻结我们之间的很大一部分经济合作，其中包括进出口信用担保、商品信贷公司信用担保、对USSR在国际货币基金组织和世界银行中‘特殊伙伴地位’的支持以及大部分受美国支持的技术援助项目。 甚至，即使《双边投资协定》或者《税务协定》完成谈判，我也不会把它们提交给美国参议院，使其获准通过。"
- "因此当戈尔巴乔夫及其顾问们请求立法给予波罗的海国家更多privilege时，其他共和国感到了不公正待遇，并且要求拥有与波罗的海国家相同的待遇。 如果戈尔巴乔夫的莫斯科当局拒绝这类要求，其他共和国就会开始自主行动。 结果，自1988年秋天爱沙尼亚宣布自立起，苏联的加盟共和国开始一个接一个地宣布自立，并最终在1990年夏季苏联面临解体。"
- "今天我开了一个媒体见面会，我承认了波罗的海国家的自立。 我与爱沙尼亚和拉脱维亚的总统通了电话，几天前也和立陶宛的领导兰茨贝吉斯进行了谈话。 我告诉他们为什么我们等了这么多天才宣布承认。我想要做的，就是运用美国的威望，不摆架子，不做带头的那个人，而是鼓励地图头在波罗的海问题上加快进度。"
- "核武器时代超级大国间对抗的性质及对战争成败的定义；"
作者简介
沙希利·浦洛基（Serhii Plokhy）哈佛大学俄罗斯及乌克兰史教授，也是东欧诸国史顶尖的研究学者，专攻俄罗斯及乌克兰现代史。他的著述丰富且有创见，曾经连续三年（2002-2005）获得美国乌克兰研究协会颁发的最佳著作奖项。他更于2009年获得古斯拉夫研究协会颁发的卓越学人奖。著有《雅尔塔—决定世界格局和历史进程的八天》和《斯拉夫民族之起源》等书。
目录
用户评论
评论大多是5月16，17号的，明显是刷出来。如果对这段历史感兴趣的话，觉得苏联的最后一天和失败的帝国也还好。前者以纪实的角度写了苏联解体的前因后果，尤其是各种新闻般的细节。后者从领导人的角度写这段历史，也算是提供了一个新思路。
所谓的苏联帝国就是笑话，人民都到吃不饱饭、御不了寒的地步，核武器有什么用？共和国要独立，俄罗斯要当新的老大，老戈还要维持摇摇欲坠的统治。美国最关心核安全，静观其变。
结果，变得太快，美国也没想到。
苏联崩溃根源在于经济的失败，让人民生活水平提升才能得到人民的拥护，其次在于官僚阶级的腐化，最终蛀空了帝国的大厦，最终出现戈尔巴乔夫这个愚蠢而甩锅侠完成了最后一击。旧制度的崩溃往往不是发生在旧制度时期 如沙特，朝鲜。而发生在改革时期，如满清，伊朗，苏联，所幸中国的改革开放度过了最危险的时期，国家最终越来越走向富强，由次发觉邓小平的伟大与智慧，本书写了无生趣的流水账，不知道是翻译原因还是作者本身原因
整体是在说 冷战早已基本结束 由于担心核武器分散到前苏国家等等问题 美国并不希望苏联解体 苏联也不是被戈尔巴乔夫搞跨的 主要是俄罗斯和乌克兰的分手 各个成员国可以选举 戈尔巴乔夫和叶利钦的操作 以及切尔诺贝利事故对乌克兰的影响 这些内部原因 苏联1991年承受巨大压力 解体了
好看！这段历史自己完全是空白，读完感觉哎呦我去，历史的车轮真是任性，哪需要三十年河东三十年河西，三个月就任性的把你从高处给荡下来直接碾压。
趁着俄乌战争的背景读完，对俄乌两国的历史有了立体了解，然后发现戈尔巴乔夫和克拉夫丘克还活着。
任何改革都不要随意动及根本，一定要结合实情，不要盲目照搬。
政变很多时候就像大院里的拉伙打架，团结大多数尤其是关键人，计划和困难一定要想的周全，出手的时候一定要果断。（很多项目运作也是这个道理）
为什么中心化的体制就做不好经济
忽略个体，就容易被叫做人
民族主义确实一个特别特别的存在，让一部人天然 的可以因为所谓民族，团结在一起，寻求独立。
这也是人类刻在自己基因里面的东西么？
推演过来，汉民族又是怎样的一个民族？
精英和大多数 沉默的大多数 的关系
推动进程的，究竟是哪些
执行的基础是什么
在什么环境下，获得什么样的支持
只有呼唤的人，但是没有底层的支持，是否可以走得更加的长久？
买这本书的出发点想深入了解历史，然后这里全是八卦和鸡毛蒜皮，可读性很差
也要考虑历史的进程
很好的一本书！
下载
收藏