花篮瑶社会组织

费孝通, 王同惠

出版时间

1988-11-01

ISBN

9787214001344

评分

★★★★★
书籍介绍
这并不是一本让人读着舒坦的民俗读物。费孝通与王同惠以功能学派为工具,把花篮瑶的家庭、婚姻、社会组织摊开剖析,读起来更像一份带着理论重量的考察报告。真正击中读者的,是书中呈现的那套与今日都市截然不同的生活逻辑:指腹为婚不被强行绑定,父子之情不因血统生隙,婚姻以经济基础存续,情人制度半公开,婚育由孩子而非年龄定义。它让都市人无从构想,如今也复归不存在。然而比内容更耐人寻味的,是这本书本身的来历——它是费孝通第一部民族志,王同惠因这场考察长眠。许多读者正是冲着眼里这份“怆然”与纪念意义而来。适合对民族志写作、功能主义理论,以及学术史背后的情感重量感兴趣的读者。
用户评论
非汉族团的八卦与风土人情
曾在全集里读过“家庭”篇目以后部分,杜月师择其与《桂行通讯》、《湘西苗族考察报告》(传统民族学而非费老与同惠之社会学视角)比较。应当再读。
册子虽小,思想闪光。此书是费孝通第一次系统的实地社区研究,其研究目的也是将吴文藻所提出的“在中国运用社区研究方法”的理念付诸实践,为社区研究方法的具体操作提供范式。确实,此书从社会组织这一文化事项入手,关注了家庭、亲属、村落、族群等社会组织,还对与之相关的婚姻、继嗣、仪式、经济制度等文化事项给予了详尽描述,在一定程度上对它们之间的关系进行了阐释,实践了人类学所推崇的整体观。同时,从费孝通的分析视角,我们也可以发现,其中不仅蕴含着功能主义,就连后来的互动论、过程论、实践论等范式也初见端倪。另外,费孝通对于瑶汉关系的研究关联到了更大的外部环境——帝国主义的侵略,这应是其对后续《江村经济》的问题意识有所启发。诸上足以证明,费孝通的学术思维之远见。
看生育制度的时候知道的书 为了研究课题而读 不胜唏嘘
读到信件内容和后记很伤感
读于费孝通文集
第一次阅读民族志,相当有趣。(八卦之心hhhhhh)吴文藻先生之序对功能主义的社会学研究有非常详细。
下载
收藏