我说的不一定对

梁欢

出版时间

2015-12-01

ISBN

9787210079422

评分

★★★★★

标签

文学

书籍介绍

我说的不一定对》是跨界怪咖梁欢的全新随笔集,2015年,梁欢患上严重脑出血导致差点死亡,在劫后重生,卧床静养的六周时间里,梁欢写下了二十三万字,几易其稿,精简至个人最满意的十万字佳作,几乎没有任何废话。33篇文章,没有励志的鸡汤,没有洒狗血的故事,也没有人生大道理,只有长着刺的文章,揭穿残酷的真相,揭穿自己。你从未见过一个人对自己、对这个世界如此坦诚的人。梁欢在书中写了很多事情,有些你可能会感兴趣,有些也可能让你兴致全无。不用太过在意,无论如何,它们都不会过多影响你。当然,我们的内容简介也不一定对。

梁欢: “我听说在鬼门关走过一趟的人,往往会变得豁达、淡泊、宁静致远、看透生死,熬出来的心灵鸡汤也会比常人的更香浓可口、催人泪下,我可能是境界不够,完全没有这些感悟,反倒因为「如何确保自己不死?」这个问题变得焦躁和怒不可遏。”

梁欢(生于1988年),歌手、音乐制作人。新浪微博红人,粉丝超过167万。知乎达人,粉丝超过15万。多栖艺人、跨界怪咖。

他是一个热衷于趣味和创造的体验者,拥有让人惊奇的人生经历。当你看到这本书时,他的体验身份里又多出了一个作家。

AI导读
核心看点
  • 本书源于作者梁欢经历脑出血生死劫后的静养反思,摒弃传统励志鸡汤,以犀利笔触揭示残酷真相与自我剖析。全书收录三十三篇随笔,涵盖流行音乐、互联网文化及社会现象,拒绝空洞说教,仅呈现作者对知识、创作与生活的真实思考,文字精炼无废话,展现跨界怪咖独特的思维视角与批判精神。
  • 书中深入探讨知识分子与伪知识分子的本质区别,强调前者追求真实自我提升,后者仅满足于展示知识以博取关注。作者批判算法推荐的个性化阅读实为智力纵欲,主张阅读应是探索未知的智力挑战。同时反思婚姻制度、性取向及创业文化,指出创作没有完成只有决定停止,倡导拥抱装逼以追求更好自我,观点犀利且具启发性。
  • 梁欢在书中表达对知识产权的拥护及对解决问题的正统态度,同时反思流行音乐元素已被用尽的现状。他分享个人阅读法与快速学习经验,强调活得久的重要性。书中不仅涉及对富兰克林品德修养的引用,更通过具体案例如Ruby语言论坛故事,阐述创造与品味的关系。整体内容坦率真诚,虽自称不一定对,但充满对新鲜事物的好奇与对常识的坚守。
适合谁读
  • 适合对互联网文化、流行音乐及社会现象有深度思考需求的读者。尤其推荐给那些厌倦传统成功学鸡汤,渴望通过犀利文字审视自我与社会的思考者。对于关注知识产权、阅读习惯及创作心态的知识分子或伪知识分子,本书能提供独特的视角与反思,帮助读者在信息过载时代保持清醒认知。
  • 适合喜欢随笔杂文、追求思维挑战而非娱乐消遣的读者。那些对算法推荐机制感到厌倦,希望探索未知而非圈地自萌的阅读者,能从书中获得智力上的满足。同时,关注自我成长、渴望摆脱平庸、愿意拥抱所谓装逼以追求卓越的年轻人,也能从中找到共鸣,理解如何在模仿与创造中找到平衡,提升个人素养。
  • 适合对梁欢个人经历及跨界身份感兴趣的粉丝,以及希望了解互联网时代生活规范的读者。那些对知识分子定义、婚姻制度及性取向等社会议题有探究欲望的人,也能从中获得启发。本书适合那些不满足于表面信息,愿意深入思考知识获取目的、创作本质及生活哲学的读者,他们追求言之有理有据、三观正的内容,而非单纯的视觉享受。
读前提醒
  • 阅读时需做好心理准备,书中文字坦率犀利,甚至带有刺,旨在揭穿真相而非提供舒适的情感慰藉。作者明确表示观点不一定全对,故无需将其视为绝对真理,而应视为引发思考的素材。书中包含大量个人化观点与社会批判,部分论述可能挑战传统认知,读者应保持开放心态,理性辨析,避免盲目认同或过度抵触,重在吸收其思维方法。
  • 本书并非传统意义上的连贯叙事作品,而是由多个独立段落组成的随笔集,阅读时可跳跃式进行,不必拘泥于顺序。作者特别提到书中包含大量写真照片,若对此不感兴趣或感到干扰,可忽略插图部分,专注文字内容。阅读时建议结合书中提到的富兰克林品德及阅读法,反思自身知识获取方式,警惕算法带来的智力纵欲,主动寻求智力挑战。
  • 阅读过程中需注意作者对知识分子与伪知识分子的区别定义,这有助于理解全书的核心价值观。作者强调创造比品味更重要,警惕因品味狭隘而排斥他人。对于书中提到的创业、流行音乐等话题,读者可结合自身经验进行对照思考。此外,书中关于熬夜与工作状态的描述,提醒读者注意作息规律,凌晨五点起床或许是高效工作的秘诀,值得借鉴。
读者共识
  • 读者普遍认为本书是诚意之作,文字坦率真诚,虽自称不一定对,但充满对知识的真诚探索。多数读者赞赏作者不以正确自居的态度,认为其三观正、言之有理有据。尽管部分读者对书中穿插的写真照片表示不解或反感,认为干扰阅读体验,但整体仍认可其思想深度,认为比其音乐作品更有趣,是互联网时代网络生活规范的倡议书。
  • 读者共识认为梁欢是个酷且有趣的人,其文字嬉笑怒骂却头头是道,能引发深层思考。许多人羡慕其惊人的阅读量与创造力,认为他是真正的知识分子而非伪知识分子。尽管有人对其关于知识分子的定义持有异议,但普遍认可其对知识产权、性取向包容及婚姻制度的反思。读者认为这本书提供了不同于传统成功学的视角,有助于打破思维局限,保持对新鲜事物的好奇。
  • 读者一致认为本书内容扎实,虽非传统励志鸡汤,但充满对常识的坚守与对问题的勤恳态度。多数读者表示阅读体验佳,能解决那些“觉得不妥却说不清”的问题。尽管有人批评其矫情或小众优越感,但更多人认为其装逼感并不令人讨厌,反而显得真实可爱。读者普遍期待作者未来减少私货照片,专注于文字创作,认为其思想深度远超艺人身份,值得反复品味。

本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成,不等同于全文精读。

精彩摘录
  • "当你停止创造,你的才能就不再重要,你所拥有的只剩下你的品位。而品位会挟裹你,让你排斥他人,变得狭隘。所以,创造"
  • "富兰克林首先挑选了他希望自己能具备的13种品德,并将它们一一详细定义,以免执行起来有模糊的地方。这13种品德分别是: 1.节制:食不过饱,酒不过量。 2.缄默:避免空谈,言必对己或对人有益。 3.有序:你的一切应井然有序,一时一事都要有周全计划。 4.决心:当做必做,做就要做好。 5.节俭:对人或对己有益才可花钱,绝不浪费 6.勤奋:珍惜光阴,做有益之事,避无谓之举。 7.真诚:不欺骗,有良知,为人厚道,说话实在。 8.正义:不做不利于人的事,不逃避自己的义务。 9.中庸:避免走极端,容忍别人给你的伤害,认为是你应该承受之事。 10.整洁:保持身体,衣服,和住所的整洁。 11.冷静:不因小事,"
  • "一直喜欢思考,一直喜欢吸取知识,并且在某一个或几个领域里格外有所积累和心得的人。 知识分子获取知识是为了满足自旺盛的求知欲,伪知识分子获取知识是为了让被人知道自己获取了这项知识。 知识分子的诉求是-让真实自我成为更好的自我,伪知识分子的诉求是-表达比真实自我更好的自我。 知识分子在意一篇文章里的思考角度和方法,伪知识分子在意一篇文章里可以被其说出去的金句。 知识分子尽可能将知识应用于实际操作并享受其过程,伪知识分子尽可能将知识剥离出实际操作以免自己受累 知识分子喜欢不停提出问题并解决问题,伪知识分子既不喜欢提出问题,也没能力解决问题,他只-装作关心问题 我认为对知识分子的定义不该被仅仅限于人文"
  • "所以【个性化阅读】其实就是【不个性化阅读】,它推送给你的,永远都是之前的你想看的,这也违反了阅读的本意-阅读应该是智力挑战,而不是智力纵欲了应该是探索未知,而不是圈地自萌。 最关键的是,像我这样子认为有个性的人,一旦被算法算出了我喜欢什么,只会恼羞成怒,觉得自己再也没有个性了。"
  • "在流行音乐的世界里,构成音乐的四元素:节奏,旋律,音色,和声,其中的节奏,旋律和声三者几乎都已被用尽了,每一段你认为好听的乐句,世界上必然已经有几到几百句与它节奏一样,旋律一样和声一样的乐句存在。"
  • "那么如何区分知识分子与伪知识分子呢?我要向大家介绍一个人,Marcus Geduld, 此君是一位戏剧导演、编剧、教师、软件工程师,此外还常年研究心理学与恐龙。你看,只是把他的身份列出来,你就已经很愿意相信他是位知识分子了,并且由于他名声不显,这种信任好像就变得愈发坚定(如果我额外告诉你,他在国外问答网站 Quora 上是一个明星用户,常以导师的形象出现给人猛灌心灵鸡汤,这种信任是不是又开始动摇了呢?我们对知识分子的偏见还真是无处不在)。几年前他曾写过一篇文章,谈论知识分子与伪知识分子的区别,其中有一个区分方法让我印象深刻,我把它精炼如下—— 甲:「我可以告诉你这个知识点,但你不能把它再告诉任"
  • "从 「不酷 」变「酷 」的过程是不酷的,因为你要进行大量的模仿。在模仿的初级阶段你的表现总是会很蹩脚,就容易被别人指责为「装逼 」。这也是为什么小孩子总是能很快学会新东西,他们才不介意被指责「装逼 」。 如果你在向着更出色的自己靠拢的过程中被指责为「装逼 」,那你就拥抱「装逼 」。"
  • "创作这件事,永远没有“完成”的那一刻,只有“决定不再继续修改了”的那一刻。"
作者简介
梁欢(生于1988年),歌手、音乐制作人。新浪微博红人,粉丝超过167万。知乎达人,粉丝超过15万。多栖艺人、跨界怪咖。 他是一个热衷于趣味和创造的体验者,拥有让人惊奇的人生经历。当你看到这本书时,他的体验身份里又多出了一个作家。
目录
目录
关于「这本书」
关于「为什么写这本书」
关于「不理性、不客观、不中立」
关于「毒舌虽好,不如创造」

显示全部
用户评论
说的不一定对 但思考问题的方式和逻辑简直棒 更何况这种写作风格完全对我口味啊!
羡慕
经历比较丰富的网红
阅读体验佳,讲到挺多“我觉得哪里有点不妥,但没办法说出个所以然来”的方方面面的问题,虽然说得不一定对,但是内容确实是作者上下求索过的。有趣,有思考。希望我也能永远对新鲜事物保持好奇。
惊闻直导成为「前17线艺人」了,必须买书支持一下呀!直导,请相信作为五迷的我们喜欢你都是因为你三观正好吗。快答应我以后别夹带写真这种私货了(正直脸
畢竟人總會成長,此刻的你之於下一刻的你來說注定是的淺薄的。 書中的閱讀法,讓我對閱讀方式有了新的思考和理解。
当你停止创造,你的才能就不再重要。你就只剩下所谓的品味,而品味会裹挟着你,排斥他人,变得狭隘。所以去创造,这才是最酷的。
如果书里没有放那么多写真,我真的会给五星,互联网时代文明人养成手册。
得想个法子让我的网上邻居们都读一读,不带脑子上网冲浪真的很丢人的
突然想起梁指导,想死你啦(冯巩脸)梁欢说得不一定对,但他真TA MA DE敢说啊。偶尔想起梁指导已经“不在了”(其实也还在,但是很少更新)都会为互联网上少了这么一个不理性、不客观、不中立、但是非常鲜活,非常有趣、非常厉害的人而感到难过。想问梁指导,你也知道你说的不一定对,那你是否为那期节目后悔呢?如果没有那期甚至那个节目,起码你还在网络上正常地生活着、发声着、嬉笑怒骂着。哪怕你说的不一定对,但起码还在说话啊。到底什么时候能把梁欢从小黑屋里放出来啊,冯巩脸。梁指导,你还有什么想说的吗?(怎么像审问犯人或者遗言的感觉)要不要把这几年的心得再非法电子出版个电子书(这次别这么敢说了),我很想看。希望梁指导能专注音乐也好,但又觉得太可惜了。
下载
收藏