书籍介绍
789年爆发的法国大革命，是世界历史上划时代的大事。它几乎迫使当时的每一个知识分子都要站在它面前表明自己的态度。柏克晚年的压轴大作《法国大革命反思录》即以充满激情而又酣畅淋漓的文笔，猛烈攻击了法国大革命的原则。在他看来，那些原则看似在维护人权和自由，实则空洞、危险，是对人权、自由、宪政以及维系欧洲文明的传统的践踏。他深入剖析了法国大革命的根本症结，准确地预言了随后的一系列灾难性后果，并在革命初期就预料到法国大革命必定以某种军事独裁作为终结。本书是保守主义经典著作，柏克也借此确立了其保守主义奠基人地位。
AI导读
核心看点
- 保守主义奠基之作，反思法国大革命
- 批判抽象人权，强调传统与具体环境
- 预言革命暴力将导向新的军事独裁
适合谁读
- 对政治哲学与保守主义思想感兴趣者
- 研究法国大革命及近代政治史的学生
- 关注社会变革方式与制度稳定性的读者
读前提醒
- 书信体行文繁复，辞藻华丽，需耐心阅读
- 建议结合英国光荣革命背景理解其立场
- 注意区分作者对传统与对激进理性的态度
读者共识
- 译文质量参差，江西版被认为较忠实流畅
- 观点犀利深刻，但部分读者嫌其行文啰嗦
- 被视为经典，但立场争议大，评价两极分化
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "没有智慧的自由，没有德行的自由，又算是什么呢？它只能是万恶之首，是不受指导和限制的愚蠢、邪恶以及疯狂。那些深晓德性的自由的人，将无法忍受无能者满嘴唱着高调将其玷污。我坚信自己不会轻蔑关于自由的伟大情感。它们会温暖人心，它们会让我的心胸变得宽广浩瀚，它们会在发生冲突时激励我们的勇气。……"
- "Plots, massacres, assassinations, seem to some people a trivial price for obtaining a revolution. A cheap, bloodless reformation, a guiltless liberty, appear flat and vapid to their taste.”"
- "In this you think you are combating prejudice, but you are at war with nature."
- "但我不会站出来，以赤裸裸的、孤立的形而上学的抽象，剥离事物与其周围事物的联系，简单地称赞或者是责备与人类行为和兴趣有关的任何事物。具体环境（很多先生对此不以为意）在现实中赋予了每一个政治原则以其自身的显著色彩和独特的作用。也是依据具体环境，才能知道每一个社会方案和政治设想对人类究竟是有益的还是有害的。抽象地说来，政府和自由一样，是好的，但是，从常识的角度出发，在十年前，我能够为法国“安享”于政府（那时法国还有政府）的统治而感到庆幸，而不去管其政府的性质以及它是如何治理的吗?而我现在，能够因为她获得了自由而向这同一个国家表示祝贺吗?是不是仅仅因为抽象的自由被列为是人类最大的福祉，我就应该郑重其事"
- "固定气体是很容易挥发的，但我们应该等到石灰水第一拨的气泡沸腾之后，等到溶液澄清，直到冒泡的水面恢复平静，等到水落石出，我们可以看得更深入的时候再做判断。"
- "所有情形叠加起来，法国大革命是迄今为止世界上发生的最令人震惊的事件。最美妙的事情，在许多情况下，公然是以最卑鄙无耻的手段、最荒唐可笑的方法、最荒谬绝伦的方式发生的。在这场奇特、轻率而又残暴的混乱之中，各种罪行和各种蠢行混杂在一起，所有的事物看来都偏离了自然本性。"
- "一个国家，如果没有进行改变(change)的方式，就等于没有自我保全的方法。没有这样的方式，它甚至可能面临丧失它最希望保留的部分的风险。保守和修正这两项原则在(斯图亚特王朝)复辟和光荣革命这两个关键时期，即英国国王之位空悬时都起到了有力的作用。在这两个时期，这个民族都与古代大厦失去了联系的纽带，但是，他们并未因此而毁掉整个建筑物的构架。相反，在这两次事件中，他们用没有受损的部分恢复了旧组织中有缺陷的部分。他们照原样保留了旧的部分，并使修复的部分与之适应。他们依照古代机构的框架组织起来的国家在行动，而非以解体了的民族的有机分子个体在行动。"
- "英格兰人民不会模仿他们从未尝试过的时尚样式，更不会退回到他们已经尝试过的有害的模式中去。他们把法定的世袭继承制视作是他们的正确选择(rights)，而不是他们的过错(wrongs)；视作是一种益处，而非一种委屈；将之看作是其自由的保障，而非奴役的象征。他们认为自己共和国目前的框架，具有不可估量的价值，他们认为不受干扰的王位继承可以保障宪法其他组成部分的长久和稳定。"
作者简介
埃德蒙·柏克（Edmund Burke，1729-1797），英国18世纪晚期最重要的政治学阐释者。终其一生，多数时候他都在从事政治实务。1765-1794年，他担任英国下议院辉格党的议员，还在短命政府中担任过副部长一职。他笔下的政治学理论均来源于从政经历。由于柏克深信人类社会的现实是复杂多变的，远远超出个人一生经验所能认识的范围，因此，他认为，在进行社会变革时，应当极为审慎。对于那些仅仅从一个抽象的政治原则出发，而未经实践检验的政治理论，柏克持有极大的怀疑和谨慎。他一再重申经历悠久岁月而流传下来的传统、习俗和经验的价值。在《法国大革命反思录》一书中，柏克充分地阐述了他作为英美保守主义奠基人的基本政治主张。
目录
埃德蒙·柏克年表
编者前言
法国大革命反思录
原文注解
用户评论
说到底还是权威与制衡，作者只不过将旧时的传统作为新政权的权威来源，就是阿伦特说的开篇问题。这就说明对于大多数国家走向民主是很难的，极难。有被作者对人的尊严的关怀感动到。是保守的，是自由的。P.s. 感觉国内对这本书赞同少之又少，原因：当年革命__
真尼玛啰嗦，指桑骂槐的凑了一大堆华丽辞藻。
🇫🇷文革吐槽文选
补标，这个版本翻译得不那么好，sigh～
本来是想昨天读完的，结果睡着了就到了今天。这两年海内外的事件，叫柏克的保守主义思想有了更为现实的意义，一步一步地改变比推倒重来要好，已经成为越来越多中国人对待现实实务的共识。
柏克首先清理的是英国的大革命支持者，接着分界光荣革命与法国大革命，然后是对产权的破坏、抽象的启蒙概念对旧权威的颠覆、野心家与投机者难堪重任、税收问题无法解决、军队失去了优良传统也就失去了控制。柏克最看重的是习惯、法治，失去秩序就失去了一切，单看他的语预言还是很准确的。
但他没能预见到革命的迭代，成熟到了摆脱不少他所批判的缺点，也没预见剧变成为这个世界常有的事，也或许他知道，只是选择了缄默。
佩服这位政治老手的智慧，也佩服最早读完这篇文不加点也不加标题书信的人，提醒我，少读公众号文章，否则再读经典真是折磨。
大三第一次接触到保守主义，是关于Edmund Burke和Thomas Paine的世纪论战。并且逐渐让我有了保守主义倾向的一本书。 @2021-09-09 14:21:10
变革的意义是为了传承，如果祖先的智慧都一无所用，一代人又如何能凭空起楼阁？法国大革命，可以视为近代激进主义的鼻祖，柏克之洞见实在是深刻，他穿透了那些虚伪的口号，直达本质，乃至于对当今漩涡中的我们，都极其具有启发意义。
I cannot help concurring with the opinion that an absolute democracy, no more than absolute monarchy, is to be reckoned among the legitimate forms of government.
全文在喷
翻开书，先用一百页保皇，再来一百页护教……我坚持不下去了
下载
收藏