书籍介绍
这本史学著作最耐人寻味之处，在于它执意拆掉那个被反复讲述的“历史转折点”神话。绝大多数人记得的是一战爆发于萨拉热窝的那声枪响，仿佛斐迪南大公遇刺必然引爆欧洲；而作者偏偏要证明，刺杀只是偶然，战争的爆发却是“合意”——是首相、外交部长与将军们在巴尔干权力格局中一步步把局势推向不可收拾的结果。全书把镜头从暗杀者身上移开，转而对准那些在危险地缘中权衡、谈判、最终选择让危机失控的政治人物，并由此把责任从“扣动扳机的人”转移到“本可收手的人”。它不满足于宏大叙事里的崛起与守成，也不沉溺于刺杀与大战的直接因果，而是用大量塞尔维亚与巴尔干档案，还原了危机如何被政治家的选择“促成”。对厌倦了教科书式必然论、想看清历史如何被人为制造的读者，这是一次相当解构性的阅读。
作者简介
作者简介：
保罗·米勒-梅拉梅德，耶鲁大学历史学博士，现居波兰，在波兰卢布林约翰·保罗二世天主教大学和美国麦克丹尼尔学院教授历史学，著有《从革命者到公民：法国的反军国主义，1870-1914》《帝国的余烬:1914年后哈布斯堡继承国的连续性和断裂》（共同主编）。
译者简介：
杨楠，英语全职自由译者，有十年图书翻译经历，热爱图书翻译工作，擅长翻译音乐和历史题材，译有《大西庇阿：胜过拿破仑》《1914：世界终结之年》《1913：一战前的世界》《大马士革：刀锋下的玫瑰》等，合译有《肖邦传：一个波兰人和他伟大的音乐》等。另有多部历史类独译作品待出版。
用户评论
随手一搜竟然有条目了！还记得在我翻译它的时候，它还是我翻译过的最难的书（当然这个头衔之后又双叒叕随着下一份合同而易主了😂）回想起几个月前读校样时还隐隐觉得比上一次校对时更好看了些！巴尔干视角的萨拉热窝事件，有一种别样的悠远余音……
2025已读40。解构萨拉热窝暗杀神话的史学作品，考证精详、译笔流畅，值得重度推荐！针对一战起源问题，国际学界不是迷恋宏大叙事，将其化约为崛起国与守成国、陆权国与海权国的权力斗争，便是囿于微观想象，强调斐迪南遇刺与大战爆发的直接关联。米勒-梅拉梅德采用传统史学进路，在档案研究的基础上，对20世纪初期的欧洲政局、奥匈皇储与塞族刺客的成长背景、奥匈帝国与塞尔维亚的战略矛盾、暗杀小组的准备工作、刺杀事件的前后经过以及各国政府的外交回应予以深度解读。正如书名所强调的，作者认为萨拉热窝事件充满偶然性与戏剧性，并不必然导致一战爆发，欧洲大国的身份焦虑和外交失策，才是大战的始作俑者。全书的写作思路与柯文的《历史三调》堪称异曲同工，和义和团运动一样，萨拉热窝暗杀亦具有事件、经历、神话之三重面向，影响深远～
感觉还行，中学历史老师们应该读一下（初中时被灌输就是错的）。说说能更好改进的地方。1）作者回避了此事导致一战必然还是偶然的问题。作者拘泥还原“真实”而放弃了必要合理“想象”。通读下来，感觉刺sha导致一战是偶然，但在之后5-10年爆发却又是必然。大公有肺结核还抽烟，此时51岁。就是逃过此劫，那时代寿命也就还5-10年。大公能做的改革一定很有限。只要当时欧洲这那种“大环境”下。战争爆发是必然。2）两位主要人物还原还是不够。如果是沈和郭做这个课题。必然到二人生活地方找所有二人相关的东西档案，书信，甚至到牙科记录，全面调查。3）普林西普有个没被提到动机（鄙人祖父ci过南京伪政府官员，所以和我们谈过）就是“赶时髦”。革命，民族，民主这些词在那时对摆脱奥斯曼新生斯拉夫是很时髦的。年轻人会被这种东西洗脑
因为我缺乏很多相关知识，导致有些地方读得不顺，但作者写的观点很明确，萨拉热窝的枪击不是偶然，也不是必然，而是“合意”
不好的话不要随便说，斐迪南没被炸弹炸到还说接下来有几颗子弹等着我们，结果就遇到了普林西普，20世纪以来哪个男人影响最大，普林西普。
宝藏译者翻译的佳作，读来是一种享受，非常值得推荐。
下载
收藏