无形之神

[美]巫鸿 著

出版时间

2020-06-30

ISBN

9787208161412

评分

★★★★★

标签

艺术

书籍介绍
翻开《无形之神》,你会发现它并不是一本逐件赏析艺术品的图录,而更像是一套反复打磨的“看”的方法。巫鸿把目光从器物本身移开,投向它所处的原境:空着的祭席为何比坐满人时更有分量?四川出土的“佛像”为何该被称作道教图像而非佛教?他逼着读者去追问一件作品最初被放置于何处、被用来做什么、与周围图像如何彼此呼应。书中对《女史箴图》的取证分析尤为见功力——仅凭构图与空间处理,便将原作年代从通行的“8世纪唐人摹”推进到5世纪下半叶,思路凌厉。它适合那些不满足于“这件东西很美”、而想弄清艺术如何在具体社会仪式中起作用的读者;但也提醒另一类人:若期待系统严密的论述,这里更多是星形辐射的单点启发,而非层层推进的长篇。
作者简介
巫鸿(Wu Hung),著名美术史家、批评家、策展人,芝加哥大学教授。 1963年考入中央美术学院美术史系学习。1972—1978年任职于故宫博物院书画组、金石组。1978年重返中央美术学院美术史系攻读硕士学位。1980—1987年就读于哈佛大学,获美术史与人类学双重博士学位。随即在哈佛大学美术史系任教,于1994年获终身教授职位,同年受聘主持芝加哥大学亚洲艺术教学,执“斯德本特殊贡献教授”讲席。2002年建立东亚艺术研究中心并任主任,兼任该校斯马特美术馆顾问策展人。2008年被遴选为美国国家文理学院终身院士,并获美国大学艺术学会美术史教学特殊贡献奖,2016年获选为英国牛津大学斯雷特讲座教授,2018年获选为美国大学艺术学会杰出学者,2019年获选为美国国家美术馆梅隆讲座学者,并获得哈佛大学荣誉艺术博士。成为大陆赴美学者获得这些荣誉的第一人。 其著作包括对中国古代、现代艺术以及美术史理论和方法的多项研究,古代美术史方面的代表作有《武梁祠:中国古代画像艺术的思想性》(1989)、《中国古代艺术与建筑中的“纪念碑性”》(1995)、《重屏:中国绘画中的媒材与再现》(1996)、《黄泉下的美术:宏观中国古代墓葬》(2010)、《废墟的故事:中国美术和视觉文化中的“在场”与“缺席”》(2012)、《“空间”的美术史》(2018)、《中国绘画中的“女性空间”》(2019)等。 编者郑岩,中央美术学院人文学院教授。主要研究方向为汉唐美术史与考古学,主要著作有《魏晋南北朝壁画墓研究》《从考古学到美术史》《逝者的面具》等,合著有《山东佛教史迹》《中国美术考古学概论》《庵上坊》等。
AI导读
核心看点
  • 本书深入探讨中国古代视觉文化中‘无形之神’的概念,揭示祭祀场合中空位、虚拟窗棂等物质形式如何隐喻无形的精神主体,从空间性与物质性角度重构对古代礼仪艺术的理解。
  • 作者运用考古学与人类学方法,分析汉代道教美术、五斗米道传统及敦煌石窟中的宗教元素,批判性审视佛教图像在汉代的本土化过程,还原艺术品原始功能与社会意识形态。
  • 书中对拓片物质性、钟鼓楼时间形态及《女史箴图》叙事风格的重新解读,展示了打破西方传统范式的研究路径,强调历史研究需兼顾过去历史与学术史的双重责任。
读者共识
  • 读者普遍认可作者视角的独特性与启发性,认为其从人类学角度挖掘物件背后语汇的方法极具价值,能带来全新的认知体验,尽管部分读者认为其逻辑跳跃、缺乏系统论述。
  • 多数读者赞赏书中对拓片物质性、钟鼓楼时间形态等冷门议题的深入挖掘,认为这些内容极具学术深度与浪漫色彩,但同时也指出部分文章存在商业互吹或跨卷引用之嫌。
  • 部分读者反映书中内容过于晦涩,难以进入心流,认为其哲学视角虽有新意但论证稚嫩,且合集主题分散,不符合期待系统学习中国古代美术史的读者需求。
精彩摘录
  • "一个重要的问题牵涉到这些所谓“佛像”的文化内涵和宗教功能。它们来源于印度佛教美术无可非议,但在汉代美术中的文化内涵和宗教功能是不是也是佛教的呢?这个问题引导我们去考察这些“佛像”的建筑环境和使用、其所装饰物品的性质,以及与其他图像的关系。大约十几年前我曾撰文讨论这些问题,注意到目前所知汉代美术中的佛教因素,包括佛像和其他来源于佛教艺术的题材,大都发现于墓葬或道教寺观遗址。这些形象的引进是因为它们被用来宣传传统的神仙观念或为萌芽中的道教美术提供了材料。本文为这一观点提供了更具体的宗教文化环境。根据不断增加的考古材料,我们基本上可以认为四川所发现的2世纪至3世纪的“佛像”实际上是当地道教美术的一个"
  • "钟鼓楼的力量在于其无声之形象和无形之声音,这两个彼此分离的特征分别将其与都城中的不同社会领域连接在一起。"
  • "钟鼓声所代表的是永久的重复,而这种重复成为了时间本身的形态,它所纪念的历史既无事件和场合,也没有日期和名字。它所唤起的回忆,用皮埃尔·诺哈的话来说,是“一种整体化的记忆——全能、彻底、无意识、与生俱来地作为现在时存在。这种记忆没有过去,而是将传统永久地循环”。"
目录
43 汉代道教美术试探
44 战国时代的美术和建筑
45 汉画读法
46 《汉唐之间的宗教艺术与考古》前言
47 地域考古与对“五斗米道”美术传统的重构

显示全部
用户评论
讲老子被偶像式造像的无形之神只有一篇……
拓片把所拓器物的某个历史瞬间凝固在了纸上,而器物本身却继续不断地经受着岁月的腐蚀,一张旧拓片比现存实物记录了更可靠的过去。虽然来源于事物,它却不断地挑战实物的历史真实性和权威性。p245
这一本没什么意思…也只有无形之神能给点启示。但是这种“位”的思考其实在第二卷的“透明之石”有所提及。只是前者关于老子的无形塑造的专位,后者是北齐石碑所塑造的“魂道”。其余的感觉一般。
找回了当初看《废墟的故事》的感觉。从《无形之神》开始,巫鸿的视角就不再仅限于墓葬中的礼仪美术了,他尝试从人类学角度挖掘物件背后所蕴藏的语汇,通过还原它的原境来还再现当时(代)的社会意识形态与风俗风貌。其实巫鸿的目标从未改变,但哲学为他带来的不止是别样的视角,还有灵光(气韵);只不过在玩转概念这方面还略显稚嫩吧,大抵都是从前人提出的观点出发进行发散延伸,缺少自己的结论。
大有启发
这人真的绝了!!!………勤勤恳恳找了一大堆极具价值的史料,洋洋洒洒写了300多页……认认真真梳理出来大堆本末倒置的结论………看的我结结实实的一个目瞪口呆………🫠
看了几篇,标题作比较有意思,有些观点有新材料可以修正。
读了几篇自己感兴趣的
“古墓里留待灵魂的空座位,壁画中央缺席的主人,棺椁上虚拟的窗棂与覆盖的帛画……著名美术史家巫鸿悉心解读中国古代视觉文化与礼仪传统。祭祀场合中的空位代表着供奉的对象,也意味着供奉者精神集中的焦点。有形的座位,隐喻着无形的主体。”
下载
收藏