国家为何而战?

理查德·内德·勒博 (Richard Ned Lebow)

出版时间

2014-01-01

ISBN

9787208112629

评分

★★★★★
书籍介绍

本书作者运用原始数据研究分析了350年间战争的分布后认为,与传统观念的认知有所不同,这期间只有一小部分战争是因为安全利益或物产利益诉求所引起的,而大多数战争都是因为国家对声誉的诉求和各国的报复心理—即试图通过成功获取领土平衡心态所致。作者的分析也提供了关于未来的战争更多细致且具有说服力的预言,并指出了存在(可能导致战争的)不稳定因素的高危地区。

理查德·内德·勒博,达特茅斯学院的詹姆斯·弗里德曼讲座教授,以及伦敦政治经济学院的世纪教授。他有多部著作,其中《国际关系的文化理论》(剑桥大学出版社2008年)获得了美国政治学会以杰维斯和施罗德命名的最佳国际历史和政治学图书奖,并被英国国际关系学会授予苏珊·斯特兰奇年度最佳图书奖,《政治的悲剧视角》(剑桥大学出版社2003年)获得2005年度亚历山大·乔治政治心理与国际社会图奖。

目录
中文版前言
前言和致谢
第一部分 导论
第一章 导论
第二章 关于战争的理论

显示全部
用户评论
复合式的结论没那么抢眼,但相应地也更切实际。
略读。动机论,我觉得一篇论文差不多也能囊括了。
《文化理论》的实证姊妹篇
啰嗦,翻译仅处于可读水平,用无理论批评理论,但尝试是好的,社会科学自然要借鉴古典政治学
狗屎翻译
涉及从“激情”“恐惧”等情绪角度分析战争动机,很吸引我,所以来看了。作者建立起一个有关近100场战争的动机的数据库,可见作者真的历史功底很深厚。很喜欢的一个论断是“战争不再是获取地位的方式因此可能逐渐减少”。方法论上也学到了新东西:除了发现规律解释规律,更要去关注导致/削弱这些规律的条件。 但也还有一些疑问,第一,作者对利益动机的定义似乎太狭隘,几乎只关注了争夺领土带来的经济收益,在这里反而失去了动态的视角。第二,这本书好像在反驳安全作为一种战争动机及其未来发展趋势时比较潦草。第三,书关注的是发动战争的动机,但动机只是行动和结果之前的第一步,任何人都不想看到的战争是如何爆发的?除了微观因素,结构起着多大的作用? 但这些答案或许能在《国际关系的文化理论》中找到,准备去补了。
经过一些对战争的分析,一位政治学家指出“地位、复仇和安全”是战争爆发的主要原因,且安全只能排在第三位。思路很新,但是概念的操作感觉太主观武断,甚至出现“研读了关于希特勒的传记,我认为…”云云;且忽略了不同战争间的差别,并把现代战争直接定义为1648以后的战争,有待商榷。翻译有点拗口。
国关真的不太行
收藏