AI导读
核心看点
- 以考古名物考证还原诗词细节
- 从花间词看古人生活与情感世界
- 融合文物研究与文学鉴赏的独特视角
适合谁读
- 热爱古典诗词与传统文化的读者
- 对宋代名物及历史细节感兴趣的读者
- 喜欢扬之水雅致文风的文学爱好者
读前提醒
- 需具备一定古典文学基础方能深入
- 内容散漫如随笔，适合闲时细品慢读
- 部分考据内容较深，不必强求全懂
读者共识
- 装帧精美雅致，极具收藏与把玩价值
- 文笔清丽脱俗，但部分读者嫌其晦涩
- 学术功底扎实，但可读性与趣味性参差
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "豪放是气，婉约是情，气未必尽属男儿，情未必专属女儿，兼而有之，人生得完足矣。"
- "齐心耦意，下九同嬉戏。两翅蝉云梳未起，一十二三年纪。春愁不上眉山，日长慵倚雕阑。走进蔷薇架底，生擒蝴蝶花间。（《清平乐》）隽语短章，似无用力处，却是天然生色，风情如活。其中好处，细细摹寻，自然会得，不消人妄置一词。陈廷焯评《静志居琴趣》说：‘生香真色，得未曾有。’‘匪独晏，欧不能，即李后主，牛松卿亦未尝梦见。’虽嫌过誉，却也有几分道理。"
- "初始的时候，词作多半有具体的吟咏对象，但很快这对象就变得不确定，而只是借助一个美人的躯壳来容纳无处宣泄的情感或情爱。不是真正的故事，却是真切的情感。词中所描绘的，离多会少，所以更多的是追怀，是追怀中的渴望。"
- "叶昌炽的《藏书纪事诗》中引了《逊志堂杂钞》中的一段纪事：明嘉靖中，华亭人朱大韶幸好藏书，尤其酷嗜宋版。曾访得吴门故家有宋椠袁宏《后汉纪》，并且是陆放翁、刘须溪、谢叠山手评，又装饰以古锦玉签，遂以一美婢易之，——藏家非以此不换也。婢临行，题诗于壁，曰：“无端割爱出深闺，犹胜前人换马时。他日相逢莫惆怅，春风吹尽道旁枝。”读此“怨而不伤”之作，朱氏却不免既怨且伤，没过多久，竟归道山。据王大隆补正，知道大韶家有侍姬工楷书，曾为大韶补录李易安跋语于所藏《金石录》后，精绝。却不知姬与婢，是一是二。这故事，可为“贤贤易色”作一新解，朱大韶者，也可谓“好德如好色”了。不过，去婢的怨痛，到底不能去怀，大韶毕竟还"
- "....不过诗的材料既融化在“词的世界”里，实在已是别开了一个新的意境，此中自然尽为词的韵致，如“怒涛寂寞打孤城，风樯遥度天际”，如“燕子不知何世，向寻常巷陌人家相对，如说兴亡斜阳里。”《石头城》，《乌衣巷》，原诗本来很有力量，词把它打散，变为适宜于时人唱歌的依声之作，但豪情依然，几个有力的字和句，散在参差的结构中，另有一番健拔的气象。"
- "有识，有嗜，有闲，有钱"
- "情欲是一种活生生的美。当它与大自然打并作一片、难分彼我之时，更焕发作一种生命的感发。咏物也是咏人，正不妨把所咏之物都认作是爱欲的对象。爱欲的眼，看花开，是约略颦轻笑浅；看花落，点点也是离人泪。一切都可化作人生的聚散离合。更多的时候，是并无情事，也并无一个撩人情思的“旧时秋娘”藏在记忆里，而只是由花开花落、雁去雁来、雨丝风片、微雪轻寒牵起的一种情欲。所谓“空中语”，即没有爱恋的对象，不过主观者的情欲而已。着力刻画的描写对象不妨是想象之辞，但情欲却是真实的。“闺情冶思，托之兴象，出以蕴藉”，“如怨如慕，只是实说；语语本色，却是字字旖旎”。"
- "苏、辛词体现的是个性风格，而不是词的风格，故追摹者鲜能出其右。"
作者简介
扬之水，被称为京城三大才女之一。1986年至1996年担任《读书》编辑，被称为“《读书》四大金钗”之一。1996年起进入中国科学院文学研究所工作，开始深入研究文物考古，用考古学的成果来研究文学作品。著作有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《脂麻通鉴》、《先秦诗文史》等，均是爱书人苦心搜罗的读物。
目录
用户评论
草木、鸟兽、虫鱼、宫室、车服、官制之名物都异常亲切，先生说到文人几乎没有一个确定的位置，可以容他义无反顾专注精神，仕途不可过分热衷，至少不能表现的热衷。所谓在官不言官，爱情更是万万不可执着，婚外恋是被允许的但也是逢场做戏，儿女情长个不了，因此只好换副女儿心肠表达出自己的双重情结。所以诗词中离多会少，更多的就只能是追怀，在追怀中渴望了。真忍不住要拍案。借董桥之语：说扬之水的工作可分两类，一是“以物找名”，一是“因名寻物”，均就其荦荦大者而言，自然是错不了的。而我所重的，还是这书雅洁温润的文笔、精美少见的图片，这和古人笔记所记赞人书法曰墨黑、赞人香茗曰水热，没什么两样，逃不脱买椟还珠之讥，但我仍然相信，我不是孤独的，因为——到底是扬之水。
再也不想看扬之水阿姨的书了
签名版的，写得很不错的书~赞~
炒冷饭多。
山公醉倒的典故应为山简而非其父山涛
据后记所言，《无计花间住》一组文字应为作者攻读词集时期，有所得而草成的笔记。《有美一人》两组文字则为名物考证时期所做。《采蓝集》为读词短札。之水女史于诗词和文物领域研究功底自不必说。词作方面知之甚少，故草草读过。唯“小山重叠金明灭”一句，历来争论不休（可参见《英华沉浮录》）。涉及瓷器、书画中的诗词考证，为研读最认真部分，受益颇多。作者于《诗经》之爱，从起名字便可知晓～ @2013-12-12 22:09:15
也许我想念的是送我这本书的人。
古雅，于是便有些难度
非常美
这一类的书，我从来看过就差不多都忘记了。但还是每每囫囵吞枣的读完，安慰自己说多读几本就成了杂家。 这本书收录的文章很杂，但不影响阅读。作者哪怕一个小小的想法，也会成为我上网搜索的关键词。
Z-Library
收藏