![美国大萧条 - [美] 默里·罗斯巴德](https://static.book345.com/covers/s/9787208083158.jpg)
书籍介绍
著名经济学家张维迎教授撰序推荐：
“当我们正在经历着二战以来最为严重的世界性经济危机的时候，我建议所有经济学家、政府官员和媒体人士，甚至普通大众，都读一读罗斯巴德的《美国大萧条》，因为它有助于我们反思这次危机的真正原因，思考政府采取的政策是否恰当，也有助于未来不再犯同样的错误。”
解读20世纪初美国经济灾难的前因后果
探究经济世界繁荣与衰退交相罔替的来龙去脉
《美国大萧条》是奥地利经济学派的重要著作。作者根据米塞斯关于商业周期的理论，细致而全面地分析了美国20世纪20至30年代的经济状况，对那场发生在上世纪初的经济危机进行了深入的探讨。巴斯罗德认为那场大萧条不是因为政府实行了“自由放任主义”的政策引起的，而恰恰相反正是政府过多地干预经济使然；对于金融领域，巴斯罗德采取了反中央银行的立场，批评了中央银行违背金本位原则，而对金融货币领域加以干预的做法，认为这样对长期的经济发展是非常不利的。
20世纪二三十年代，一场美国大萧条震动了世界。
是“自由放任”之罪？抑或是“过度干预”之弊？
怎样的人为动机使得经济数据发生了变化？
历史轮回之际，
商业周期理论是否依然有效？
8000亿救市美元何时生效？
政府之手与市场之手应当扮演何种角色？
而我们，又当如何面对当下的危机？
AI导读
核心看点
- 奥派视角剖析大萧条，驳斥自由放任论
- 揭示政府干预与信贷扩张如何加剧危机
- 深入阐释米塞斯商业周期理论的核心逻辑
适合谁读
- 对奥地利经济学派及经济史感兴趣的读者
- 希望反思政府干预与市场关系的专业人士
- 关注经济周期规律与金融危机的普通大众
读前提醒
- 理论部分较深奥，建议耐心阅读前几章
- 观点与主流凯恩斯主义截然不同，需辩证看
- 金本位等主张具时代局限，需结合当下思考
读者共识
- 深刻揭示胡佛新政实为干预主义，颠覆认知
- 逻辑严密论证繁荣源于信贷扩张，萧条是调整
- 虽部分观点激进，但对理解危机根源极具启发
本导读基于书籍简介、目录、原文摘录、短评和书评生成，不等同于全文精读。
精彩摘录
- "商业周期的问题是关于普遍性的繁荣与萧条的问题；它并不探究特定行业中发生的这类问题，它也不是要搞清是什么因素使得某一特定的行业发生相对的繁荣或者相对的低迷。……我们要解释的是具有普遍性的经济繁荣和商业中的不景气现象。"
- "要考虑具有普遍性的商业变动，那么我们首先想到的是，这些变动都是通过普遍的交易媒介—货币金星船舶的。货币把所有的经济活动串联在一起。如果一种价格升高，而另一种价格走低，我们可以认为需求从一种行业转向了另一种行业；但是，如果所有的价格都同时升高或者同时降低，那么货币领域准是发生了一些变化。只有货币的需求，和/或者货币的供给，这些因素发生变化，才会引起物价变化。"
- "（1）任何周期理论都要回答：为什么突然之间发生了一连串普遍性的商业错误？商业活动就那么进行着，大多数商业机构获取着丰厚的利润。突然之间，在没有任何警示的情况下，商业环境发生了变化，大量的商业机构蒙受了损失；人们突然间发现这些机构在商业预测上犯了许多严重的错误。 （2）资本商品生产行业的波动总是比消费品行业的波动要大。 （3）经济繁荣时期，经济中的货币数量增加了。反之，在大多数但不是所有情况下，萧条时期的货币数量会发生下降。"
- "现在的这次经济衰退，其特征是消费品价格在整个衰退期发⽣持续⼤幅上涨，这令⼈惊奇，更让⼈⽆法⾼兴。在传统意义的周期中，价格在经济衰退期或萧条期下跌，尽管这样⼀个时间令⼈忧郁，但价格下跌总是受⼈欢迎的，消费者可以借机获得实惠。然⽽，在现在这场经济衰退中，这⼀良机却并不存在，经济衰退和通货膨胀造成的恶果，消费者只能⼀并承受。"
- "银⾏总是试图尽可能地扩⼤信贷，⽽政府也总是⽀持并怂恿它们那么做，正是因为这⼀事实的存在，周期才会重现。银⾏的利润来⾃于信贷扩张，只要它们可以，它们就会尽可能扩⼤信贷，直到它们被阻⽌。[41]政府⾃⾝也是诱发通货膨胀的因素。当受到国内和国外⻩⾦枯竭的合⼒影响，银⾏才会被迫停⽌信贷扩张，⽽在萧条时期，⻩⾦枯竭、对破产的恐惧会迫使银⾏收缩信贷。当暴⻛⾬过去，复苏到来，银⾏和政府⼜会肆意扩⼤信贷，并将之进⾏下去。所以商业周期就会不断重现。"
- "如果政府希望萧条尽快结束，经济重新走上正常的繁荣之路，它应该采取什么措施呢？首要的也是最彻底的措施，是不要干预市场调整的过程。政府对市场的干预会耽搁调整的过程，干预的程度越大，萧条持续的时间会越长，其程度也越可怕，同时想重新走上完全恢复之路也越难。这些阻止调整过程的方法如下： 1、阻止和拖延清偿行为。向濒临破产的商业结构提供信贷，并要求银行进一步向这些机构提供贷款等等。 2、进一步通货膨胀。进一步的通货膨胀阻止了必要的价格下跌，这样耽搁了调整，同时延长了萧条的进程。进一步的信贷扩张产生了更多的不当投资，在萧条末期这些投资依旧需要被清算。 3、保持较高的工资率。在萧条时期，人为地保持工资率会引起"
- "期待每种商业活动都趋于“稳定”，就好像从没有发生过变动，这种想法是荒谬的。实际上，使波动变得“稳定”或者“消除”波动，这都是根除理性的生产活动。"
- "商业周期的问题是关于普遍性的繁荣与萧条的问题；它并不探究特定行业中发生的这类问题。 要考虑具有普遍性的商业变动，我们首先想到的是，这些变动都是通过普遍的交易媒介——货币进行传播的。 如果所有的商品价格都同时升高或同时降低，那么一定是货币领域发生了一些变化（而不是行业间的轮动）。所以，价格的总体变化是有货币的供给或需求决定的。"
作者简介
默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美国经济学家、历史学家、自然法理论家，奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位，师承约瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）学术事务副会长，《奥地利经济学评论》（Review of Austrian Economics）的编辑，也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、经济与国家》（Man, Economy, and State）、《美国大萧条》（America’s Great Depression）、 《权力与市场》（Power and Market）、《金融体系的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。
目录
用户评论
期待每种商业活动都趋于稳定，就好像变动从没有发生过，这种想法是荒谬的。实际上，使波动变得稳定或者说消除波动，这都是根除理性的生产活动。此消彼长，特定行业的衰退不能导致普遍的萧条。而政府对市场的干预会耽搁调整的过程，干预程度越大，那萧条持续的时间也越长。这些阻止调整过程的方法包括：阻止和拖延清偿行为、进一步通货膨胀、保持较高的工资率、阻止物价下跌、刺激消费并劝阻消费、救助失业等……
奥地利学派；罗斯巴德
读了两章
终于看完了！
為什麼不寫後面羅斯福新政之後的年代呢，有點遺憾。
“美国是个自由市场经济”是地球上最扯淡的一句话。萧条源于美国政府乱折腾而不是“市场失灵”
勉强看完，基本不懂。。
虽然不一定同意这个观点，但确实有启发。不是说胡佛不行，而是胡佛和罗斯福都不行。胡佛和罗斯福的方法其实都一样，都是错的。政府主导经济，必然会画蛇添足
里面有很多关于经济方面的名词和知识，对于我这种小白来说，还是太难读了，囫囵吞枣式的翻了下，也算是稍微涨了点见识吧
美国在世界经济地位是垄断性的。
中本聪基本上是持有这样观点的人，因为在看似合理解决中央货币超发的情景之后，出现了拳头谁最大谁最有利的的情况-----也就是算力超过其他人就能计算出来。
下载
收藏