书籍介绍
这不像一本规整的文学理论著作，而像一位读者在书页间不断折角、做批注的读书笔记。昆德拉把卡夫卡、拉伯雷、贝多芬、马雅可夫斯基、穆索尔斯基拉进同一间房间，让他们彼此诘问：小说究竟凭什么成立？全书最锋利处，是他对“悬置道德审判”的辩护——小说家不去给人物定性、定罪，而是给他们自治的法则，让他们作为“个体”而非善恶样板生长。这一观点让不少读者既受启发又感不适：它把“不轻易评判”抬升为小说最高的道德，自然招来爱恨分明的反应。它适合那些读小说时不愿被说教、偏要追问“人物为何如此”的人；也适合对欧洲“小说社会”如何养成我们好奇心的人有兴趣的人。它不提供答案，只提供一种打量世界的方式。
AI导读
核心看点
- 昆德拉以随笔形式探讨小说艺术，批判媚俗与学院派僵化。
- 深入剖析卡夫卡、拉伯雷等作家，揭示文学中道德审判的悬置。
- 结合音乐与哲学，探讨翻译对文本的背叛及个体自由的困境。
读者共识
- 观点犀利深刻，虽具批判性但洞见独到，常读常新。
- 孟湄译本优于其他版本，但部分读者指出存在少量错译。
- 被誉为昆德拉最好的非虚构作品，无废话，极具启发性。
精彩摘录
- "人是在迷雾中前进的。但当他回过头来评判往昔之人时，他在他们的道路上看不到一丝迷雾。 谁更盲目？是写了歌颂列宁的诗歌却不知列宁主义走向何处的马雅可夫斯基？还是我们这些倒退几十年去评判他却没有看到迷雾包围着他的人？ 马雅可夫斯基的盲目是人类永恒生存状态的一部分。 不看到马雅可夫斯基前进道路上的迷雾，就是忘记了人是什么，忘记了我们自己是什么。"
- "有人说起过，穆索尔斯基有一次用钢琴弹奏舒曼的一段交响乐，弹到展开部之前突然停住，大声喊道“现在，音乐的数学开始了！”正是这算术的、学究的、书卷气的、教学的、非灵启的一面促使德彪西说：在贝多芬之后，交响乐已经成为了“勤奋而固定的训练”。勃拉姆斯和柴可夫斯基的音乐“争夺着厌烦的垄断”。"
- "托马斯曼的贡献：我们以为在想，我们以为在做，而实际上只是另一个或另一些东西在替我们想与做：远古的习惯，变成了神话的原型，经过一代又一代的延续，获得了一种巨大的引诱力，从＂往昔之井＂遥控着我们。"
- "在《巨人传》第四部中，有一场海上风暴。所有人都跑到甲板上拼命抢救船只，只有巴奴日被吓昏了头，躺在那里呻吟不已。他的哀诉连篇累牍。一旦风雨过后，勇气又复归他身上，他便嫌他们懒惰，把他们一个个骂得狗血喷头。下面这一点最为奇怪：这个懦夫，这个无赖，这个撒谎的家伙，这个哗众取宠的人，不仅没能激起我们的义愤，反而在这大吹大擂的一刻里最能赢得我们的喜爱。正是在这些段落中，拉伯雷的书真正地、彻底地变成了小说。要明白，这是道德审判被悬置的疆域。 悬置道德审判并非小说的不道德，而是它的道德。这道德与那种从一开始就审判，没完没了地审判，对所有人全都审判，不分青红皂白地先审判了再说的难以根除的人类实践是泾渭分明的。"
- "在古典主义的初期，情况发生了变化。乐曲创作失去其复调特征，在伴奏的和声的音色中，各具特色的不同乐部的自治丧失了；尤其到了历史下半时，随着新的伟大发明交响乐队获得日益重要的地位，这种自治也就几乎丧失殆尽。曾经是“次要”的、“从属”的旋律一跃而成为音乐创作的第一乐思，支配了已变得面目一新的音乐结构。"
- "对奏鸣曲或交响曲预定模式这种集体服从确实有些可笑。让我们想象一下所有的交响曲大家，包括海顿、莫扎特、舒曼、勃拉姆斯，在他们催人泪下的柔板之后，都在第四乐章里乔装成小学生在娱乐场上争先恐后的跳呀，蹦呀，尖声地叫喊道，欢快的结束才是好的结束。这便是 人们可称之为的“音乐的蠢举”。贝多芬明白越过它的唯一途径是让结构彻底成为个体的。"
- "这里没有任何令人惊讶之处：没有人比多愁善感的人更无动于衷。请你们记住：“隐藏于充满感情的文笔后面的心灵干枯。”"
- "一天，我的脑子里蹦出一个可怕的念头：假如这些反抗行为并非出于心灵的自由，出于勇气，而是受制于一种欲望，想讨好另一个已在阴影中准备着它的审判的法庭，那又会怎样呢？"
下载
收藏