比较宗教学史

有点枯燥的感觉。

把Matteo Ricci直接翻译成利玛窦而不是“马特奥·里西”不行吗（doge

逼逼叨叨，学科是没有资格这样大胆的去砍断一个时代，仅凭一些没有色身的思想，没有人的文，大概你们把这当权力了

虽然叫＂比较宗教学史＂，但是其实很多章节都不是介绍比较宗教学，例如第五章第九章是宗教心理学而三四十则是宗教人类学。但是并不影响本书对整个宗教学的历史进行了细致和批判性的介绍。

翻译减一星，内容减一星。虽然翻译的很差劲，但为七八十年代从事学术研究并翻译的各位老师致敬

这个翻译纯按英语走，就很难受，感觉看了一大堆rather than。但好在作者本身很犀利，吐槽中世纪基督教神学家不干啥好事儿真是好好笑

似乎有着遥远距离

2017已读01。虽然译笔生涩，原书内容也相当驳杂，但还是要感谢国内的先驱者们在80年代引进这样一本前沿著作的魄力和眼光。作为国内仅见的比较宗教学科史，值得一读再读。