谢老师旧派人类学和马克思主义理论功夫很扎实，但也就带来一个毛病，对中国的史事考辨，行文隔膜。不轻易批驳经书倒是他那个时代学者中很难得的。

如果有人觉得官制、经济、思想、职方都是小意思，那么不妨来研究一下宗法吧

大一上学期还把整本书都做了笔记，恍如隔世

第五、六章和附录一关于氏及昭穆制度的研究，应该是本书最出彩的地方。

虽然还受到母系社会这套的影响。但资料收集的好，洞察力也不错。

理论似乎盖过了材料，还未能完全消化。但方法确实不错，朱凤瀚《商周家族形态研究》多有借鉴，并且对此书失误或不严谨的地方做了很好的优化。

从人类学/民族学的概念工具入手，尤其是“世系”和“血缘关系”为切入点，能比对出一些关于早期家族状况的新看法。

如果这本书是我三、四年前读的话，或许会打五分，但现在因自己研究视角的变化，让我对周代家庭状况有了新的想法。不过总体而言，这本书的价值仍然很大，可以与朱凤瀚的《商周家族形态研究》并读。 作者的方法与视角大多遵从人类学中旧进化论一派，前三章世系、婚姻、亲属称谓制...

读《周代家庭形态》

金景芳师传学者文库

这本书最见功力的地方，不在它谈家庭，而在它如何把一套外来理论