辜鸿铭讲国学

我承认辜鸿铭（1857-1928）很聪明，从他构思严谨的文章，信息量极大的中外评论，便可窥见一斑。刚开卷不久，惊讶原来晚清写文章已使用白话文了，惊讶那个时代居然有如此通宵古今中外，并掌握多种外语的人才。但是我渐渐发觉辜鸿铭的偏激，狂傲，愚昧，腐朽，雄辩。于是开始疑惑为何一个在国外接受过十几年教育的人会是这种思想观念，他极力推崇君权神受，赞成人类等级划分，支持恢复权贵崇拜，歪曲孔子的“君子之道”，反对普通民众受教育，维护一夫多妻制度，认为女子“无我”才是美德，，，反正看到后面，有点看不下去的感觉，简直是歪理邪说，一派胡言，腐朽不堪。 但作为研究或了解辜鸿铭之类人的思想为目地的话，还是可以看看的。

“一个真正的中国人同时拥有成年人的头脑以及孩童的心灵，故此，中国人精神便是一种让青春得以永葆、民族得以不朽的精神——灵魂与理智的美妙组合。”

一张腐烂发臭的尸皮

国学吹

感谢EM7的唐小明同志，让我读到这么好的一本书。

2014.12.25

很好看。本科时候看的，靠这本书写出来两门课的结课论文。很多都是讲稿，元气很足，非常打动人心。

之前不怎么关注国学，主要原因还是看不懂。这些年随着油腻度的增加，反倒对中国传统的东西发生了兴趣。大概四、五年前买了这本书，断断续续地终于读完了。我很好奇，辜鸿铭“生在南洋、长在西洋、婚在东洋、仕在北洋”，对东西方文明都有实际的感触，为什么会成为顽固的国粹主义者？或许正如他本人所说：他不讨厌西方文明，只是讨厌西方人对现代西方文明的滥用。但辜鸿铭过份强调儒学中的道德教育，实际是忽略了人的自然性。西方人之所以能在中国滥用现代西方文明，恰恰说明传统的中国文明缺少了某种东西。

感觉是文摘。辜的文章一直读不进去，不知为何。