![女权主义 - [英]简·弗里德曼](https://static.book345.com/covers/s/9787206053764.jpg)
书籍介绍
本书是关于女权主义的概念探讨，但相比概念，作者更为关注的是女权主义的历史渊源及其发展。为了剖析女权主义的复杂性，作者并未驻足于女权主义的不同流派以及女权主义思想，而是重点探讨女权主义者对与妇女有关的问题所做的各种分析。这一做法既承认了当代女权主义讨论的分裂与多样性，又超越了不同的女权主义思想流派简单对立的立场。尽管作者相信女权主义可以成为 拥有独立思想、历史和实践的领域，但作者也认识到，女权主义的思想、历史和实践远非统一的，而是有待于不断的、更深入的讨论。
雷艳红，女，江西九江人。厦门大学公共事务学院政治学系教授,厦门大学历史学博士、北京大学政治学博士。近年来的主要研究领域为领导科学、新政治经济学和公共财政理论。目前发表学术论文数十篇,主持国家社科基金等课题多项,翻译著作多部。为厦门大学MPA课程“领导科学”主讲教师，近年来为政府部门、企事业单位讲授“沟通与协调”（包括：组织沟通与协调、企业的政府沟通与协调、应急管理中的沟通与协调）、“领导力提升：方法与路径”、“税收执行力”、“公共舆论与媒体沟通”等专题培训课程。
专著：《唐代君权与皇族地位之关系研究》，北京：中国社会科学出版社，2014年。
译著：《女权主义》，长春：吉林人民出版社，2007年。
合译：《制度经济学入门》（青木昌彦），北京：中信出版社，2017年。
参与编著：《中国高校哲学社会科学发展报告（1978-2008）[政治学卷]》, 南宁：...
目录
用户评论
入门书，一个四分五裂的我怎么拯救一个四分五裂的你系列。
文盲打开一看，直接被各派别的针锋相对吓傻了>< 后来看了一篇文（《妇女杂志》：传播女权主义的个案 http://t.cn/z8Lc5KY ），对“女权主义”复杂性有了比较直观的认识，再看下去就顺了一些>< 感觉这书是给有基础的人的笔记，文盲基本上看不懂，但可以作为参考书摆着。。可惜是上图借的好像已经买不到了orz
简明扼要的介绍，列了不同人的各种理念看法，讲了几个重点关注问题……小册子其实还挺方便，就是为什么书后不给人名书籍名对应原文的清单啊~ 没有index的书太烦人了！
希望能找出超越差异性寻求平等的女权，而不是忽略差异性…
2019.4.22
虽然翻译不太行，但书本身是很好的。作者一开始就直接言明，没有一种统一的女权主义，只有多种多样的女权流派，那种采取第一波/第二波或自由/激进/马克思式的论述方式也必然会遮蔽其中的一些差异和内部的多样性。因此，本书采取了按主题论述的方式，分别讨论了平等与差异这个女权争论的核心议题，以及政治、经济、性与权力、种族与身份四个问题。实际上，在不同的领域和议题中，女权主义的的观点是非常多样化的，并没有一种统一的认识。
女权主义运动为男女间的相互承认开拓了一种新的可能性。关于平等的主体之间的相互承认这一构想导致出现了一种新的逻辑，即一种坚守两个敌对力量紧张关系的悖论逻辑。因为她把敌对力量之间的关系，首先理解为是这么一种关系，即我们同时既有被承认又有独立的愿望，另一个主体能够摆脱我们的监督而我们却又很需要这另一个主体，这样一种自相矛盾的境况。这种悖论和两性的敌对理论，只有位于心理内部和处在心理之间时才是有活力的，但并没有从物质或经济的角度去讨论社会。承认这个对男女平等 真实有效的范畴，如果没有对妇女有利的大规模的物质重新分配，仍然是不可想象的。一个“主体”，如果只是在心灵上进入一种物质和前在既定的等级关系中，而并不进入一种保留性别差异却又相互平等的关系之中，那么什么是一种“主体互动”，什么是一种“承认”呢？
一些梳理。
两性的视角不同，所关注和忽视的问题也不同，比如现在社会上一方面有人在谈男人的家庭地位是何等“卑微”，一方面又有很多人在控诉男对女施加的家庭暴力。多从对方的角度看问题，便能多一点理解与和谐。
【2022】【8.6】毕竟，我们既是「芸芸众生」，也是「具体的个体」。
收藏